C'est fort, ça, d'avoir deux dépêches sur le Debian Weekly News en l'espace de 24h ! D'autant que celle-ci est presque pas arrivée en retard... Trop fort !
Au moins, ils s'améliorent chez linuxfr, ils passent les news seulement 2 jours en retard, maintenant.
Va-t-on pouvoir bientôt voir des dépêches en exclusivité, en temps et en heure ?
Mais... si ça continue comme ça, on va bientôt pouvoir dire que LinuxFr c'est un site de news !
Surtout que ceux qui sont vraimeent interessés par la DWN savent où la trouver en général... c'est pas vraiment une "news" la sortie d'une newsletter hebdomadaire...
Je sais pas toi, mais moi je connais un peu les moderos quand même. Et je sais quel est leur boulot. Et je sais qu'ils pourraient le faire avec un peu de sérieux.
Et je sais aussi que c'est pas de ma faute si "on" refuse de nouveaux modéros...
On m'a deja dit de participer à la place ce critiquer, alors je répète: c'est ce que j'avais proposé, on a refusé ma "candidature".
A bon entendeur...
Bah, ici c'est un site parlant de logiciels Open Source, mais l'esprit est plutôt féodal et au fonctionnement on ne peut plus obscur :
- il y a d'un côté les modérateurs qui ont pratiquement tous les droits (dont celui de passer des news obsolètes, hors sujet ou tout juste sans intérêt), les modérateurs étant nommés par un Monarque règnant sans partage sur son site,
- et d'un autre côté la plèbe qui vient sur le site, lit les news, et se plaint (souvent) de certaines news passées avec 2 semaines de retard, etc etc ...
Moi aussi j'aime bien déformer la réalité, regardes :
d'un côté un site sur le libre, fait par des volontaires, financé par des volontaires, basé sur daCode (CVS, listes de diffusion et tout le toutim), qui offre à tous un espace pour s'exprimer et débattre sur le libre et Linux en général.
de l'autre des gamins râleurs qui confondent Open Source et logiciel libre, modérateur et administrateur, qui abuse des ressources fournies genre tribune, et qui passe plus de temps à critiquer les dépêches qu'à en proposer d'autres.
D'ailleurs si tu penses que LinuxFr est une dictature féodale, tu devrais t'appliquer ta signature, sinon tu fais des critiques constructives ou tu retournes empiler des cubes ou apprendre à être plus social.
Si tu veux des attaques personnelles... allons-y !
Bon alors vouloir me critiquer alors que tu ne me connais pas, je trouve ça un peu limite. Je ne te connais pas plus, mais vu le niveau de raisonnement dont tu fais preuve, je pense qu'un oeil pour oeil, dent pour dent sera de ton niveau.
Bon juste pour ta propre gouverne, le jour où tu me verras sur la tribune, les pingouins auront des dents.
De plus, j'ai déjà essayé d'être contructif ici mais c'est peine perdue. Il y a tellement de gens étroits d'esprit et conformistes (enfin disons ne supportant pas ce qui n'est pas "politiquement correct").
Concernant le dépôt de dépêches, je ne veux plus rien proposer car la dernière news que j'ai proposée et qui est passée s'est faite modifier par le modérateur (peut-être avait-il confondu modérer et modifier), la rendant plus raccoleuse et alarmiste (rajoutant en plus une entrée dans "dépt.", quelquechose de totalement idiot qui ne me ressemblait pas). Donc poster des news pour que mes propos soient modifiés ? non merci, plus pour moi !
Et je n'ai pas dit "dictature féodale" mais "régime féodal", nuance. Et quant à apprendre à être plus social, je te retourne le compliment car attaquer directement les gens c'est pas conforme à la netiquette (y répondre non plus mais il faut bien que je me mette à ton niveau pour que tu comprennes quelquechose à la vie).
Oui dlfp est un site fait par des bénévoles, mais qui se la pète un peu pour certains (sisi), et rien n'empêche de rechercher la perfection. Et quand on veut se rendre utile, il apparaît clairement que c'est plus une ambiance club privé qu'association de gens ouverts d'esprits.
dlfp est intéressant d'abord pour ses commentaires (si on enlève les commentaires futiles, et les tiens, évidemment). Encore faut-il pouvoir discourir sur des sujets utiles. Et ne pas passer pour des intégristes ou personnes ne supportant pas la critique. Car tu dis que "la critique est aisée, etc", mais tu ne sembles pas appliquer tes principes.
Et pour ta gouverne, sache que ma signature est de Coluche. Avant que tu ne répondes à mon post, médites d'abord cette autre citation de Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.". A bon entendeur...
Je suis l'auteur de cette dépêche, et d'un paquet d'autres. Je t'ai pas vu souvent en proposer sauf erreur.
Je suis modérateur sur LinuxFr, et j'en déjà modérer un paquet de dépêches, et je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
Je suis aussi développeur daCode d'ailleurs.
J'ai aussi un boulot, ainsi que d'autres activités dans le libre qui me prennent énormément de temps, ce qui comprend du code, de la traduction, la responsabilité de deux projets et des actions militantes/philosophiques pour le libre.
Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, quoiqu'on fasse bénévolement pour eux, et qui ne font pas grand chose pour ce site, même pas y mettre des commentaires intéressants.
Donc pour être un minimum entendu, je te suggère de faire des critiques un peu plus constructives.
Bon j'y réponds aussi, tant que j'y suis de toutes façons je pense pouvoir me sentir un peu visé, même si je ne suis pas la cible principale :)
Je suis l'auteur de cette dépêche, et d'un paquet d'autres. Je t'ai pas vu souvent en proposer sauf erreur.
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà posté quelques news (pas forcément en utilisant ce pseudo), mais quand j'ai vu la dernière news se faire modifier pour faire plus "raccoleuse" ou "vendeuse" (même si ici il n'y a rien à vendre :P... ça me dégoutte un peu, vois-tu.
Je suis modérateur sur LinuxFr, et j'en déjà modérer un paquet de dépêches, et je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
Quand on demande on se fait gentillement éconduire en disant "y'a assez de monde".
Je suis aussi développeur daCode d'ailleurs.
Tu es bien courageux.
J'ai aussi un boulot, ainsi que d'autres activités dans le libre qui me prennent énormément de temps, ce qui comprend du code, de la traduction, la responsabilité de deux projets et des actions militantes/philosophiques pour le libre.
Et tout ça, ça tient sur un CV ? Quel surhomme tu fais !
Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, quoiqu'on fasse bénévolement pour eux, et qui ne font pas grand chose pour ce site, même pas y mettre des commentaires intéressants.
Ce qui m'énerve ce sont les gens imbus de leur personne et qui se ventent, ou, plus précisément, qui ne savent pas rester modestes. C'est une vertu que de savoir rester modeste. Mais vu ton emploi du temps, c'est sûr qu'il ne doit pas te rester beaucoup de temps pour être humble et modeste.
Non, tu ne fais pas erreur. Pour une bonne et simple raison: les fois où j'ai proposé, c'était souvent refusé pour des raisons bidon (ah si y'a une raison derriere: le manque de boulot des modéros, mais ca vous ne voulez pas l'admettre, donc on a droit à des raisons bidon)
> je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
normal, vous refusez toute contribution. et c'est pas pour ca que je connais pas de modéro et que je sais pas comment ca se passe
> J'ai aussi un boulot [...]
Mais tu sais, tu n'est pas le seul à avoir un emploi. Tu n'es pas le seul à avoir plein d'occupations. Ce n'est ABSOLUMENT PAS une excuse pour avoir des dépèches modérées une semaine ou même deux jours en retard. Tu es BENEVOLE pour modérer, fais-le bien ou passe la main à quelqu'un qui veut bien le faire.
> Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir
Moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, et aussi ceux qui croient que tout le monde râle sans savoir, et qui répondent sans savoir
> et qui ne font pas grand chose pour ce site
On ne peut pas agir sur tous les plans. Je sais comment marche ce site, je l'utilise, et je n'y participe que quand j'ai quelque chose d'intéressant à soumettre... pour après retrouver ma dépèche refusée ou modifier... Ca donne vraiment envie, c'est sûr !
> je te suggère de faire des critiques un peu plus constructives.
Je n'ai aucune suggestion à recevoir de toi, je crois. Je crois plutôt que tu devrais appliquer cette même suggestion à toi-même
L'article sur l'utilisateur ayant abandonné linux est intéressant ( ça sent le troll ici ou je rêve ?)
C'est assez bien de voir ce genre d'article de temps en temps je trouve.
Il résume bien les problèmes liés à l'utilisation de linux par le grand public.
La conclusion , ben c'est qu'il y a encore du boulot avant de trouver linux sur le desktop de monsieur tous le monde.
# Ironie
Posté par Olivier . Évalué à 2.
[^] # Re: Ironie
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -3.
Va-t-on pouvoir bientôt voir des dépêches en exclusivité, en temps et en heure ?
Mais... si ça continue comme ça, on va bientôt pouvoir dire que LinuxFr c'est un site de news !
[^] # Re: Ironie
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 8.
Merci !
Keep up the good work comme y disent là-bas.
[^] # Re: Ironie
Posté par Flyounet (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Ironie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Ironie
Posté par oOpepinOo . Évalué à 8.
[^] # Re: Ironie
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 3.
Je sais pas toi, mais moi je connais un peu les moderos quand même. Et je sais quel est leur boulot. Et je sais qu'ils pourraient le faire avec un peu de sérieux.
Et je sais aussi que c'est pas de ma faute si "on" refuse de nouveaux modéros...
On m'a deja dit de participer à la place ce critiquer, alors je répète: c'est ce que j'avais proposé, on a refusé ma "candidature".
A bon entendeur...
[^] # Re: Ironie
Posté par Olivier . Évalué à 1.
- il y a d'un côté les modérateurs qui ont pratiquement tous les droits (dont celui de passer des news obsolètes, hors sujet ou tout juste sans intérêt), les modérateurs étant nommés par un Monarque règnant sans partage sur son site,
- et d'un autre côté la plèbe qui vient sur le site, lit les news, et se plaint (souvent) de certaines news passées avec 2 semaines de retard, etc etc ...
Mais non, je ne dramatise pas...
[^] # Re: Ironie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
d'un côté un site sur le libre, fait par des volontaires, financé par des volontaires, basé sur daCode (CVS, listes de diffusion et tout le toutim), qui offre à tous un espace pour s'exprimer et débattre sur le libre et Linux en général.
de l'autre des gamins râleurs qui confondent Open Source et logiciel libre, modérateur et administrateur, qui abuse des ressources fournies genre tribune, et qui passe plus de temps à critiquer les dépêches qu'à en proposer d'autres.
D'ailleurs si tu penses que LinuxFr est une dictature féodale, tu devrais t'appliquer ta signature, sinon tu fais des critiques constructives ou tu retournes empiler des cubes ou apprendre à être plus social.
[^] # Re: Ironie
Posté par Olivier . Évalué à 2.
Bon alors vouloir me critiquer alors que tu ne me connais pas, je trouve ça un peu limite. Je ne te connais pas plus, mais vu le niveau de raisonnement dont tu fais preuve, je pense qu'un oeil pour oeil, dent pour dent sera de ton niveau.
Bon juste pour ta propre gouverne, le jour où tu me verras sur la tribune, les pingouins auront des dents.
De plus, j'ai déjà essayé d'être contructif ici mais c'est peine perdue. Il y a tellement de gens étroits d'esprit et conformistes (enfin disons ne supportant pas ce qui n'est pas "politiquement correct").
Concernant le dépôt de dépêches, je ne veux plus rien proposer car la dernière news que j'ai proposée et qui est passée s'est faite modifier par le modérateur (peut-être avait-il confondu modérer et modifier), la rendant plus raccoleuse et alarmiste (rajoutant en plus une entrée dans "dépt.", quelquechose de totalement idiot qui ne me ressemblait pas). Donc poster des news pour que mes propos soient modifiés ? non merci, plus pour moi !
Et je n'ai pas dit "dictature féodale" mais "régime féodal", nuance. Et quant à apprendre à être plus social, je te retourne le compliment car attaquer directement les gens c'est pas conforme à la netiquette (y répondre non plus mais il faut bien que je me mette à ton niveau pour que tu comprennes quelquechose à la vie).
Oui dlfp est un site fait par des bénévoles, mais qui se la pète un peu pour certains (sisi), et rien n'empêche de rechercher la perfection. Et quand on veut se rendre utile, il apparaît clairement que c'est plus une ambiance club privé qu'association de gens ouverts d'esprits.
dlfp est intéressant d'abord pour ses commentaires (si on enlève les commentaires futiles, et les tiens, évidemment). Encore faut-il pouvoir discourir sur des sujets utiles. Et ne pas passer pour des intégristes ou personnes ne supportant pas la critique. Car tu dis que "la critique est aisée, etc", mais tu ne sembles pas appliquer tes principes.
Et pour ta gouverne, sache que ma signature est de Coluche. Avant que tu ne répondes à mon post, médites d'abord cette autre citation de Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.". A bon entendeur...
[^] # Re: Ironie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis modérateur sur LinuxFr, et j'en déjà modérer un paquet de dépêches, et je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
Je suis aussi développeur daCode d'ailleurs.
J'ai aussi un boulot, ainsi que d'autres activités dans le libre qui me prennent énormément de temps, ce qui comprend du code, de la traduction, la responsabilité de deux projets et des actions militantes/philosophiques pour le libre.
Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, quoiqu'on fasse bénévolement pour eux, et qui ne font pas grand chose pour ce site, même pas y mettre des commentaires intéressants.
Donc pour être un minimum entendu, je te suggère de faire des critiques un peu plus constructives.
[^] # Re: Ironie
Posté par Olivier . Évalué à -1.
Je suis l'auteur de cette dépêche, et d'un paquet d'autres. Je t'ai pas vu souvent en proposer sauf erreur.
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà posté quelques news (pas forcément en utilisant ce pseudo), mais quand j'ai vu la dernière news se faire modifier pour faire plus "raccoleuse" ou "vendeuse" (même si ici il n'y a rien à vendre :P... ça me dégoutte un peu, vois-tu.
Je suis modérateur sur LinuxFr, et j'en déjà modérer un paquet de dépêches, et je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
Quand on demande on se fait gentillement éconduire en disant "y'a assez de monde".
Je suis aussi développeur daCode d'ailleurs.
Tu es bien courageux.
J'ai aussi un boulot, ainsi que d'autres activités dans le libre qui me prennent énormément de temps, ce qui comprend du code, de la traduction, la responsabilité de deux projets et des actions militantes/philosophiques pour le libre.
Et tout ça, ça tient sur un CV ? Quel surhomme tu fais !
Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, quoiqu'on fasse bénévolement pour eux, et qui ne font pas grand chose pour ce site, même pas y mettre des commentaires intéressants.
Ce qui m'énerve ce sont les gens imbus de leur personne et qui se ventent, ou, plus précisément, qui ne savent pas rester modestes. C'est une vertu que de savoir rester modeste. Mais vu ton emploi du temps, c'est sûr qu'il ne doit pas te rester beaucoup de temps pour être humble et modeste.
[^] # Re: Ironie
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Non, tu ne fais pas erreur. Pour une bonne et simple raison: les fois où j'ai proposé, c'était souvent refusé pour des raisons bidon (ah si y'a une raison derriere: le manque de boulot des modéros, mais ca vous ne voulez pas l'admettre, donc on a droit à des raisons bidon)
> je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
normal, vous refusez toute contribution. et c'est pas pour ca que je connais pas de modéro et que je sais pas comment ca se passe
> J'ai aussi un boulot [...]
Mais tu sais, tu n'est pas le seul à avoir un emploi. Tu n'es pas le seul à avoir plein d'occupations. Ce n'est ABSOLUMENT PAS une excuse pour avoir des dépèches modérées une semaine ou même deux jours en retard. Tu es BENEVOLE pour modérer, fais-le bien ou passe la main à quelqu'un qui veut bien le faire.
> Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir
Moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, et aussi ceux qui croient que tout le monde râle sans savoir, et qui répondent sans savoir
> et qui ne font pas grand chose pour ce site
On ne peut pas agir sur tous les plans. Je sais comment marche ce site, je l'utilise, et je n'y participe que quand j'ai quelque chose d'intéressant à soumettre... pour après retrouver ma dépèche refusée ou modifier... Ca donne vraiment envie, c'est sûr !
> je te suggère de faire des critiques un peu plus constructives.
Je n'ai aucune suggestion à recevoir de toi, je crois. Je crois plutôt que tu devrais appliquer cette même suggestion à toi-même
# Ouchhh
Posté par p f . Évalué à 10.
C'est assez bien de voir ce genre d'article de temps en temps je trouve.
Il résume bien les problèmes liés à l'utilisation de linux par le grand public.
La conclusion , ben c'est qu'il y a encore du boulot avant de trouver linux sur le desktop de monsieur tous le monde.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.