Mais non, il n'y a bien qu'une seule semaine de retard. Car le lien pointe bien vers le DWN du 9 Juillet. (bon, ok, ça fait déjà une semaine de retard :P
Mais entre un rédacteur qui ne sait pas que "July" signifie "Juillet" en français et un modérateur qui bâcle son travail de vérification (enfin s'il était prouvé qu'il y avait le moindre travail de vérification...), on ne peut aboutir qu'à ce type de résultat...
Ha, petit rectificatif : il y a bien un travail de vérification des dépêches postées (le "juin" s'est transformé en "juillet"). Mais ce travail est à posteriori, après que la dépêche ait été publiée... :P
# Arf...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Arf...
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 7.
hum .... 5 semaines de retard ? :)
AMHA oumph lu l'hebdo 26 avec IPOT début juin et les modéros n'ont accepté la news que dernierement le temps de vérifier.
[^] # Re: Arf...
Posté par SUrOB . Évalué à 4.
c'est le soleil, les amis, sortez pas sans chapeau, ça tape ...
-1 parce que bon c'est pas la fête du slip ( quoique ça va peut-être finir par l'être ! :-)
[^] # Re: Arf...
Posté par Olivier . Évalué à 1.
Mais entre un rédacteur qui ne sait pas que "July" signifie "Juillet" en français et un modérateur qui bâcle son travail de vérification (enfin s'il était prouvé qu'il y avait le moindre travail de vérification...), on ne peut aboutir qu'à ce type de résultat...
[^] # Re: Arf...
Posté par Olivier . Évalué à 1.
[^] # Re: Arf...
Posté par Jake Justus . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.