Outre les nouveautés que j'ai cité auparavant (voir nouvelle précédente):
- XFree 4.1.0
- Gcc 2.95.3 + patches
- Perl 5.6.1 + patches
- KTH Kerberos 1.0.8
- OpenSSH 3.0
- Dernière image du code IPv6 de KAME
- Changements très importants de la FAQ Web et des pages de man.
Aller plus loin
- Formulaire de commande (europe) (3 clics)
- Formulaire de commande (monde) (2 clics)
- Précédente nouvelle (2 clics)
- La page de la release (3 clics)
- Ikarios (3.0 non encore dispo chez eux) (2 clics)
# Pré-commande en europe...
Posté par kalahann . Évalué à 10.
Merci à Wim Vandeputte pour son excellent travail. Il s'occupe de la distribution d'OpenBSD pour l'Europe, et mérite d'être cité.
[^] # Re: Pré-commande en europe...
Posté par un nain_connu . Évalué à 6.
[^] # Re: Pré-commande en europe...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Bon sinon, on est passé de 2 a 3 CDs mais aussi de 34 a 45E pour le prix de la distrib... gloups.
Enfin, je prendrais quand même une version, la mascotte est superbe. :)
[^] # Re: Pré-commande en europe...
Posté par kalahann . Évalué à -1.
Je comptais faire un don de 10 euros en commandant un CD... vu le changement de prix, je crois que ça suffira, merci! :o(
Tiens d'ailleurs, avec les 3 CDs il y a:
- Un manuel d'installation avec des images sympas
- des autocollants sympas
- et peut-être autre chose...
la mascotte est superbe
J'veux le même tatouage sous le noeuil :o)
# Saad, par pitié...
Posté par Miod in the middle . Évalué à 10.
Rectificatifions donc : les 3 cd ne sont bootables que sur 6 architectures, deux par disque (alpha, hp300, i386, macppc, sparc et sparc64)
Enfin, je pense que mentionner
http://www.openbsd.org/fr/30.html(...) (traduction française de l'avant dernier lien) aurait été approprié, sinon à quoi ça sert, que les traducteurs, ils se décarcassent ?
[^] # Re: Saad, par pitié...
Posté par sensei . Évalué à -4.
L'avant dernier lien pointe précisément vers la traduction dont tu parles...
Allez, -1
[^] # Re: Saad, par pitié...
Posté par Miod in the middle . Évalué à -1.
# Je vais poser une question qui est peut etre tres bete mais..
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: Je vais poser une question qui est peut etre tres bete mais..
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Désolé (c).
[^] # Re: Je vais poser une question qui est peut etre tres bete mais..
Posté par kalahann . Évalué à 10.
Ouh là!
Je sais pas si c'est une plaisanterie ou pas, mais je précise au cas où, pour ceux qui pourraient lire et en tirer des conclusions hâtives.
Effectivement, pour pousser les gens à acheter la version officielle du CD, Theo de Raadt en a copyrighté le layout. Du coup personne n'a le droit de distribuer les CDs officiels.Par contre, tout le monde peut télécharger le contenu du CD sans problème, des ISO alternatives sont disponibles partout sur le net, et on trouve des magazines avec openbsd (genre mirror linux de juillet spécial openbsd 2.9)
OpenBSD est *vraiment* libre, ouvert et gratuit, c'est une licence BSD, tout simplement. Pas de troll GPL/BSD, merci :o)
Il suffit de voir le nombre de softs enlevés d'open car considérés comme non libres (qmail, ipfilter...) pour s'en convaincre.
# Un track audio sur le CD...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Theo de Raadt n'a rien dit juste que c'était une surprise dans la mailing list openbsd-misc.
alex@foo.be
[^] # Re: Un track audio sur le CD...
Posté par Miod in the middle . Évalué à 10.
Et puis comme il nous restait un peu de place, autant en profiter. Et ca cadre tres bien avec le theme des illustrations pour cette version.
[^] # Re: Un track audio sur le CD...
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 10.
N'aurait-il pas été plus clair de dire que sur un des CD, il y avait une piste audio (en plus des données) ?
[^] # Re: Un track audio sur le CD...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
# berlue ?
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
ce n'est pourtant pas une info concernant Linux alors que certaines infos plus proches de Linux se retrouvent en case # autre # :((
sans compter que les BSD puent de part leurs licences - pas un exemple un suivre du tout.
mais bon OpenBSD-let_you_drinks_more_beer c'est tip top fashion en ce moment, donc...
(alors qu'en vrai, les p'tit scarabés ne jurent que par NetBSD - tellement plus rebelz)
[^] # Re: berlue ?
Posté par pas_moi . Évalué à 3.
[^] # Re: berlue ?
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: berlue ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: berlue ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
La licence BSD est une licence plus libre que la GPL puisque elle te permet plus de choses, y compris fermer les sources. La GPL protège la communauté en demandant à ce que les travaux reviennent à la communauté. De ce point de vue, la licence BSD est aussi honorable que la licence GPL et se positionner sur une licence pour critiquer un travail de développement c'est petit, très petit.
# exciouse
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.