Pollen, un nouveau gestionnaire de sondages libre

• # Moi et ces outils...

  Posté par Adrien Mogenet (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 01:30. Évalué à 2.

  

  J'adore tous ces petits outils qui font une seule tâche et qui le font bien :-)
  
  C'est très réactif ; quelques composants sont trop peu ergonomiques mais dans l'ensemble ça sent le produit sympa et pensé jusqu'au bout !
  
  bien vu le coup des images et des commentaires...

• # Super ! même si c'est du java :-)

  Posté par Thomas Clavier (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 10:24. Évalué à 2.

  

  Moi j'aimes bien pollen, surtout la possibilité de dépouillement Condorcet, même si c'est du java et pas du pyton comme papillon.
  
  PS: un troll c'est glissé dans ce texte saurez-vous le découvrir ?

• # Papillon

  Posté par desfrenes (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 10:53. Évalué à 2.

  

  Ouch... http://www.peacefrogs.net/papillon-dev/create?language=fr

  • [^] # Re: Papillon

    Posté par Thomas Clavier (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 11:05. Évalué à 1.

    

    http://www.sharengo.org/papillon/ pour une démo qui tourne

  • [^] # Re: Papillon

    Posté par Nim le 15 décembre 2009 à 13:32. Évalué à 1.

    

    Oui le problème est connu (bête erreur...) et corrigé sur le SVN.
    La version de démo commence à être vieillissante (mais comme le modèle de données a un peu évolué - je tarde à mettre à jour...)

• # Sondage, pas vote

  Posté par rewind (Mastodon) le 15 décembre 2009 à 11:09. Évalué à 10.

  

  Je trouve que le terme vote est très mal choisi. Le vote, c'est pas cliquer sur un site web (ni envoyer un sms d'ailleurs), c'est un acte citoyen. On se bat depuis des années pour dire non au vote électronique, et là paf, ça ruine tous les efforts. Le terme sondage me paraît plus approprié.

  • [^] # Re: Sondage, pas vote

    Posté par Grunt le 15 décembre 2009 à 11:52. Évalué à 2.

    

    Je vote "pertinent".

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Sondage, pas vote

      Posté par zaurus (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 12:27. Évalué à 3.

      

      A ce propos, je conseille a tous ceux qui sont pour le vote electronique
      de lire ce papier de maitre Ken Thompson:
      
      http://cm.bell-labs.com/who/ken/trust.html
      
      J'adore cet article!
      C'est un article qu'il a presente pour la remise de son prix "Turing award" je crois.
      Ca donne a reflechir, vraiment...
      
      J'aime bien la phrase: "The moral is obvious. You can't trust code that you did not totally create yourself. (Especially code from companies that employ people like me.)".
      
      ATT lui aurait demande de mettre une backdoor dans la version qu'ils vendaient?
      Suspense! :-D
      

  • [^] # Re: Sondage, pas vote

    Posté par plic le 15 décembre 2009 à 12:24. Évalué à 2.

    

    acte citoyen
    
    Le terme acte civique me paraît plus approprié.

    ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

• # Suggestion

  Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 15 décembre 2009 à 13:51. Évalué à 8.

  

  Je viens d'essayer Pollen. Ma première impression est que mettre un sondage en place est un peu trop long.
  C'est essentiellement dû au fait que Pollen est très souple et permet de s'adapter à des problèmes très variés. C'est normal, il est difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre !
  
  Pour contourner ce problème, je pense qu'il serait bon de proposer des modèles de sondages plus rapides à paramétrer en plus du mode actuel. C'est ce que l'on fait dans Impress où l'on a des modèles de présentation ou dans bugzilla, http://qa.mandriva.com/ par exemple où on propose des recherches standard et search qui est très complète.
  
  Pour nous réunir, nous avons assez souvent utilisé doodle.ch. Sa grande qualité est sa simplicité de mise en œuvre et d'utilisation.
  Viser cette simplicité est obligatoire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.