Reuters sur Linux

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
17
mai
2002
Linux
Reuters vient d'annoncer qu'il supportera Linux pour ses plate-formes de données de marches financiers (Reuters Market Data System - RMDS). Morgan Stanley sera apparemment l'un des premiers clients.
Comme à son habitude, Reuters va livrer le tout (hardware & software): Ce sera HP (qui a récupéré le deal après le merge avec Compaq), avec Red-Hat.

Aller plus loin

  • # Pénétration du marché...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bon point, ce genre de marché est plutôt frileux envers Linux au niveau exploitation faute de logiciels adaptés.

    Qu'une plateforme pour marchés financiers provenant de surcroit de Reuters ne peut être fondamentalement qu'une bonne chose! Même si la encore le logicielle ne sera pas opensource :(

    • [^] # Re: Pénétration du marché...

      Posté par  . Évalué à -10.

      C'est pas Open Source ? Ah bon !

    • [^] # Re: Pénétration du marché...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      ce genre de marché est plutôt frileux envers Linux

      De memoire, le marché des actions américaines tournent sur un OS390 (zSeries) sous Linux.

      En fait, ce genre de marché comme tu dis tourne majoritairement sur des vrais systemes mainframes et Unix. Passe de Unix a Linux c'est jouable, de mainframe a Linux ca demande plus d'effort. Par contre, les outils de gestion de flux d'info sont assez a-plateforme, bien qu'avec l'emergence de l'acces facile a l'information et la rapidite de diffusion, les gens comprennent le risque d'une info pourri qui se repandrai.

      • [^] # Re: Pénétration du marché...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        Sauf erreur, Reuters imposait une solution sous windows NT, non ?
        (cf pas mal de posts précédents à ce sujet)

        • [^] # Re: Pénétration du marché...

          Posté par  . Évalué à 9.

          D'apres une news Yahoo/Reuters, "Les solutions Reuters existantes tournent en général sur des systèmes Sun".

          http://fr.news.yahoo.com/020517/85/2latw.html(...)

        • [^] # Re: Pénétration du marché...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Reuters faisait à un certain moment la promotion de NT pour faire tourner quelques logiciels, mais il ne s'agissait pas des plateformes de flux, qui elles aussi loin que je me souvienne, ont toujours tourné sur Sun avec l'unix maison.

          Remplacer Sun avec son Unix par un HP sous linux, je ne vois pas là une bonne nouvelle, ça leur donne plus de facilité de passer sous XP si le besoin s'en fait sentir (pas de matériel à changer).

          • [^] # Re: Pénétration du marché...

            Posté par  . Évalué à 3.

            Euhhh..
            Ah d'accord, je viens de comprendre. En fait, toutes les boites qui utilisent du MSWin, c'est en vue de passer sous Linux sans changer le matériel ! Vive MSWin !

  • # Linux vs Unix

    Posté par  . Évalué à 10.

    Encore une fois, Linux gagne des parts de marché contre Sun.
    Je me demande ce que cache l'annonce de Sun sur leur "soutien" de Linux.

    • [^] # Re: Linux vs Unix

      Posté par  . Évalué à 10.

      "Je me demande ce que cache l'annonce de Sun sur leur "soutien" de Linux"

      D'être à coté de solaris pour les OS fournit par sun:

      http://wwws.sun.com/software/product_categories/operating_systems.h(...)

      Le liens suivant. Première phrase:
      "Sun subscribes to the philosophy that collaborative community development is good for the industry and ultimately leads to better products and technologies"

      http://wwws.sun.com/software/linux/index.html(...)

      Bref, de reconnaitre linux, de lui dedier une gamme de serveur, et de fournir le support dessus... Pas mal comme cachoterie.

      • [^] # Re: Linux vs Unix

        Posté par  . Évalué à 6.

        Bref, de reconnaitre linux, de lui dedier une gamme de serveur, et de fournir le support dessus...


        Laisser à linux les serveurs Cobalt bas de gamme, écrire des articles pour dire que Linux sur mainframe est une mauvaise idée, ...
        Une autre version de embrace and extend ?

        • [^] # Re: Linux vs Unix

          Posté par  . Évalué à 10.

          Il n'y a pas de "embrace" puisque sun ne peut pas racheter l'ensemble GNU/Linux.

          Il n'y a pas d'extend puisque sun proposait dejà un système d'exploitation.

          Tu fais peut être parti des gens qui pense que GNU/linux va être l'attribut d'une seule société ? Comment serait-ce possible, puisque toute société est capable de proposer le même code ?

          Tu fais peut être aussi partie des gens qui crachent dans la soupe dès qu'une société fait un pas dans la "bonne" direction ?

          Linux avance petit à petit, selon une seule demande: celle des clients. Tu penses que du jour au lendemain des applications critiques vont migrer sous linux/main-frame ?

    • [^] # Re: Linux vs Unix

      Posté par  . Évalué à 10.

      Sun garde Solaris pour les machines 64 bits et utilise Linux pour les machines x86 32bits

      C'est ce qu'a dit le responsable de Sun en France dans Login de ce mois.

      • [^] # Re: Linux vs Unix

        Posté par  . Évalué à 10.

        Je pencherais plutôt pour une philosophie :

        - solaris pour processeur sparc
        - linux pour le reste

        que cela soit du 32bits ou du 64bits.
        C'est pour cela que sun a définitivement réglé son compte à solaris pc.

        • [^] # Re: Linux vs Unix

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je propose le correctif suivant :

          - solaris pour processeurs sparc

          Solaris ça tourne bien sur un multipro, mais c'est un peu à la ramasse sur du monopro, à côté d'un nunux ou d'un bsd. Le seul avantage, c'est les threads solaris.

  • # Regarder les courtiers en ligne..

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je cherche un courtier en ligne.
    Et je veux que le serveur Web soit TOUJOURS lisible/accessible/utilisable.
    Car la fiabilité est SUPER importante, mon argent est en jeu !!
    Presque tous tournent sous Linux, et Solaris/Aix.
    Les rares sous Windows ont été éliminés de mon choix de courtiers, car les pages n'étaient pas lisibles par quelques navigateurs.( je me demande bien pourquoi d'ailleurs?)

    Curieux, non?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.