Au menu, beaucoup de nouveautés, tout en gardant ce qui a fait le succès de ce forum : simplicité, rapidité et faible besoin en ressource comparé à la concurrence. La rapidité pour l'utilisateur a en particulier été encore améliorée grâce à l'utilisation du html couplé à des feuilles de style.
Je suis l'auteur d'une traduction française, elle est sans doute perfectible mais elle a l'avantage d'être déjà disponible. Aussi toutes les propositions d'améliorations / corrections sont les bienvenues.
NdM : traduction de l'annonce officielle
Après plus de 2 ans de développement, Phorum 5 a atteint la stabilité. À partir d'aujourd'hui, nous ne pouvons que recommander aux nouveaux utilisateurs d'installer la version 5 de Phorum.
Voici les nouveautés qu'apporte Phorum 5 :
- Moins de tables dans la base de données,
- Tout le HTML est maintenant géré dans des "templates",
- Contrôle fin de l'ordre d'apparition des forums dans la liste des forums,
- Contrôle des droits par utilisateur / par option,
- Modération des inscriptions,
- Modération depuis la liste des messages,
- Alerte sur les pages de Phorum quand des tâches de modération sont en attente,
- Possibilité pour l'utilisateur de sélectionner son fuseau horaire (l'administrateur peut désactiver cette option),
- Possibilité pour l'utilisateur de sélectionner les "templates" utilisés pour les forums (l'administrateur peut désactiver cette option),
- Possibilité pour les utilisateurs inscrits d'envoyer des messages aux administrateurs.
Et plus encore...
Pour l'instant nous continuons de répondre aux questions concernant Phorum 3. Cependant notre support de la version 3 de Phorum cessera avec le temps.
Voici les raisons qui pourraient vous dissuader de ne pas mettre à jour Phorum :
- Les pièces attachées sont pour l'instant non-modifiables,
- Il n'y a pas pour le moment de module PostgreSQL pour Phorum 5,
- Les utilisateurs anonymes ne possèdent pas les options qu'ils possédaient avec la version 3.
Aller plus loin
- Phorum (5 clics)
- Support et démo (8 clics)
- Traduction française (5 clics)
# Au sujet des feuilles de style !
Posté par Nicolas LASSALLE . Évalué à 6.
Moé, ça aurait pu etre encore plus rapide en faisant appel à une feuille css plutot que d'inclure directement tous les styles dans la page générée :-/
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par Jean-Marc Spaggiari . Évalué à 3.
Si je comprend bien le plus lent c'est le HTML pur et dur. Ok.
Ensuite pour accelerer l'affichage ou le chargement, on passe par la feuille de style. Quel est le gain au niveau performances? C'est pour l'affichage? Ou pour le transfert? Concernant l'ergonomie et la puissance, je ne suis pas a convaincre.
Toi tu parles ne pas inclure tous les styles... C'est a dire? Inclure, de façon dynamique coté serveur, uniquement les styles utilisés dans la page? Ca va allourdir les traitements et donc ralentir, mais c'est vrai que cela devrait réduire la bande passante utilisée. Mais 2 ou 3 styles de plus, ca représente pas beaucoup...
Bref, je ne comprend pas trop l'optimisation dont tu parles, mais, tout ce qui peut accelerer l'affichagement et le transfert d'une page m'interesse... Donc si pouvais préciser un peu ton explication, ca serait le bienvenue.
Merci,
JMS
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par tgl . Évalué à 6.
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par Nicolas LASSALLE . Évalué à 5.
En pratique, je n'ai jamais fait de tests, ms la pratique veux plus de faire une feuille à part ;)
c'est également plus pratique pr pouvoir disposer de plusieurs feuilles de styles pr la mise en page :)
enfin voilà
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par garfield . Évalué à 4.
-Sa facilite les mises a jours, pas la peine de parcourir les pages html une a une, sa permet aussi de faire des themes, dans ce cas il n'y a qu'a changer le fichier css.
-Si comme moi on n'est pas tres bon en graphisme sa permet de déporter le css (la mise en page) a quelqu'un qui si connait, qui ne sera pas pertubé par le html. Le code spaguetti c'est génial.
-La mise en cache.
-La gestion de plusieur navigateur, on peut charger la feuille css selon le navigateur qui ouvre la page.
-On tape moin de texte dans la page donc elle est plus petite donc elle est plus rapide a afficher car elle est plus rapide a downloader.
J'ai trouvé ce site sur l'optimisation html + css:
http://www.chevrel.org/fr/optimiser/htmlcss/(...)
Pour revenir au sujet, je ne suis pas tres forum, mais j'aimerai savoir ce qui différencie celui-ci de phpbb, il existe un comparatif ?
Garfield.
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par garfield . Évalué à 0.
Je voulais dire "Le code spaguetti c'est pas génial, pardon.
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par JoeBar . Évalué à 1.
qui si connait -> qui s'y connaît
spaguetti -> spaghetti
"plusieur" sans "s" ça c'est fort ! Pense aussi à mettre un s à navigateur.
"moin" prend un "s" aussi, pas de bol.
J'ai eu du mal à comprendre un des messages plus haut à cause de l'orthographe et la grammaire malmenées. Essaie d'y faire attention stp ;)
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par Promopixel (site web personnel) . Évalué à 1.
# Et la version 4 ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et la version 4 ?
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 2.
==> []
[^] # Re: Et la version 4 ?
Posté par Merlin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et la version 4 ?
Posté par _flo_ . Évalué à 0.
on en etait à word 5 (DOS) et winword 2 quand ils ont décidé d'arreter les versions DOS pour ne faire que des versions windows. donc la version qui a suivi winword 2 a été word 6...
# A propos de la traduction
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suppose que phorum doit utiliser en interne une moulinette pour encoder en html les caractères spéciaux.
[^] # Re: A propos de la traduction
Posté par Victor . Évalué à 3.
<?php
if(!defined("PHORUM")) return;
// HTML Phorum Mod
function phorum_hex($data)
{
$PHORUM = $GLOBALS["PHORUM"];
foreach($data as $message_id => $message){
if(isset($message["body"])){
$body = $message["body"];
// restore escaped &#
$body = str_replace( "&#" , "&#" , $body );
$data[$message_id]["body"] = $body;
}
}
return $data;
}
?>
[^] # Re: A propos de la traduction
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 3.
redis moi ça ? tu remplaces &# par &# ?
enfin c'est ptet juste pour le plaisir de faire chaufer les processeur ;-)
[^] # Re: A propos de la traduction
Posté par Victor . Évalué à 1.
ce nazouillet a transformé le premier "& a m p" en & :)
# Template XHTML sémantique / CSS2
Posté par Promopixel (site web personnel) . Évalué à 5.
Démo sur http://demo.eugenol.com(...)
[^] # Re: Template XHTML sémantique / CSS2
Posté par fab . Évalué à 1.
# très bel outil mais ...
Posté par Jérôme GALICHON . Évalué à 1.
J'utilise une ancienne version de phorum (la dernière ne proposant pas de système d'identification) mais le passage vers la version 5 me rébute...
Je me vois mal être obliger de tout modifier pour enlever les parties identifications et ajouter ce qui manque pour l'utilisateur "lambda".
Une idée ?
Est-ce qu'il existe un moyen d'appeller une base d'utilisateurs externe ?
JG
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.