Cette nouvelle version apporte le noyau 2.6.31 ainsi que Xorg Server 1.6 (Xorg 7.4), KDE 4.3 (KDE 3 est désormais dans les contribs, mais n'est plus supporté), GNOME 2.28, XFCE 4.6.1, OpenOffice 3.1.1, Firefox 3.5, LXDE, GCC 4.4.1. Vous trouverez également 3 nouveaux thèmes ainsi que l'intégration de Nepomuk, un projet qui va prendre beaucoup d'importance dans les années à venir.
Je vous invite donc à consulter ce test et laisser vos commentaires, bonne lecture !
Aller plus loin
- Test de Mandriva 2010.0 (137 clics)
- DLFP : Mandriva Linux 2010.0 est sortie (16 clics)
- NEPOMUK - The Social Semantic Desktop (2 clics)
# Copier/Coller?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 6.
Par ailleurs, je me suis fait un dépôt perso pour pouvoir (entre auters) installer facilement Quanta et Kmymoney2 sur 2010.0 avec les RPMS de 2009.1 :
http://jjorge.free.fr/packages .
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 8.
Le passage de Qt3 à Qt4 a été fait dans la douleur et la Mandriva 2009.0 ne m'a pas du tout convaincu. Mon ordinateur principal a ainsi évité cette version. Actuellement, il fonctionne avec une 2009.1 qui me donne entière satisfaction mais il va très vite passer sous 2010.0 comme mes trois autres machines (une machine de test et traitements lourds multimedia, un portable et le PC de ma femme).
KDE4 inclut des quantités d'effets spéciaux équivalents à KDE3+Compiz. Il faut prendre le temps d'aller voir la richesse de KDE4 et tous ses paramétrages possibles. J'aimais bien KDE3 mais je l'ai quitté sans regrets car maintenant KDE4 m'a convaincu.
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par grid . Évalué à 0.
Donc, il faut pas de matériel récent, sinon, pas de KDE 3.
Bref, ca pu.
et sinon, la mandriva 2008.1 a des corrections de sécurité ? parce que sinon, c'est pas terrible comme conseil.
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par Neije . Évalué à 2.
Concernant Kmymoney, qui fait décidément couler bcp d'encre, la version pour KDE4 arrive. Ce n'est qu'une question de qq mois.
Donc, à partir ce ce constat et si ce soft est indispensable, il y a plusieurs solutions :
1) vous êtes très pressés de changer pour x raison et adorez le dernier cri
a) installer un linux kde3 dans une machine virtuelle ? avec lxde et la base de kde3 + kmymoney, c'est pas la mort.
b) faut compiler ... pas accessible à tous je pense.
2) vous êtes pas à qq semaines prêt et vous attendez la sortie de kmymoney pour kde4 avant de faire le saut en sachant que la 2009.1 est toujours en màj ...
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
[^] # Re: Copier/Coller?
Posté par grid . Évalué à 3.
Et non, la compil n'est pas une option.
Dans un monde où tu vis en autarcie, c'est pas un problème d'attendre quelques semaines (années dans le cas de kmymoney), mais sinon, c'est casse pied.
# Point de détail...
Posté par DODgson . Évalué à 2.
- une version gratuite et libre ,et donc exempte de logiciels/drivers propriétaires.
- une version payante, et sous entendu pas libre.
Ce problème de communication est récurrent chez Mandriva, et je pense qu'ils devraient vraiment revoir leur utilisation des mots gratuits, free, et libres.
A bon entendeur...
[^] # Re: Point de détail...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
Free.iso = gratuite et libre
One.iso = gratuite et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres
Powerpack.iso = payant, ayant un service support, et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres, et des logiciels pas libre
En rappellant que le média "non-free" contenant les firmwares et drivers non libres, est accessible à tous, et est configuré en 2 clicks de souris ... Donc installer depuis le DVD Free.iso et ajouter seulement ce dont a besoin, et pas plus ... Faire plus simple ça va être dur :-)
on pourrait aussi le faire comme ça :
Free.iso = gratuite et libre = GnewSense
One.iso = gratuite et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres = Ubuntu
Mais ça c'est une vision personnelle, et bien que dénuée de tout trolls, mieux vaux préciser "personnelle"
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 3.
J'avais proposé de l'appeler « libre » plutôt que « free » qui est bien plus sympa et moins ambigu. Même certains anglophones l'utilisent d'ailleurs. Mais non, faut absolument donner des noms anglais aux produits...
[^] # Re: Point de détail...
Posté par goom . Évalué à 3.
Et reconnaissons que c'est assez clair sur le site de Mandriva [http://www2.mandriva.com/fr/downloads/]
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Jakie Kasperwsky . Évalué à 4.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par goom . Évalué à 2.
Et pourquoi alors juste une polémique sur la Free alors que la One et la Powerpack sont loin d'être du pur classicisme francophone !
Ca fait quand même quelques années que Mandriva utilise les termes de Free, One et Powerpack, c'est en quelque sorte une marque de fabrique comme d'autres appelent leurs ordinateur Mac ou leur produit iTruc
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 4.
Le terme Free Software a été inventé avant que l'usage de libre se répande. Mais cela ne m'étonnerait pas que Libre Software serait choisi à l'heure actuelle. Pour t'en convaincre, tu peux conter le nombre d'occurrence de « libre » sur la page en:Free_Software. Il existe d'ailleurs une page en:Libre_Knowledge. De même, l'April se dit être la « French speaking Libre Software Users' Association » en anglais.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand j'avais cherché à traduire RMLL en anglais, le problème était difficile et nous nous étions arrêté sur Libre Software Meeting.
Comme l'a souligné Benoît, le mot Libre est bien compris par les anglophones, utilisons-le !
[^] # Re: Point de détail...
Posté par goom . Évalué à 2.
Bref, ça reste secondaire
[^] # Re: Point de détail...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
1)
rapidement, mais jusqu' à la dernière ligne :
http://www.mandriva.com/fr/communaute/logiciel-libre
2)
complètement :
http://www2.mandriva.com/fr/community/manifesto/
3)
complètement :
http://www2.mandriva.com/fr/community/contribute/
4)
rapidement ici, mais à conseiller aux débutants :
http://wiki.mandriva.com/fr/Code_de_conduite
Et la page d'accueil :
http://www2.mandriva.com/fr/community/
Le troll "communication" est mort chez Mandriva \o/
qu'en penses tu, DODgson ?
[^] # Re: Point de détail...
Posté par DODgson . Évalué à 3.
Alors toi et moi, on comprend la subtilité de cette offre. Mais Madame Michu qui veut une distrib bien française, elle prendra la Free. Car c'est bien connu, avec Free, tu as tout compris et c'est tout compris, gratos in english. Alors que non.
Mon intervention est due à la première phrase de cette dépêche: 'en distribution libre et gratuite (Free) ou payante (PowerPack) pour x86 et x86_64 mais aussi en live (One)'.
Si je suis Madame Michu, ou même son gendre, je comprends:
- il y a la Free, gratuite
- il y a la Powerpack, payante
- il y a aussi la One, live(? en ligne? comme windows live?)
Je suis désolé mais moi je redis qu'il y a un problème de dénomination.
Je suis désolé aussi de mes idées en vrac; c'est mon premier post.
Adieu.
:-)
[^] # Re: Point de détail...
Posté par goom . Évalué à 4.
Mme Michu elle s'en contrefout de Linux et si elle l'utilise c'est parce que quelqu'un lui a installé Linux
Si son gendre n'est pas foutu de prendre le temps de lire quelques minutes pour bien choisir que peut-on y faire ?
Si demain je veux installer une distribution, je vais un peu me renseigner, pas forcément longtemps mais un peu quand même, pour savoir déjà que télécharger.
C'est quand même extraordinaire que dans un monde où existe des centaines de distributions Linux, où faire un choix entre les plus connus n'est pas a priori facile, le choix entre 3 versions posent autant de problème !
Mais comment font les gens quand ils doivent choisir des yaourts, un saucisson, une voiture, un vin ?
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Jehane . Évalué à 4.
http://www2.mandriva.com/fr/downloads/
On voit bien que la Powerpack est pour les abonnées, la One un liveCD installable et la Free 100% libre.
Une page suffit
Si Mme Michu a décidé d'installer GNU/Linux sur son ordinateur, je pense qu'elle se sera renseignée un minimum
(ou son gendre ou sa nièce).
[^] # Re: Point de détail...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
j'vais dissocier les deux éléments. D'une part le choix de l'iso, auquel mon premier commentaire répond en précisant, comme tu le souhaitais. D'autre part 'le problème de la communication' de manière plus générale, comme tu le sous entendais, auquel mon second commentaire réponds.
Maintenant faire un choix, c'est difficile, toujours... toujours pour certains, et surtout pour certains choix pour tous. La réponse n'est pas l'absence de choix.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Mars . Évalué à 1.
Jusqu'à présent je passais par la FNAC de Marseille. Or celle-ci - et le site http://www.fnac.com est à l'unisson - ne propose que la PP 2009.
La FNAC avait fait déjà l'impasse sur la 2008.1 et la 2009.1. Aussi je me demande si Mandriva a mis fin à ce type de vente par le biais de distributeurs agréés ?
Quoiqu'il en soit je recherche point de vente sur Marseille.
Merci par avance
[^] # Re: Point de détail...
Posté par goom . Évalué à 3.
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Mars . Évalué à 1.
En tous les cas je te remercie
[^] # Re: Point de détail...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
# Le bon usage du PLF et de EasyUrpmi
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
- On peut maintenant oublier Acrobat Reader, Okular le remplace avec bonheur et rapidité sauf pour quelques cas très exceptionnels dont j'ai seulement entendu parler.
- Le plugin flash à la dernière version est toujours indispensable sur de nombreux sites. Gnash progresse mais manque encore de performances.
- Le pilotes propriétaires Nvidia et ATI sont encore les plus performants mais si on ne recherche pas les effets spéciaux, les pilotes xorg fonctionnent parfaitement.
- Quelques (trop nombreuses) cartes wifi ne sont toujours supportées qu'au travers d'une couche d'adaptation (ndiswrapper) de leur pilote propriétaire.
Il y a aussi des logiciels libres qui ne peuvent pas être inclus dans Mandriva. Le premier en date fut hot-babe qui donne une indication visuelle de l'activité du processeur.
Ce logiciel quelque peu sexy donna naissance au Pinguin Liberation Front (PLF) et d'autres logiciels bloqués par des brevets dans certains pays sont venus s'y ajouter. Le site easy urpmi est venu faciliter l'ajout des paquets du PLF.
Tout cela est sur http://zarb.org/ , en particulier le fameux et indispensable http://easyurpmi.zarb.org/
Une fois les miroirs du PLF installés en deux clics, on peut charger des paquets très utiles à l'aide du gestionnaire de paquets du centre de configuration. Je fais des recherches avec les motifs faad, dvd, vlc,xine et voila ce que j'installe habituellement :
== faad Pour lire certaines vidéos (souvent mp4)
faad2
libquicktime-faad
lib64faad2_2
faad2-xmms
gstreamer0.10-faad
xine-faad
== dvd Pour lire et créer des DVD
lib64dvdcss2
lib64dvdnav4
dvdauthor
dvd+rw-tools
dvd-slideshow
lib64dvdread4
== vlc
vlc-plugin-pulse
vlc-plugin-dvdnav
vlc-plugin-a52
vlc-plugin-ogg
vlc-plugin-theora
vlc-plugin-dv
== xine
lib64baconvideowidget-xine0
lib64xine1-1.1.16.3
lib64xinerama1-1.0.3
libxinerama1-1.0.3
phonon-xine
totem-xine
xine-faad
xine-flac
xine-image
xine-plugins
xine-pulse
Il ne faut pas oublier hpaio si on utilise une imprimante multifonction HP et et xsane-gimp si on utilise un scanner.
Une fois ces opérations faites, Mandriva 2010 est vraiment universelle et je pense que c'est la première distribution pour sa facilité d'installation, de mise à jour et d'utilisation.
[^] # Re: Le bon usage du PLF et de EasyUrpmi
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 2.
(sur le plf, ça n'as aucune chance d'aboutir sur main ou contrib)
[^] # Re: Le bon usage du PLF et de EasyUrpmi
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.