Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
6
fév.
2004
Internet
Le 3 février 2004, le W3C (Consortium World Wide Web) a publié une proposition de recommendation pour VoiceXML 2.0.

Comme son nom l'indique, VoiceXML 2.0 est une extension du format XML (Extensible Markup Language), principal standard de description de données numériques. Son objectif est «de faciliter l'utilisation des techniques de développement web pour la mise en place d'applications vocales interactives».

Cela entre dans le cadre de la plate-forme Interface Vocale sur lequel le W3C travaille depuis 1999 dans le but d'étendre l'accès universel au Web, à l'aide d'interactions de type clavier téléphonique, commandes vocales, annonces préenregistrées, voix et musiques synthétisées.

Aller plus loin

  • # Re: Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix

    Posté par  . Évalué à 7.

    A quand une implémentation pour Jabber ?

    • [^] # Re: Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Dans le dernier Dr Dobbs, il y a un mec qui a bricole un truc comme ca. Il telephone a un no pour demander ses horaires d'avions et il les recoit par messagerie instantanee sur son PDA. C'est marrant, il y a trois ou quatre serveur qui se passent de l'info. Si je me souvient bien:

      coup de fil -> serveur telephonique special -> serveur voice xml -> script cgi fournissant a voice xml les questions a poser -> script cgi pour traiter les reponses -> envoi du message au serveur jabber -> envoi sur le PDA.

      Le plus surprenant, c'est que ca marche.

  • # Re: Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix

    Posté par  . Évalué à 8.

    J'ai déjà surfer "à la voix" une fois, c'est trop biennnnnn !
    Par contre on a pas l'air con à causer à son ordi :)
    En plus ca doit bien servir pour les handicapés.

    • [^] # Re: Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Parce que tu ne parles jamais à ton ordi ?

      "Vas-y, compile put*in de me*de !!!!!!"

      Cette fonctionnalité est simplement une extension de ce que l'on faisait déjà.

      Bientôt la norme XML-AI associé à la norme Voice XML permettra au navigateur de comprendre nos insultes et autres prières et pourra même faire preuve de sarcasme...

      et je sors -->[]

    • [^] # Surfer à la voix

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'aimerais bien savoir ce que tu utilises pour surfer à la voix (inutile de répondre « la voix » !), parce que j'ai déjà cherché quelques outils (un peu rapidement) sans vraiment rien trouver.
      Le but étant de tester un site web pour s'assurer que des personnes handicapées peuvent y accéder facilement (outre le fait de respecter normes et autres).

      Finalement, en écrivant, je me rends compte que je ne sais pas si tu voulais dire par « surfer à la voix » : c'est toi qui parle et les pages webs s'affichent ; ou tu vas sur des pages webs et les navigateur te le lit|raconte|interprete|... avec sa douce voix.

      • [^] # Re: Surfer à la voix

        Posté par  . Évalué à 1.

        je me rends compte que je ne sais pas si tu voulais dire par « surfer à la voix »

        "Par contre on a pas l'air con à causer à son ordi :)", ça me semble assez clair.

        • [^] # Re: Surfer à la voix

          Posté par  . Évalué à 1.

          OK désolé : je ne lis que les lignes impaires pour aller plus vite ;)

          Cela dit, si quelqu'un connait un navigateur ou autre chose capable de lire (dans le sens lire à haute voix) les pages web, je suis preneur.
          On entend souvent ici et là qu'en faisant un code (X)HTML soigné, bien hierchisé, bien balisé et bien clair, on permet aux personnes mal|non voyantes d'accéder plus facilement au contenu du site (avec un synthétiseur de voix). C'est donc que ces personnes utilise un logiciel capable de retranscrir les pages. On doit donc pouvoir aussi se le procurer pour faire des tests ?
          Je me vois mal ecrire un fichier html sans tester son rendu dans différents navigateurs pour voir à quoi il ressemble. Pour la voix c'est pareil !

        • [^] # Re: Surfer à la voix

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Dans quelques temps, nos descendants diront : "En 2004, il y avait des PC archaïques qui chauffaient, faisaient du bruit et surtout ne comprenaient même pas ce qu'on leur disait !"

          • [^] # Re: Surfer à la voix

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ou alors, ils diront:
            "j'ai soiiiiiiiiiiiiiiiifffff ...."

      • [^] # Re: Surfer à la voix

        Posté par  . Évalué à 2.

        si tu a unE amiE à usage unique possèdent un windows tu peux rapidement faire mumuse avec windows eyes ou jaws (pour découvrir 8)

        http://www.gwmicro.com/demo/(...)
        http://www.freedomscientific.com/fs_products/software_jawsinfo.asp(...)

        + de Soft et un cliché d'amérique ici (le logo):
        http://www.illinois.gov/iwas/assistiveTools/(...)

      • [^] # Re: Surfer à la voix

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'était un plugin pour internet explorer (sic)

        Et je me rapellais plus si il falait modifier des trucs sur les sites ou pas. Je me rapelle que je disais "précédent" ou "suivant" et ca faisait l'action adéquate, et que si je disais "news" ca allait sur un lien de la page qui s'apellait news.

  • # Erreurs sur les drapeaux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Le communiqué du W3C est en anglais, le drapeau en francais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.