Wayv: dessinez, c'est lancé

Posté par . Modéré par Pascal Terjan.
Tags :
0
24
mar.
2002
Serveurs d'affichage
Après avoir lu une news sur GCU-Squad, j'ai testé wayv.

Ce programme permet d'associer des mouvements de la souris (Lettres, barre oblique, etc) à des actions. Par exemple lancer Galeon en dessinant un G,taper un texte prédéfini avec T...

C'est assez simple à configurer et à utiliser. Il suffit de le lancer et de dessiner à l'écran ou dans la fenêtre de wayv (selon la configuration). On peut choisir d'afficher ou non les signes dessinés et ceux compris par wayv.
Ca peut paraitre un peu gadget, mais c'est pratique :) , et l'auteur prévoit des extensions comme la reconnaissance à l'aide d'une webcam .

Aller plus loin

  • # Très pratique...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    J'ai pas encore essayé Wavy, mais j'ai déja essayé les "gestures" dans galeon. La première fois que j'ai vu ça, je me suis dit que c'était un gadget, mais après quelques jours d'utilisation, on peut plus s'en passer...

    Je trouve juste qu'il manque la possibilité de se définir ses propres "gestures", mais niveau programmation ça doit être plus dur... Est-ce possible avec Wavy ?
    • [^] # Re: Très pratique...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      D'après ce que j'ai vu en suivant le 3ème lien, oui. Si j'ai bien interprété le fichier de config, tu definis une forme et un vecteur de directions pour indiquer dans quel ordre on la parcours.
    • [^] # Re: Très pratique...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Pour définir tes propres gestures dans galeon, va faire un tour dans le gesture.c ( http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/galeon/galeon/src/ge(...) ), ca se définit comme ça :

      /* down */
      { "258" , NEW_TAB }


      Les chiffres correspondent à ceux qui se trouvent sur un cadran de téléphone ( http://www.my-siemens.com/com.aperto/MySiemens/Images/Product/mw/hd(...) j'ai rien trouvé d'autre ;)), c'est comme ca qu'est définit le vecteur ou plutot les points de passages.

      Maintenant, qui se dévoue pour faire une interface facile pour ne pas necésitter de compilation ? ;)

      pour mozilla, il existe http://optimoz.mozdev.org/gestures/(...)
      • [^] # Re: Très pratique...

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        > pour mozilla, il existe optimoz.mozdev.org/gestures/

        Ça a l'air très bien... Tu sais comment l'installer pour un utilisateur seulement => sans être root, et sans influencer les autres comptes?
        • [^] # Re: Très pratique...

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Il faut etre root. C'est ce bug : http://mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=650(...)

          la solution proposée est de l'installer en root pour ensuite regler les droits. J'ai pas mieux, désolé.
          • [^] # Re: Très pratique...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Gaspe.
            Ça ne fout pas trop le bordel sur le disque de l'installer en root? Parce que visiblement il veut même pas le mettre dans /usr/local

            PS : trop classe wmcoincoin pour voir qu'on a une réponse :)
            • [^] # Re: Très pratique...

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Non, ca crée seulement un répertoire mozgest dans mozilla/chrome. Si tu veux le virer, tu lance moz en root et tu cliques sur désinstaller.

              N'oublie pas de donner les droits en lectures au bons utilisateurs, moz les installe par défaut avec 400 comme permissions
    • [^] # Re: Très pratique...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Bon, je me réponds à moi même...

      Déja je corrige une de mes erreurs (je devais être fatigué hier soir), c'est pas Wavy mais Wayv.

      Ensuite, on peut se définir ces propres mouvement de souris, c'est à éditer dans un fichier texte, wayv.conf. En général, je suis plutôt pour les fichiers de configuration texte, mais là je pense qu'il serait bien d'avoir une interface graphique pour définir les "gestures".

      Au niveau de la reconnaissance, c'est beaucoup mois précis que galeon, et il a une tendance à confondre un peut les lettres, tant en mode "Pda" qu'en mode "Pda & Vector". Il faut dire qu'il reconnait beaucoup plus de mouvements que galeon, et que ce de galeon ont été choisis très distincts. Wayv quand a lui a pour but de reconnaître les lettres de l'alphabet.

      Enfin c'est que la version 0.2, et c'est très prometteur.
  • # Est-ce si efficace?

    Posté par . Évalué à 10.

    Je suis un peu sceptique quant à l'efficacité et à l'utilité d'un tel logiciel. Ne risque-t-on pas de voir pleins d'applications se lancer car on a fait malencontreusement le signe (parce un "C" par exemple, comme dans les screenshots du site, c'est vraiment un geste qu'on peut faire inconsciemment)?

    Et au niveau charge du CPU, c'est gourmand? Parce qu'il faut quand même un algorythme balèse pour reconnaitre un signe à partir d'un mouvement de souris imprecis...
    • [^] # Re: Est-ce si efficace?

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est toi qui définit dans quelles conditions wayv doit prendre en compte les mouvements de la souris: un bouton de la souris (+ une touche de clavier si tu veux).*

      Moi par exemple ça le fait avec le bouton 1 + Shift.

      Wayv peut aussi prendre en compte les mouvements dans une fenêtre dédiée*, dans ce cas il y encore moins de risques de lancer Oo sans le vouloir :) Mais c'est moins 3133t que de dessiner directement sur tout le bureau (et moins pratique).

      Pour le cpu ça a pas l'air de trop consommer. Le seul problème, c'est qu'il faut enlever le verr-num pour que ça fonctionne (enfin ça peut être un avantage dans ton cas ;-)
    • [^] # Re: Est-ce si efficace?

      Posté par . Évalué à 10.

      J'imagine le truc: tu es sur xchat, tu vas obtenir un rendez-vous avec la femme de ta vie, et inconsciemment tu dessines un coeur avec le pointeur.
      Manque de bol, ça lance un script qui compile tous les modules de kde3 avec 50 threads de compilation en parallèle-> le cpu tire la langue->tu paumes ta connection->tu seras célibataire toute ta vie.

      Ps: au fait il n'y aurait pas déjà un soft proprio sous win qui fait ça?
    • [^] # Re: Est-ce si efficace?

      Posté par (page perso) . Évalué à -3.

      Je pense pas que ça soit gourmand en CPU. Avec des réseaux de neurones, ça se fait en un rien de temps !
  • # Pur produit de la liberté

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Sans la liberté de concevoir, de créer et de redistribuer son oeuvre, un projet de cette nature n'aurait pratiquement jamais pu voir le jour.
    Cette liberté sous entend que chacun puisse avoir les moyens matériels et légaux de concrétiser ses idées.
    Que tout le monde aime ou pas n'a aucune importance, car ce n'est imposé à personne mais ceux qui apprécient ce logiciel seront comblés. C'est comme ça dans le monde de la liberté. Dans l'autre monde il y a des esclaves heureux... Oui, j'en ai souvent rencontré.

    Pourvu que personne ne dépose un brevet sur wayv ! Ce serait équivalent à breveter l'écriture...
    • [^] # Re: Pur produit de la liberté

      Posté par . Évalué à 10.

      Il y a tout des meme des precedents, comme le lancement des sorts dans le jeu Black and White, ou kgesture sous KDE2 (http://www.slac.com/~mpilone/projects/kgesture.phtml(...)).
    • [^] # Re: Pur produit de la liberté

      Posté par . Évalué à 10.

      Si un jour tu te promènes dans l'autre monde et que tu veux avoir la même fonctionnalité, cherche un programme appelé Sensiva.

      (-1)
    • [^] # Re: Pur produit de la liberté

      Posté par . Évalué à 7.

      > Pourvu que personne ne dépose un brevet sur wayv

      Pour info j'avais vu à la télé dans une émission Capital (M6) un jeune français qui voulait lancer exactement le même produit, sous Windows. Tu fais un W, il te lance word ... le bonheur quoi.
      Ce garçon essayait de lever des capitaux pour monter sa boite (aux Etats-Unis). Il s'était fait jeter car les investisseurs n'ont pas cru en son "business-plan"...

      Donc si le brevet doit exister, ce français en question a déjà du le poser. (?)
    • [^] # Opera

      Posté par . Évalué à 4.

      Y a Opera qui a intégré les gestures depuis sa version 5.11 , y a environ un an et demi je crois.
      Galeon n'a fait qu'emprunté l'idée (et c'est pas plus mal).
      Une fois essayés, on ne peut plus s'en passer !
  • # Enfin gadget...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Gadget, gadget, euh... Enfin bon, sur un PDA ou tout autre "appliance" sans vrai clavier, ça peut être vraiment très utile !
    • [^] # Re: Enfin gadget...

      Posté par . Évalué à -2.

      plop! J'ai dit que ça pouvait paraître gadget, pas que ça l'était ;)

      HS -1
    • [^] # Gadget selon les cas

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Tout a fait d'accord.
      Quand j'utilise un palm, c'est plutôt excellent de saisir rapidement du texte avec le stylet sans avoir de clavier.
      Ce genre de logiciel est tout à fait adapté aux tablets/PDA et consorts sans clavier.
      Par contre sur un ordi avec clavier, c'est quand même plus simple d'avoir des raccourcis claviers pour lancer des applications et surtout ça évite l'utilisation trop intensive de la souris dans une application orienté saisie texte.
      Dans une application graphique ça peut le faire, mais je me vois mal par ex dans une appli 3D, étirer une forme par un sommet et faire un mvt de souris pour appliquer une fonction au lieu d'un raccourci clavier.
      On va un peu déplacer le débat CLI/GUI, mais fondamentalement ça dépend de l'usage qu'on fait de l'ordinateur.
      Maintenant c'est toujours bien d'avoir la possibilité de choix en standard.
      • [^] # Re: Gadget selon les cas

        Posté par . Évalué à -1.

        -1, attention ce qui suis n'a aucun intéret, sauf celui de perdre son temps.

        Le point sur les SOUGETUI (Systèmes Offrant un Gain d' Energie et de Temps pour l'Utilisateur Informatique):

        _Les racourcis clavier_ Bien mais la mémoire me faisant défaut, je ne les connais pas tous par coeur. Et je ne retrouve jamais la feuille où je les avais imprimés.

        _Les boutons supplémentaires sur clavier_ Où comment se retrouver avec un tableau de bord d'un avion russe devant soit.

        _Les boutons supplémentaires sur souris_ pratique dans la limite des 5 doigts de ma main.

        _Les gestures_ Attention, voilà le tueur de la barre des tâches des navigateurs web pour ceux qui consulte des pages web presque uniquement avec la souris(permet d'avoir une main de libre, sauf pour ceux qui manient la souris à 2 mains):
        Clic bouton gauche sur les liens, molette pour le défilement.
        Le plus fatiguant : clic sur icone de la barre des tâches pour lancer une action du navigateur (répétitif et demandant un placement exacte du curseur).
        C'est là que la gesture intervient : le fastidieux mouvement de déplacement du curseur au dessus de l'icone est remplacé par un clic bouton droit + déplacemet désinvolte de la souris.
        Par exemple, l'action page précédante : un mouvement horizontal vers la gauche. Ceux qui ont essayé sont convaincus du Gain d'Energie et de Temps.
        Conseil pour les personnes au niveau zéro de dextérité : se limiter aux mouvements simples, sinon prévoir un petit entrainement pour pouvoir "entrer les figures" du premier coup.

        Allez j'arrête de dire des âneries pour aujourd'hui.
        Ciao.
  • # comme Sensiva

    Posté par . Évalué à 10.

    sous Windows, il y avait Sensiva qui fait tout pareil depuis 2 ans, voir un peu plus.

    sur sensiva.com il y a d'ailleurs une version pour Linux et une pour Mac, gratuites mais pas open source (pas testé, je n'avais pas accroché à ces manipulations).
    • [^] # Re: comme Sensiva

      Posté par . Évalué à 6.

      Ça fait également un paquet de temps que ça existe, je ne sais pas bien pour WayV (encore que le Changelog remonte à Avril 2000), mais je me suis servi de la libstroke, qui permet aussi de réaliser de genre de choses version 0.3 fin 1999 il me semble. La page principale ne fonctionne plus.
      Rien de bien nouveau, donc.
      Il y avait ça dans un logiciel de conception de circuits sur HP-UX dont on se servait à l'école dans sa version de 1998. Ça commence à dater.
      Linuxfr, site de «olds» ?
    • [^] # Re: comme Sensiva

      Posté par . Évalué à 7.

      Il y en avait un autre, je me rapelle que c'était un shareware français, déjà en 95. Tu dessinais en appuyant le bouton droit et ça faisait un trait à l'écran sous ta souris, puis ça lançait l'appli concernée. On pouvait pas faire ses propres shémas, mais il y en avait toute une série à choix.

      Comme quoi c'est pas très nouveau.

      A propos des mouse gesture, je connais ceux d'opéra, il faut faire bas-haut pour ouvrir un lien dans un nouveau tab et sous mozilla il suffit de paramétrer ça sur le bouton du milieu, ben je reste essentiellement sous mozilla pour ça, je trouve fatiguant de devoir faire ce haut-bas :-) Faudra que j'essaie ceux de galeon mais bon...
      • [^] # Re: comme Sensiva

        Posté par . Évalué à 1.

        bah !? et comment tu fait pour coller une URL !? si ton bouton du milieu est pris ? me dis pas que tu fait ^C^V !

        enfer et damnation.
  • # hehe, c'est comme dans ...

    Posté par . Évalué à 10.

    He he,ça m'étonne que personne n'ai encore fait le parallèle entre wayv et le jeux Black & White !!!

    :P

    Dans ce jeux,on peut lancer des sorts avec la souris,exactement comme dans wayv..

    Quand on fait un "G" , ça donne un sort qui fait pleuvoir si je me souviens bien :)) , la reconnaissance de forme est vraiment formidable

    Même plus besoin de mettre des racourçis sur le bureau avec ça si l'on est pas un accro de la ligne de commande ;) et je dis pas ça dans le but de lâcher un troll ..

    Ouaip, j'vais peut-être installer ça avec mandrake 8.2 sur mon portable quand je vais l'avoir... ^_^
    • [^] # oups

      Posté par . Évalué à 6.

      duuuuuh,j'ai pas remarqué le comantaire de pingoo35... vraiment désolé pour ce manque d'attention
    • [^] # Re: hehe, c'est comme dans ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Si, en regardant bien, la comparaison avais déjà été faite par pingoo35 : "comme le lancement des sorts dans le jeu Black and White" :o).
      Je dois avouer qu'à moi aussi, ça m'y a fait penser...

      Soit dit en passant je vais être obligé de l'essayer, mine de rien ca peut sauver la vie un truc comme ça : on peut lancer une commande sans même regarder l'écran ni toucher au clavier donc exactement comme quand je me lève la nuit pour éteindre mon PC qui fait du bruit alors qu'il fait tout noir et que l'écran est éteint :^D
    • [^] # Re: hehe, c'est comme dans ...

      Posté par . Évalué à 10.

      BlackWhite utilisait une techno externe (on voit le logo a l'install ou au lancement du jeu). Impossible de me rappeler qui l'a fait (sensiva peut etre...).

      Le plus classe reste quand même l'effet graphique/sonore associé, manque plus qu'a intégrer ca...
  • # Interface homme-machine

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Ah, ça fait du bien de voir de l'innovation dans le domaine de l'interfaçage homme-machine, même si visiblement l'idée a déjà quelques années. Car, franchement, même si on est tous ici habitués aux clics ou à la ligne de commande, il faut reconnaître que c'est loin d'être la panacée pour un débutant en info.

    On peut même aller plus loin : un clavier ou une souris, c'est froid, rigide et éloigné de l'objet réellement manipulé (le texte, l'icône, ...). Hors on se trimbale ça depuis les débuts de l'informatique ou presque, c'est à dire la préhistoire. Certes, les claviers deviennent sans fil ou coupés en deux (Natural Keyboard de MS), les souris sans boule, mais où est la véritable avancée là-dedans ?

    Et je ne suis pas le seul à penser ça, puisque l'auteur de wayV a également mené une réflexion très poussée sur le sujet, et a regroupé beaucoup d'idées très intéressantes, sur la partie matérielle comme la partie logicielle. Le coup du dessin de formes ou de la webcam ne sont que les premières mises en pratique. Je vous conseille très chaudement la lecture de cet article :

    http://www.stressbunny.com/wayv/ideas/ngui-emerging.shtml(...)

    Notice trollesque

    Ne vous méprennez pas, il ne s'agit pas d'un troll sur le débat habituel graphique/console. Ca n'a rien à voir. En tant qu'informaticien, je continuerai à utiliser cet outil antédéluvien qu'est la ligne de commande, car elle est pour l'instant irremplaçable d'efficacité dans de nombreux cas. Mais permettez-moi de me ravir du fait qu'un développeur ait eu l'idée de se servir de sa webcam pour autre chose que draguer sur le 'chat. :-)
  • # et le vocal ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Il y a t il un soft équivalent, mais version vocal ?

    Avec "via voice" d'IBM on peut faire la mème chose ?

    Ca serait trop cool pour les flèmards comme moi !
    Quelqu'un a des infos ?
    • [^] # et le vocal ? problème du rapport signal/bruit

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ben le problème de la reconnaissance vocale, c'est qu'il faut avoir un bon micro, un bon filtrage, avant même d'interpréter les paroles.
      Et ça marche trés trés moyen. Alors évidemment, quand IBM fait des démos, c'est pas le micro casque à 50FF que le gars a sur la tête, et tout est etalonné sur le stand de démo.

      J'ai essayé Via Voice, et ça marchotte, ça dépend vraiment de ton intonation, le bruit ambiant, ta position par rapport au micro.
      Donc ça peut marcher, mais il faut tout calibrer, il faut pas bouger la bouche par rapport au micro.

      Enfin bref au lieu de te rendre plus libre et te la jouer Star Trek en disant "Ordinateur, calcule la trajectoire de la trace d'énergie inconnue du secteur b-12 et comparre là à la banque des données des élements répertoriés entre la stardate 25632 et 27523" tout en te baladant sur la passerelle de commandement,
      tu te retrouves a essayer de dicter une lettre sans bouger la tête "Après reception de votre lettre du 5 avril {virgule} et merde, mais putain, aïe zut" {coupure micro, backspace, ...., backspace, {,} allumer micro} "nous vous enverrons trois fois compatible par le prochain avion" {coupure micro, et merde ,c'est du foie pas fois, souris, correction, allumer micro}, enfin bref tu vois le scénario :-)

      Alors que pour une souris, tu n'as pas d'interferences externes (si la boule à des aspérités, mais on connait pleins d'algo pour lisser une trajectoire), c'est un calcul de trajectoire avec un écart type par rapport à une trajectoire définie précisement.
      Pour la voix, c'est quoi un éccart type avec un "A", pas 2 personnes aux monde le pronnonce de la même manière, ta définition du A est déjà une somme statistique de beaucoup de "A" enregistrés.
  • # Opera le fait aussi

    Posté par (page perso) . Évalué à -3.

    Pour info, Opera permet quelques raccourcis gestuels pour browser sereinement...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.