La nouvelle mouture de linuxfr.org fonctionne très mal avec w3m, on obtient essentiellement des erreurs 500 quelles que soient les actions, aussi simple que se logguer...
La nouvelle mouture de linuxfr.org fonctionne très mal avec w3m, on obtient essentiellement des erreurs 500 quelles que soient les actions, aussi simple que se logguer...
# Précisions ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5 (+0/-0).
Je viens de tester rapidement, j'arrive à me connecter et à naviguer sur le site avec w3m. Est-ce que tu pourrais être plus précis sur ce qui ne marche pas ?
[^] # Re: Précisions ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Pareil. Chémoasamarch™
[^] # Re: Précisions ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
En l'absence d'informations supplémentaires, je ferme l'entrée.
# Mmmm
Posté par Samuel Thibault (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
On dirait que les réponses aux bugs ne sont pas renvoyées par mail ? Je ne consulte régulièrement que la page d'accueil de linuxfr, je n'avais pas du tout vu qu'il y avait eu des réponses.
Oui, le site fonctionne en partie, mais pas complètement, à peu près un lien sur 2 le fonctionnent pas. Par exemple, en ce moment-même, c'est le lien "Enlightenment France et Ordissimo organisent une journée de présentation des EFL" en page d'accueil, qui ne fonctionne pas (Erreur 500). Hum, en réessayant, ça fonctionne, mais "Les brevets de retour au Parlement" ne marche pas non plus. Ça a l'air donc un peu aléatoire
[^] # Re: Mmmm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Les réponses aux bugs n'ont jamais été envoyées par mail. Il y a une demande d'évolution à ce sujet dans le suivi.
OK, je ré-ouvre le ticket. Est-ce que tu saurais prendre une trace HTTP d'une requête qui échoue ? Je me demande si ce n'est pas la même erreur que http://linuxfr.org/suivi/solution-par-configuration-client-rss-w3m-erreur-500#comment-1216574
[^] # Re: Mmmm
Posté par Samuel Thibault (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
La trace est effectivement tout à fait similaire. Après avoir ajouté text/html, dans la configuration w3m je n'ai plus réussi à reproduire le problème.
[^] # Re: Mmmm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ok, dans ce cas, je ferme le ticket. Ça sera corrigé dans la prochaine version de Rails.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.