Commentaire avec des caractères UTF-8 du français «»’… etc. et un extrait de code shell avec :
bash (sans les espaces)
deux items de liste introduits par * et des pseudo-listes avec le caractère —.
Commentaire avec des caractères UTF-8 du français «»’… etc. et un extrait de code shell avec :
bash (sans les espaces)
deux items de liste introduits par * et des pseudo-listes avec le caractère —.
# Re: layout de répertoire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 novembre 2016 à 21:23.
Salut,
Les limitations dont j’ai connaissance :
— Les pages affichées sont celles qui possèdent une miniature (thumbnail). J’ai constaté depuis la refonte IHM (v0.3) que les miniatures des pages 2 et + ne sont pas toujours générées (ils ont l’air d’être faits à la demande). Ça ne m’a pas gêné jusqu’à présent car je connais mes documents et je peux consulter les autres pages en changeant l’URL :-p Mais c’est sûrement très simple à corriger.
— Les mots-clef additionnels ne sont pas du tout exploités.
Les fichiers que je dépose dans le répertoire sont forcément en PDF et se nomment AAAAMMJJ+label+label…-….pdf, ou x+label+label…-….pdf, avec AAAAMMJJ la date du document (juste « x » pour avoir la date du jour), les labels étant facultatifs (il suffit de donner une sous-chaîne du label, en ignorant la casse). Exemple : je crée « x+thierry+61-.pdf » et ça me crée /partage/Papiers/20161115_1654_12, contenant :
— doc.pdf
— paper.1.thumb.jpg
— paper.2.thumb.jpg
— paper.3.thumb.jpg
— label avec ce contenu :
Thierry Immobilier,rgb(149,79,54)
61@3 rois,rgb(255,255,0)
Limitation :
— Partant du principe que les PDF ainsi intégrés sont reçus par mail et sont des PDF « texte » et non des PDF « image », rien n’est fait pour créer un fichier de mots (words).
— Je n’ai pas tenté d’importer ainsi des PDF en même temps que Paperwork fonctionne. Je pense que Paperwork n’apprécierait pas…
Yves.
[^] # Re: Test
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ce n'est pas le texte en lui-même qui a posé souci, vu que j'ai réussi à le soumettre plus haut (en me basant sur le log). Je dirais « pas de chance, c'est juste un timeout », à première vue. Ça diffère de https://linuxfr.org/suivi/http-500-sur-une-edition-de-paragraphe par exemple.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.