Je suis tombé sur un comportement concernant l'opérateur ternaire C++ (?:) qui (me) semble bizarre. Il est peut-être tout à fait normal, compte tenu que trois compilateurs différents ont le même comportement, mais je ne trouve pas d'explication satisfaisante.

Il porte sur le passage, en tant que paramètres d'un opérateur ternaire, d'un objet déjà instancié, et de l'instanciation à la volée d'un objet du même type. Le destructeur de l'objet déjà instancié est appelé à priori sans que (…)