• # S'il n'y a toujours pas de pilotes et de specs libres...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

    Peut-on utiliser un GPU Amd pour générer un cyberdoigt?

    cyberdoigt

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

    • [^] # Re: S'il n'y a toujours pas de pilotes et de specs libres...

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 14/08/21 à 04:59.

      Bien sûr puisque c'est virtuel : la seule limite, c'est ton imagination !

      Et éventuellement ton GPU dans le cas présent, mais à ce qu'il parait, c'est pas la taille qui compte…

      Matricule 23415

  • # Et sinon pour les trucs utiles ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est sans doute une prouesse, mais pour des drivers qui gèrent bien l'extinction d'un moniteur connecté en DisplayPort, prévoir encore quelques années ?

  • # Séquence de 14 secondes ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

    J’espère pour eux qu’ils ne font pas référence à cette séquence de 14 secondes qui ressemble à un PNJ:

    https://www.youtube.com/watch?v=eAn_oiZwUXA&t=3761s

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si si. Mais tant que la presse rapporte que le CEO a été généré sans plus de précision, c'est bon.

      • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Non, non, c'est bien la séquence où il présente depuis sa cuisine qui a été générée.

        • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Tu as une preuve de ça ? Parce qu’autant avec le foin qui est fait je m’attendrais à être bluffé et à ne pas voir le faux, mais la scène que j’ai liée est clairement générée, et pourquoi générer un truc aussi moche s’il savent faire un truc indiscernable ?

          ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

          • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je n'ai pas de preuves autrement que celles fournies par NVidia. Mais ça m'étonnerai beaucoup qu'ils fassent autant de foin pour un truc digne d'un jeu d'il y a 10 ans alors qu'ils ont montrés des choses beaucoup plus impressionnantes ces dernières années.

            Pour peut-être te convaincre ; le making of : https://www.youtube.com/watch?v=1qhqZ9ECm70

            • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 22/08/21 à 18:02.

                Justement, cette partie-là parle de créer un avatar de la cuisine, pas de la personne, avec photogrammétrie, etc. C’est clairement un boulot de fou, mais cette partie ne parle pas de créer un avatar de la personne. Cet avatar de la cuisine permet ce que l’on voit, l’éclatement de ses parties, scène sur laquelle on peut coller une vidéo classique tournée sur fond vert. Ce mélange d’images réelles et de décor virtuel n’est pas très différent de ce que faisait la Fondation Blender dans Tears of Steel et autres techniques largement utilisées au cinéma aujourd’hui, ce qui ne rabaisse en rien le niveau de qualité et de technicité mis en œuvre par Nvidia.

                Mais la partie où la personne est « virtualisée » est bien celle que j’ai identifiée et où cette personne ressemble à un personnage de jeu vidéo aux animations grossières: https://www.youtube.com/watch?v=1qhqZ9ECm70&t=1490s

                You'll see the kitchen disassemble, and when Jensen reappers inside of the Holodeck, it's actually the virtual version of himself.
                He proceeds to introduce our new CPU, teleports away, and then next time we cut back, we're back to the real Jensen.

                Et on retrouve à divers moment de la vidéo des aperçus de cette séquence dans leurs divers outils :

                Ce qui m’impressionne le plus c’est que l’article de Vice dit :

                It's not clear exactly which part of the keynote speech features CGI Huang (which is what makes the replica so impressive), but if you jump to this part of the presentation you can see Huang magically disappear and his kitchen explode into multiple different 3D models.

                Ce qui m’impressionne le plus c’est ce parfait exemple de journaliste qui ne fait pas son travail. Le fait que la cuisine « explose » n’a rien à voir avec la « virtualisation » d’une personne, et la partie où la personne est « virtuelle » se situe juste après, immédiatement après, et ça se voit comme le nez au milieu de la figure…

                ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

            • [^] # Re: Séquence de 14 secondes ?

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 18/08/21 à 20:23.

              digne d'un jeu d'il y a 10 ans

              Euh… le truc en lien est digne des années 90 hein… ça fait plutôt 30 ans que 20…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.