Journal Perl/Linux, nouvelle distribution Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
juil.
2004
Je viens de voir le projet Perl/Linux (ou liperlux), une distribution où tous les programmes sont écrits en perl.

http://perllinux.sourceforge.net/(...)

Tous les outils du shell sont écrits en Perl (ls, cat, cp....). Je me dit que certains sont vraiment des geek et qu'il sont tombés dedans quand ils était petits. D'un autre côté, cela doit être très formateur pour apprendre Perl.

  • # quel dommage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    Mais quel gâchis d'homme.mois, quelle perte de temps !
    C'est lamentable.
    Et pendant ce temps-là des enfants meurent de faim.

  • # Perl/Linux, nouvelle distribution Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je viens de voir le projet Perl/Linux (ou liperlux), une distribution où tous les programmes sont écrits en perl.

    J'pense qu'ils vont avoir du mal avec le kernel.

    • [^] # Re: Perl/Linux, nouvelle distribution Linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      mais non si c'est un perl/linux le noyau reste linux, par contre ils vont avoir du mal a remplacer tout ce qui est gnu comme le gcc si c'est réélement le but..

    • [^] # Re: Perl/Linux, nouvelle distribution Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      "The only compiled code in this Perl/Linux system is: Linux Kernel (not currently built with this project), perl, and uClibc."

      Sur le screenshot, il semble meme qu'il y ait un emacs. Un vrai systeme complet !

  • # Même pas mal...

    Posté par  . Évalué à -1.

    ...Moi je le fais en Java qd tu veux :))...
    Quel perte de temps qd même, ça sert à rien je trouve :-/...

    • [^] # Re: Même pas mal...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Si, c'est pédagogiquement bon :

      • pour les développeurs : ils apprennent à réellement maitriser le langage

      • pour le commun des mortels : tu peux y chopper des bouts de scripts qui doivent etre intéressants en soi



      Et puis que ce soit en perl, en ruby, en C, ou en n'importe quoi d'autre, finalement c'est pareil, non ? Je veux dire, ils auraient fait une distrib 100% C++ tu aurais moins craché dessus non ?

      • [^] # Re: Même pas mal...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui mais de là à en faire une distrib...Je trouve que c'est gâché du temps et du talent.
        Voilà c'est mon avis perso, pas la peine de vous énerver ;)...

      • [^] # Re: Même pas mal...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et puis que ce soit en perl, en ruby, en C, ou en n'importe quoi d'autre, finalement c'est pareil, non ?
        Comme c'est dans un langage interprété, on a directement les sources installées et disponible sur le système. C'est plus pratique de faire éditeur /bin/ls que de télécharger, décompresser et étudier les fichiers...

        • [^] # Re: Même pas mal...

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est pas ce que je voulais dire, mais effectivement, tu soulèves un point intéressant : simplicité de modification "à la main".

          Je voulais dire que quelque soit le langage on pouvait troller.

    • [^] # Re: Même pas mal...

      Posté par  . Évalué à 3.

      déjà fait, c'est javaos !

  • # Excellent !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    moi je trouve ça génial !

    Merci pour cette news !

    (sérieusement : c'est effectivement l'occasion de récupérer des programmes en perl et de pouvoir "bidouiller" dedans...)

  • # Le même mais en Ruby

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dans le même style, il y a aussi un projet d'OSbasé sur le langage de programmation ruby : http://www.rubyx.org/(...)

    C'est un OS dans le style de la gentoo, il y a un script ruby qui s'occupe d'aller chercher les sources des programmes à installer et de les compiler

    Vu sur distrowatch :
    "Rubyx is a modern linux distribution created entirely from source by a small script written in the Ruby language. The same script handles all subsequent package management. Amongst many other interesting features, Rubyx also has a completely new init system written in Ruby."

    • [^] # Re: Le même mais en Ruby

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bah y'a aussi Emacs comme système d'exploitation ;-)

    • [^] # Re: Le même mais en Ruby

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Tu n'as rien compris, non ?

      Ils ont reecrit ls, cat et tous les autres en ruby ?

      En fait, c'est completement autre chose, c'est juste des gens qui voyant que une grande partie des scripts de la *distribution* gentoo etaient en python, essayent de faire la meme chose en ruby, pour montrer oui, ruby lui aussi est Turing complet.

      Il y a une difference tout de meme entre construire un systeme complet en perl (a part le noyau), et faire les outils d'une distribution avec un langage de script

      • [^] # Re: Le même mais en Ruby

        Posté par  . Évalué à 0.

        Mmmh...
        Je ne me souvenais plus que 'Je peux construire une distro linux avec ce langage' était une preuve de la Turing-complétude d'un langage...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.