Journal Avis demandé avant éventuelle libération musicale

• # Pwet:

  Posté par travisnux le 28 avril 2007 à 11:18. Évalué à 2.

  

  Très belle initiative. Elle a une très belle voix, d'ailleur j'adore le timbre de sa voix (irlandaise je suppose, ou ecossaise peut-être). Après cette échantillon, ça me donne envie d'en entendre plus :). J'aime bien d'ailleur quand les artistes ne se cantonent pas qu'à une guitare, une batterie et une basse, là ce n'est pas le cas donc c'est d'autant pus agréable. Quels sont ses influances musicales ?

• # Origine

  Posté par Uld (site web personnel) le 28 avril 2007 à 11:40. Évalué à 6.

  

  C'est drole, sur le morceau "mole" la chanteuse a une voix qui ressemble énormément à la voix des Cranberries. Est ce indiscret que de demander lui demander son origine?
  
  Très sympa en tout cas...

• # sympa

  Posté par Adrien le 28 avril 2007 à 11:55. Évalué à 5.

  

  C'est vraiment plaisant à écouter !
  
  Comment s'appelle cette artiste ?
  où pourrais-t-on en écouter plus ?

  • [^] # Re: sympa

    Posté par B16F4RV4RD1N le 28 avril 2007 à 12:33. Évalué à 5.

    

    je suis d'accord aussi, j'aime particulièrement le morceau "Mole".
    
    juste une petite réflexion, je trouve que la réverb sur la voix est un poil trop marquée, mais sinon c'est très bien.
    
    Merci de nous l'avoir faite découvrir, et maintenant on attend de connaître son nom :)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: sympa

      Posté par B16F4RV4RD1N le 05 mai 2007 à 10:40. Évalué à 2.

      

      vu que l'on n'en a plus entendu parler :
      
      http://framablog.org/index.php/post/2007/05/03/SACEM-je-ne-t(...)
      
      

      En fait cela risque même d'être tout simplement impossible à réaliser puisque le contrat SACEM est une cession de droits exclusifs pour le passé, le présent et le futur.

      
      
      :(

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

• # J'adore \o/

  Posté par Olivier Serve (site web personnel) le 28 avril 2007 à 12:56. Évalué à 4.

  

  Où peut-on en écouter d'autres ?

  • [^] # Re: J'adore \o/

    Posté par Olivier Serve (site web personnel) le 28 avril 2007 à 13:08. Évalué à 5.

    

    Je me réponds à moi-même après réécoute.
    
    J'adore Mole. Je la trouve bien équilibrée et les effets de voix à la Cramberries ne sont pas pour me déplaire...
    
    In search of a rose n'a pas été enregistrée dans les même conditions on dirait. La voix est plus 'distante', le son a l'air plus sourd.

• # Puisqu'il faudra bien que quelqu'un le dise

  Posté par Lu (site web personnel) le 28 avril 2007 à 13:20. Évalué à 4.

  

  Quitte à libérer sa musique, autant la passer en .ogg (-;
  
  Sinon, effectivement, joli brin de voix la demoiselle, ça s'écoute avec plaisir.

• # Critique

  Posté par ThesmallgamerS le 28 avril 2007 à 13:59. Évalué à 1.

  

  Avec l'idée non avouée que si vos critiques sont globalement favorables, je lui donnerai le lien vers ce journal pour qu'elle se montre encore plus motivée ;-)
  
  La chanteuse n'a aucune de voix, pas d'émotion, les symphonies sont ressassé a un degré épouvantable, comme une variation continuelle autour d'un théme somme toute aussi ennuyeux que la copulation des escargots d'iran, les mélodies font mal à la tête a force d'être fausse et le tout est aussi vide de personnalité que l'interpréte est vide de talent.
  En espérant t'avoir aidé...

  • [^] # Re: Critique

    Posté par regdub le 28 avril 2007 à 14:48. Évalué à 1.

    

    >l'interpréte est vide de talent.
    
    Pourquoi tant de haine ?
    
    Mais bon, c'est pas mon truc non plus.
    Voix lisse, réverbération, manque d'originalité, bref.

• # C'est gentil

  Posté par Mes Zigues le 28 avril 2007 à 15:02. Évalué à 2.

  

  Ont entend tellement pire à la radio et à la télévision !
  "D'autres ont réussi avec un peu de voix mais beaucoup d'argent"
  
  Bon courage.

• # Autre propositon

  Posté par Mes Zigues le 28 avril 2007 à 15:14. Évalué à 1.

  

  Suite à un article lu sur le web, j'ai consulté sur un site web qui fait produire les artistes par les internautes.
  
  Si des internautes s'engagent à payer au moins 10¤ chacun, dès que 50 000¤ sont atteints, le site paye avec cet argent l'enregistrement et le pressage de CD (envoyés aux coprodusteurs).
  
  Ensuite l'artiste distribue comme il l'entends. Le site suggère de la diffusion gratuite des morceaux de musique.
  
  Une façon originale de faire de la produire de musique.
  
  Si quelqu'un a l'adresse du site parce qu'avec google je ne l'ai pas retrouvé.

• # Sympa

  Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) le 01 mai 2007 à 22:10. Évalué à 1.

  

  Hello,
  
  Le musique est plutôt sympa, honnête, simple mais recherchée. J'aime bien :)
  
  D'un point de vue plus général je pense qu'elle n'as pas besoin d'attendre des avis favorables (ou non), l'art libre est une force. Que ça soit écouté par une ou des centaines de personnes, la valeur de la création est toujours la même. Enfin je suis un peu naze ce soir pour développer mais en tant qu'artiste "libre" je peux te dire que ça apporte énormément de choses d'un point de vue personnel, notamment rapport à sa confiance en soi et en ses créations. Quand un mec t'envoie un mail en te disant "ouais j'ai repris ton morceau dans mon film" et que tu sais que le film sera donc à son tour en art libre, t'as l'impression de participer un peu à la création du film, comme si tes créations à toi faisaient parti de quelque chose de plus grand, de plus vaste, et même d'universel si j'ose dire.
  
  Bref je résume ce bla bla en quelques mots : Où c'est qu'on télécharge ? Où c'est qu'on envoie les remixes ? les reprises ? Ils sont où les concerts ? :)

  « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.