Merci pour ces infos, ça me donne en effet pas mal d'idée pour changer d'approche. Le top serait peut être alors de considérer chaque timestep comme un record, en utilisant un mot qui revient dans chacun ("timestep ) comme RS, et ensuite de gérer chaque atome comme un field…
Mais est-ce qu'un record de ~1000 lignes (comportant une 30aine de caracteres) serait viable? Mon gros probleme est finalement que je manque de perspective sur le fonctionnement interne de AWK.
Par exemple, dans la partie commentée du 2e code, je me demande si, a chaque boucle, AWK ne repart pas du début du fichier pour retrouver les nouvelles lignes demandées.
Intéressant, bien que j'aimerais persévérer encore un peu avec AWK. Je ne connais pas encore python, mais il faudra bien que je m'y mette un jour ou l'autre.
Sinon j'avais pensé a utiliser R ou une base de données, au pire je peut toujours bricoler un truc en Fortran, mais je me méfie : j'ai un doute sur le comportement des OPEN (est-ce que tout le fichier est chargé en mémoire a ce moment la?).
[^] # Re: Awk
Posté par albahtaar . En réponse au message Extraction de données avec AWK. Évalué à 1.
Pas de soucis, c'est déja bien urbain de ta part. Merci!
[^] # Re: Awk
Posté par albahtaar . En réponse au message Extraction de données avec AWK. Évalué à 1.
Merci pour ces infos, ça me donne en effet pas mal d'idée pour changer d'approche. Le top serait peut être alors de considérer chaque timestep comme un record, en utilisant un mot qui revient dans chacun ("timestep ) comme RS, et ensuite de gérer chaque atome comme un field…
Mais est-ce qu'un record de ~1000 lignes (comportant une 30aine de caracteres) serait viable? Mon gros probleme est finalement que je manque de perspective sur le fonctionnement interne de AWK.
Par exemple, dans la partie commentée du 2e code, je me demande si, a chaque boucle, AWK ne repart pas du début du fichier pour retrouver les nouvelles lignes demandées.
[^] # Re: Perl
Posté par albahtaar . En réponse au message Extraction de données avec AWK. Évalué à 0.
Je ne suis pas fan de Perl, j'ai un peu pratiqué mais ça ne me convient pas. Merci quand même.
[^] # Re: Python scientifique
Posté par albahtaar . En réponse au message Extraction de données avec AWK. Évalué à 0.
Intéressant, bien que j'aimerais persévérer encore un peu avec AWK. Je ne connais pas encore python, mais il faudra bien que je m'y mette un jour ou l'autre.
Sinon j'avais pensé a utiliser R ou une base de données, au pire je peut toujours bricoler un truc en Fortran, mais je me méfie : j'ai un doute sur le comportement des OPEN (est-ce que tout le fichier est chargé en mémoire a ce moment la?).
[^] # Re: Schrödinger ?
Posté par albahtaar . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 5.
"Erwin" le prenom du bonhomme... bon c'est masculin mais ranafout'
Au sujet des chats, avez-vous vu l'excellent dernier billet de Boulet : http://www.bouletcorp.com/lite/index.php?&annee=2011&mois=07&jour=31