Est-ce que quelqu'un a des informations sur le business model de la société?
Comment les développeurs vont être payes? Si thunderbird reste libre, comment l'argent rentre? Par des contrats de support?
Exactement ce que je fais sauf pour le charset: vive l'UTF-8 un autre standard intéressant me permettant de supporter le chinois, japonais, grec, arabe, russe, et... sur mon petit site ;)
Mon but est juste de présenter du XHTML1.1 et d'éviter que le pauvres surfeurs qui sont sous IE ne puissent pas du tout voir mon site. J'ai donc une approche plutôt pragmatique: il se trouve que comme indiqué dans http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/empty.html, si tu présentes un document comme
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
1) les browsers communs vont présenter <br/> comme sous XHTML
2) la page va être validée OK par le w3c validator
Donc mon but est atteint. même si la version HTML est peut être de la "soupe"... après tout ceux utilisant IE pour surfer méritent bien une bonne mauvaise soupe ;)
Tu veux dire un tag 'table' au lien de tags 'div'?
C'est vrai que sur la page de garde j'aurais pu mettre des div mais pour le moment je considère les 4 photos au hasard comme une table de 1 ligne pour 4 colonnes.
Pour les pages des galeries, j'utilise aussi par défaut des tables ou les nombres de lignes et de colonnes sont des paramètres définis par l'utilisateur, mais des blocs de code (X)HTML sont disponibles par l'intermédiaire des gabarits (templates) te permettant de faire pratiquement ce que tu veux.
Ainsi l'utilisateur qui préfère présenter ses photos dans des div peut créer un template en utilisant la variable
[atpicvar_gallery_thumbnails_div]
au lieu de la variable par defaut:
[atpicvar_gallery_thumbnails_table]
et ensuite faire un style CSS a son goût. Le contrôle du HTML sur atpic est décrit dans
Il y a quand même toutes les balises < ... /> que tu dois écrire avec le / en xhtml et sans le / en html.
Je ne connais pas de tags existant dans XHTML et HTML4 et hors du "head" que tu ne puisses servir "a la" XML.
Les classiques br, hr, img, li peuvent tous être fermés dans HTML4. Peux-tu préciser les tags qui ne marcheraient pas?
C'est du moins ce que je fais sur http://atpic.com
Les deux versions passent sur Ok sur le w3c validator.
Tu peux forcer la version HTML sans passer par IE en mettant a zero la variable xhtml:
# business model
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Création de l'entreprise « Mozilla Messaging ». Évalué à 4.
Comment les développeurs vont être payes? Si thunderbird reste libre, comment l'argent rentre? Par des contrats de support?
Merci
# J'adore ce super projet
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Les verbes irréguliers anglais enfin libres !. Évalué à 2.
Toujours dans le domaine des langues mais plutôt visuel que audio:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CJK_stroke_order
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:CJK_stroke_order:2(...)
pour apprendre comment écrire le Chinois.
# on est encore lion de ca:
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche MIPE : Toujours un seul ordinateur proposé avec GNU/Linux !. Évalué à 1.
http://www.medisoncelebrity.com/product.html
# ou "hasta la vista" (au revoir!)???
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Lancement de la campagne BadVista. Évalué à -1.
Survey Says: Web Infrastructure and the Last Big Microsoft OS
http://www.linux-mag.com/content/view/2833/
[^] # Re: présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 0.
[^] # Re: présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 1.
Mon but est juste de présenter du XHTML1.1 et d'éviter que le pauvres surfeurs qui sont sous IE ne puissent pas du tout voir mon site. J'ai donc une approche plutôt pragmatique: il se trouve que comme indiqué dans http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/empty.html, si tu présentes un document comme
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
(et non
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
)
alors
1) les browsers communs vont présenter <br/> comme sous XHTML
2) la page va être validée OK par le w3c validator
Donc mon but est atteint. même si la version HTML est peut être de la "soupe"... après tout ceux utilisant IE pour surfer méritent bien une bonne mauvaise soupe ;)
[^] # Re: présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 3.
C'est vrai que sur la page de garde j'aurais pu mettre des div mais pour le moment je considère les 4 photos au hasard comme une table de 1 ligne pour 4 colonnes.
Pour les pages des galeries, j'utilise aussi par défaut des tables ou les nombres de lignes et de colonnes sont des paramètres définis par l'utilisateur, mais des blocs de code (X)HTML sont disponibles par l'intermédiaire des gabarits (templates) te permettant de faire pratiquement ce que tu veux.
Ainsi l'utilisateur qui préfère présenter ses photos dans des div peut créer un template en utilisant la variable
[atpicvar_gallery_thumbnails_div]
au lieu de la variable par defaut:
[atpicvar_gallery_thumbnails_table]
et ensuite faire un style CSS a son goût. Le contrôle du HTML sur atpic est décrit dans
http://faq.atpic.com/
et
http://faq.atpic.com/skin_doc.php
[^] # Re: présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 2.
Je ne connais pas de tags existant dans XHTML et HTML4 et hors du "head" que tu ne puisses servir "a la" XML.
Les classiques br, hr, img, li peuvent tous être fermés dans HTML4. Peux-tu préciser les tags qui ne marcheraient pas?
C'est du moins ce que je fais sur http://atpic.com
Les deux versions passent sur Ok sur le w3c validator.
Tu peux forcer la version HTML sans passer par IE en mettant a zero la variable xhtml:
http://atpic.com/index.php?xhtml=0
donne du HTML4
http://atpic.com/index.php?xhtml=1
donne du XHTML
Si la variable n'a pas de valeur alors la valeur est définie par l'agent.
Cela me semble marcher pas mal.
# présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 1.
présenter un code diffèrent si l'agent est IE.
Si l'agent et IE alors le serveur web envoie une version HTML4
Si l'agent est autre chose, alors le serveur envoie une (vraie) version XHTML.
La duplication du code est assez limitée est et concentrée sur le header HTTP et le tag head du code HTML.