Je sais que les journaux ne sont pas là pour ça, mais bon...
Je me suis offert il y a quelques jours un écran 22", ce qui a relégué mon 19" au rang d'écran secondaire. Jusque là, c'est très chouette.
Mais un problème se pose, maintenant : ma Radeon 7000 est incapable d'afficher le 2048x1536x32x75 (en 16 bits ça passe en bavant légèrement), et la deuxième sortie est d'une qualité à faire rigoler les premières cartes VLB...
Je cherche donc la perle rare. Une carte
- qui tienne le 2048x1536 d'un coté, 1600x1200 de l'autre, le tout en 32bits, 75Hz
- avec des drivers libres
- qui n'a pas besoin d'être une brute en 3D, je ne joue pas
Chez Matrox, la première condition est remplie par la Parhelia, mais pas la seconde.
Avec mon ATI actuelle, je n'ai jamais réussi à mettre les écrans dans le bon sens... soit les deux s'affichent, mais celui de droite à gauche et vice-versa, soit il met le 19" out of sync, en utilisant les valeurs de refresh d'un écran sur l'autre et inversément. J'ai trifouillé autant que possible sans parvenir à ce que je voulais
NVidia, je ne sais pas exactement ce que supportent les drivers libres, j'ai peur que ce soit utopique.
Bref, ma solution est-elle d'acheter deux Matrox (AGP + PCI) ?
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour le reste j'en sais rien, j'ai jamais eu besoin de resolutions si grandes =)
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnelement j'ai aussi un 22" (IIYAMA) et j'ai pas trouvé de différence flagrante en 1920x1440 (ou un truc ds le genre) avec une G-Force 3 TI 200 (Leadtek je crois) c'est a dire bien, mais pas top (en 75 hz) (toujours un peu floue dans le coin(coin), assez fatiguant pour les xterm (en fait le couleur bavent...)
D'ailleurs j'aimerais savoir si des personne ont eut l'occasion de tester les dernier G-Force dans des résolutions poussées (suppérieur a 1600x1200 en 75 hz mini) histoire de savoir si ca c'est amélioré depuis le temps...
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour répondre au journal, j'ai vu l'autre jour une carte de chez Asus avec du nvidia dedans et du dual dvi pour moins de 200 EUR. Bon les drivers sont pas libres et il faut un adaptateur, et puis elle est ptet pourrie.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce qui m'inquiète un peu, c'est la qualité du signal. Ma radeon tient la résolution, mais bave un peu. Une ligne horizontale est nickel, super nette, alors qu'une ligne verticale est floue. Maintenant, je me demande.... C'est possible que ce soit du à l'écran ? Ca m'ennuierait :)
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par youri_b . Évalué à 1.
elle n'est pas nul en 3D, je joue a Enemy territory avec, et aussi Quake 3. sans aucun lag ni pb.
pour moi elle marche de feux de dieux, en plus avec le dualhead et tous :). detecté a l'installation et cela marche aussi avec l'apm, les possesseurs de nvidia comprendront.
c'ets la carte que je mets dans toutes nouvelle configuration avec linux. pas emmerdé pour un sous, ne plante pas, drivers libre, noyau pas teinté pour un sous
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par samds . Évalué à 1.
et pour ce qui est des resolutions, pour savoir si la carte supporte, tu fais :
2048*1536*32 = 96M
il te faut quand meme 96 mo de ram sur la carte, c'est pas rien ;p je vois que la parhelia ou une FX ...
- sam
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000064855.html(...)
Sinon ton idée est pas mal, parce que en plus il veut du 1600*1200*32b, ca fait dans les 60Meg de ram en plus :^)
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par olaf . Évalué à 1.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
Comment vous faites pour savoir le taux de raffraichissement ? (85Hz, 75Hz etc.) Et comment peut-on changer celui-ci ?
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 1.
ton écran si tu as l'option (iiyama le fait) ou
sinon avec xvidtune ...
Pour modifier la résolution, il faut créer la modeline
qui fonctionnera sur 1) ta carte video 2) sur ton écran
En bidouillant tout ca j'ai un beau 1800x1350@83Hz
sur mon 19" iiyama ;)
Pour les ati je ne sais pas quelle sont les régles
auxquelles doit répondre la modeline, mais pour les
geforce3 et avant, il y a dans la doc livrée avec les
driver la liste des contraintes à respecter pour que
la modeline soit valide.
Xvidtune peut aussi te sortir des modelines, mais bon
dans mon souvenir elle ne fonctionnent que dans peu
de cas....
Il y a(vait) aussi un script en python se balladant sur
net et réalisant ces calculs à ta place
Ah j'ai retrouvé le machin, c'est
http://www.xfree86.org/pipermail/xpert/2001-October/012070.html(...)
il faut bidouiller la piece jointe avec vi puis utiliser
munpack dessus
et hop ma modeline :
Modeline "1800x1350_84.00" 279.43 1800 1936 2136 2472 1350 1351 1354 1413 -HSync +Vsync
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, sous mdk ya dccprobe, doit y avoir un .rpm/.src.rpm qui traine, et sinon read-edid s'utilise comme suit:
get-edid | parse-edid (en root)
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par benja . Évalué à 2.
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
Debconf s'occupe de tout !
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
il te faut quand meme 96 mo de ram sur la carte,
Pas du tout, efface :)
Il faut 2048x1536x4 = 12Mb, on trouve ça un peu partout maintenant.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . Évalué à 2.
>2048*1536*32 = 96M
Et non, 32bits == 4octets :-)
2048*1536*32/8 ~= 12MiB
Tout de suite ca fait plus realiste.
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah bon, ils sont là pour quoi alors ?
la deuxième sortie est d'une qualité à faire rigoler les premières cartes VLB...
C'est quoi les premières cartes VLB ? Une expérience spécifique ou un vague commentaire au hasard. Elle est très bien ma carte VLB, non mais. (Mais l'écran a bien vieilli.)
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par rictus (site web personnel) . Évalué à 3.
A partir des Radeon 7500 (voire 7200 je crois), le chip Radeon intègre les RAMDAC pour les deux sorties... qui sont donc à priori de qualité égale...
NB: j'ai pas testé moi même.
[^] # Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 1.
# Un XF86Config-4 qui marche , vous avez ?
Posté par vuibert . Évalué à 1.
J'ai un problème pour du Dualhead avec ma Radeon 7000.
Je voudrais avoir mon bureau étalé sur le deux écrans (1280x1024 chacun), mais ça ne marche pas.
Premier écran : Nec HR19 (donc CRT, à une fréquence de 85Hz)
Deuxième écran : Philips Brillance 180P2 (donc TFT, et 60Hz).
Est-ce que vous auriez un fichier XF86Config qui marche ?
Merci d'avance pour votre aide.
Jerome
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.