Non pas forcement, déjà tout les OS sont différent j'ai donc pris soin de laissé plein d'options de tweak, et j'ai aussi 8Go et l'ordonnancement de la copie et très bénéfique, idem pour le faite de faire lecture/écriture en parallèle en multithread alors qu'en séquentiel c'est bien plus lent.
La seule options qui n'as pas d'influence dans ma config sous linux c'est la pré-allocation.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Plein de paramétrés sont accessible, dons la taille des blocks.
La copie et fait dans un thread, et pour la nouvelle version les lectures et écritures peuvent ce faire de façon concurrente.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
J'ai envie de rajouté une petite info pour l'interception de la copie, sous GNU/Linux.
Pour KDE c'est en cour de codage, et pour Gnome l'intégration parfaite de Qt est l'idéal il faut juste qu'un gnomiste fasse le plugin qui envoie la liste des fichiers à copier via le socket d'ultracopier. J'ai bien veiller à ce que chaque GUI puis créer sont plugin qui viens simplement ce connecté au socket pour transmettre la liste des fichiers à copier.
Je continu à développé activement ultracopier, en est en route pour une version 0.2.0.0 qui sortira sous le signe des performances.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Oui je lit tout, même rapidement des fois, je suis abonner à énormément de mailing list.
Et je reçois environs 60 message adresser personnellement.
Bas j'attends plutôt pas des semblant mais des tests, benchmark, ou retour d'expérience, quelque chose de tangible.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Bonjour, tout d'abord merci de ce topic qui permettrons certaine remise en question.
A) Et puis l'utilisateur novice aime bien quand tout est unifié: Quelque soit ça distro il retrouvera ces logiciel, et il trouvera de l'aide car tout le monde utilise le même.
1) 100% d'accord, j'ai fait un bon logiciel, pour faire la version windows je l'ai fait en 10s et j'ai fait un super installeur, l'ebuild pour gentoo j'ai eu plus de mal, et je me suis arrête la, j'ai pas les connaissance pour faire un .rpm et un .deb, et pas les outils (les outils sorti par google n'hésiste pas sous gentoo, j'ai envie de dire normal)
2) Les autres poste me fond dire cf a), bien que je connaisse pas asser.
3) En général je suis moins embété sous linux, mais au niveau des cartes graphiques et truc spéciaux c'est pas encore ça.
4) Pour les débutants trés rament, par contre pour le bidouilleur hélas oui, pas de gestionnaire de périphérique à la windows, pas de gestionnaire réseau à la windows, pas de gestionnaire de service graphique unifié, compilation en ligne de commande alors qu'elle pourrai étre faite en GUI (au lieux des ./configure,make,make install)
5) J'ai souvent eu le retour il n'y a pas tel logiciel donc il n'y a rien, les vrai débutant ne connaisse pas wine, et hélas personne ne prend le risque d'installer des soft windows avec wine, povray en GUI par exemple....
6) Pour l'instant j'ai toujours eu le retour contraire
7) je rejoins un poste dans le sens ou un particulier vas rarement payer pour avoir le service, et il vas connaitre trop peu de personne dans l'entourage pour lui fournir ce service en linux
8) Ca m'as été souvent reporter, on propose KDE, Gnome, ... sans même fournir des captures d'écran, juste des case à cocher. Vu que les distro inclut leur logiciel ça peu paraitre déroutant, mais j'ai jamais eu de plainte de ce coté la.
9) Oui dans le sens ou défois ça peu coincer car c'est des développeur qui n'ont pas les compétences pour faire le packet, donc il on bricoler ce qu'il peuvent.
Pour me remettre dans le contexte, je suis un gentooiste entouré de divers niveau, noob (qui s'en sorte bien quand il vont sur mon pc, et qui trouve qu'as utilisation c'est moi prise de tete que windows) et qui personne qui bidouille et qui son éceuré par linux et ça ligne de commande et c'est probléme (franchement je peu pas leur donner tort) mais c'est cette catégorie qui pousse les noob à aller vers tel ou tel soft et OS.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: kupdate
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 2.
La seule options qui n'as pas d'influence dans ma config sous linux c'est la pré-allocation.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: dans un terminal
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 2.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Petit rajout
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 1.
La copie et fait dans un thread, et pour la nouvelle version les lectures et écritures peuvent ce faire de façon concurrente.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Petit rajout
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 10.
Pour KDE c'est en cour de codage, et pour Gnome l'intégration parfaite de Qt est l'idéal il faut juste qu'un gnomiste fasse le plugin qui envoie la liste des fichiers à copier via le socket d'ultracopier. J'ai bien veiller à ce que chaque GUI puis créer sont plugin qui viens simplement ce connecté au socket pour transmettre la liste des fichiers à copier.
Je continu à développé activement ultracopier, en est en route pour une version 0.2.0.0 qui sortira sous le signe des performances.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: 800 messages par jour ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Horde/imp vs squirrelmail. Évalué à 1.
Et je reçois environs 60 message adresser personnellement.
Bas j'attends plutôt pas des semblant mais des tests, benchmark, ou retour d'expérience, quelque chose de tangible.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Quel est le format?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans grub. Évalué à 2.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: foo
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans grub. Évalué à 1.
La litérature m'aide pas, et j'ai jamais eu de probléme avant avec grub
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Quel est le format?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans grub. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Mon avis
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
A) Et puis l'utilisateur novice aime bien quand tout est unifié: Quelque soit ça distro il retrouvera ces logiciel, et il trouvera de l'aide car tout le monde utilise le même.
1) 100% d'accord, j'ai fait un bon logiciel, pour faire la version windows je l'ai fait en 10s et j'ai fait un super installeur, l'ebuild pour gentoo j'ai eu plus de mal, et je me suis arrête la, j'ai pas les connaissance pour faire un .rpm et un .deb, et pas les outils (les outils sorti par google n'hésiste pas sous gentoo, j'ai envie de dire normal)
2) Les autres poste me fond dire cf a), bien que je connaisse pas asser.
3) En général je suis moins embété sous linux, mais au niveau des cartes graphiques et truc spéciaux c'est pas encore ça.
4) Pour les débutants trés rament, par contre pour le bidouilleur hélas oui, pas de gestionnaire de périphérique à la windows, pas de gestionnaire réseau à la windows, pas de gestionnaire de service graphique unifié, compilation en ligne de commande alors qu'elle pourrai étre faite en GUI (au lieux des ./configure,make,make install)
5) J'ai souvent eu le retour il n'y a pas tel logiciel donc il n'y a rien, les vrai débutant ne connaisse pas wine, et hélas personne ne prend le risque d'installer des soft windows avec wine, povray en GUI par exemple....
6) Pour l'instant j'ai toujours eu le retour contraire
7) je rejoins un poste dans le sens ou un particulier vas rarement payer pour avoir le service, et il vas connaitre trop peu de personne dans l'entourage pour lui fournir ce service en linux
8) Ca m'as été souvent reporter, on propose KDE, Gnome, ... sans même fournir des captures d'écran, juste des case à cocher. Vu que les distro inclut leur logiciel ça peu paraitre déroutant, mais j'ai jamais eu de plainte de ce coté la.
9) Oui dans le sens ou défois ça peu coincer car c'est des développeur qui n'ont pas les compétences pour faire le packet, donc il on bricoler ce qu'il peuvent.
Pour me remettre dans le contexte, je suis un gentooiste entouré de divers niveau, noob (qui s'en sorte bien quand il vont sur mon pc, et qui trouve qu'as utilisation c'est moi prise de tete que windows) et qui personne qui bidouille et qui son éceuré par linux et ça ligne de commande et c'est probléme (franchement je peu pas leur donner tort) mais c'est cette catégorie qui pousse les noob à aller vers tel ou tel soft et OS.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/