alpha_one_x86 a écrit 495 commentaires

https://github.com/alphaonex86/CatchChallenger/blob/master/doc/algo/visibility/constant-time-player-visibility.png -> le maximum que je peu faire et hélas je doit être accessible et propre pour continuer à avoir des financements pour le projet.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Je pense que le code ne devrai pas changer et que l'interaction avec l'utilisateur qu'elle soit via terminal ou GUI, ne devrai pas affecter le résultat… mais bon c'est pour cela que je suis le dev de ultracopier.
J'utilise toujours rsync quand je travail en CLI only.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Effectivement c'est pas quelque chose que j'ai standardisé, j'ai pris une grosse ISO et les sources du noyau Linux 4.4 sur divers testes. J'ai toujours pris les 2eme temps de copie pour le cache et avoir toujours des résultats uniforme. Et les 300% annoncé sont contre l'ancienne version d'ultracopier.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Même si je me suis diriger sur beaucoup de petit fichiers linux 4.4, il y devrai avoir un gain sur les gros fichiers, mais les gros fichiers sont principalement limiter par l'OS et le disque, donc la différence entre système de copie ne devrai pas être forte.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

J'ai testé
- NVMe <-> NVMe
- NAS <-> NVMe
- HDD <-> HDD

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Dsl, corrigé https://github.com/alphaonex86/Ultracopier

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

lien correcte, pour l'instant il faut compiler depuis les sources sur github.
mais juste pour toi:
https://cdn.confiared.com/ultracopier.herman-brule.com/files/3.1.0.0/ultracopier-src-3.1.0.0.tar.zst

Je suis juste ignoré la plus par du temps, a une époque pour KDE c'est car je ne supportais pas les KIO (pour moi ce n'est pas valable car c'est facile de filtrer si local -> ultracopier) -> résolut.
haikuOS c'est car j'utilise un interface Qt et il veulent une interface native (et je vais pas réécrire moi logiciel pour chaque OS).

Basiquement sous tout les unix, j'ai juste besoin d'un petit bout de code dans le file manager qui fait: essaye de te connecter a un unix socket et écrire les données, si cela marche ne pas faire la copie (car pris en charge en externe) si non faire la copie.

l'illustration genIA est beaucoup plus propre que ce que je ne serai jamais faire sur gimp.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Je trouve que c'est peu de comptes (je suis habitué à des volumétries bien plus importante). Si le but est de réduire les données du backup, pourquoi ne pas faire un système de hot/cold ou un backup différentiel qui ne sauvegarde que les différences (c'est ce qu'on applique au travail pour les clients)

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

# ip route show table wan1
default via 192.168.101.1 dev brLAN 
# ip route show table wan2
default via 192.168.102.1 dev brLAN 
# ip route add default via 192.168.102.1 dev brLAN table wan2
RTNETLINK answers: File exists

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

0:      from all lookup local
32764:  from 192.168.102.226/24 iif brWAN lookup wan2
32765:  from 192.168.101.226/24 iif brWAN lookup wan1
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Dans mon firewall j'ai bien:
-A POSTROUTING -o brWAN -j MASQUERADE

ce que je n'explique pas c'est que c'est le même régles que mes autres routeurs.

Dans les liens, et meme dans la DOC, juste le source route est sufisant:
https://superuser.com/questions/376667/how-to-route-only-specific-subnet-source-ip-to-a-particular-interface

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Par manque d'expérience, je ne vois pas clairement ce que je doit faire:
- br0 juste pour ajouter l'interface trunk, ici enp1s0f1
- br0.20 Administration VLAN 20
- br0.100 Prod VLAN 100
- br0.200 Quarantine VLAN 200

Quand je fait:
- ip link set dev br0 type bridge vlan_filtering 1 -> je n'ai plus d'accés a IPv6 VLAN 20 admin et je suppose aux autres VLAN

Comment je rajoute le tap0 de OpenVPN?
- bridge vlan add dev tap0 vid 100 pvid untagged master && ip link set tap0 master br0

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

merci, ca me donne de nouvelles pistes, je doit m'actualiser…

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Hélas je ne trouve pas de documentation ni exemple, je trouve que des post dans des forums

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Hélas c'est pas du routage couche IP, si non cela serai résolut

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Aurai tu plus d'info? car vlan-tagging openvpn ne me donne rien, just vlan-tagging m'envoie vers tout et son contraire, et j'ai essayer de tagger dynmamiquement mais rien a marché

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Je suis juste bloqué sur ce point, si je l'ajoute a un bridge normal (sans VLAN) tout marche bien

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Oui, la person viens de la VLAN1, mais dans mon systéme je doit la faire parler avec ma VLAN100

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Pour plein de raison les IXP sont couche 2.
Un bridge c'est par définition du couche 2, donc pas compatible couche 3.
Ca marche bien si on quite la partie VLAN

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Hélas je n'ai plus de temps d'apprendre.

Le projet est déjà compiler avec -g mais pas le système.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Ne maîtrisant pas scope_ptr ou uniq_ptr j'ai préféré évité utiliser pour ne pas mal l'utiliser.

Le code devrai pouvoir être compiler en --std=c++17, mais j'ai pas changer le code pour rester compatible avec les compilateurs c++11 (MIPS oblige).

La lib tiled prennais pas mal possession des pointeurs, et perdre quelque pointeur (memleak) dans ce code n'as pas d'importance (génération de preview et fermeture du processus).

Map2Png::~Map2Png() -> commenter car tiled delete lui même et cela fesais un double free.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

SEGFAULT, objGrou->removeObject(objects.at(index2));

Valgrind ne me donne pas d'info utile:
host stacktrace:
==1310747== at 0x580429AA: show_sched_status_wrk (m_libcassert.c:406)
==1310747== by 0x58042AC7: report_and_quit (m_libcassert.c:477)
==1310747== by 0x58042C57: vgPlain_assert_fail (m_libcassert.c:543)
==1310747== by 0x5804C708: get_bszB_as_is (m_mallocfree.c:303)
==1310747== by 0x5804C708: is_inuse_block (m_mallocfree.c:331)
==1310747== by 0x5804C708: vgPlain_describe_arena_addr (m_mallocfree.c:1604)
==1310747== by 0x5803B31A: vgPlain_describe_addr (m_addrinfo.c:185)
==1310747== by 0x58039A1E: vgMemCheck_update_Error_extra (mc_errors.c:1185)
==1310747== by 0x5803E1F5: vgPlain_maybe_record_error (m_errormgr.c:822)
==1310747== by 0x58038CF8: vgMemCheck_record_address_error (mc_errors.c:765)
==1310747== by 0x5800F063: mc_LOADVn_slow (mc_main.c:1557)
==1310747== by 0x1004A3B1D4: ???
==1310747== by 0x10038C6F2F: ???
==1310747== by 0x10038C6F17: ???
==1310747== by 0x10038C6F2F: ???
==1310747== by 0x1C0F: ???
==1310747== by 0x100200833F: ???

sched status:
  running_tid=1

Thread 1: status = VgTs_Runnable (lwpid 1310747)
==1310747==    at 0x484A354: memmove (vg_replace_strmem.c:1382)
==1310747==    by 0x5885948: QListData::remove(int) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5.15.8)
==1310747==    by 0x48E50B8: Tiled::ObjectGroup::removeObjectAt(int) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libtiled.so.1.0.0)
==1310747==    by 0x48E511B: Tiled::ObjectGroup::removeObject(Tiled::MapObject*) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libtiled.so.1.0.0)
==1310747==    by 0x314851: Map2Png::loadOtherMap(QString const&) (map2png.cpp:805)
==1310747==    by 0x317650: Map2Png::viewMap(bool const&, QString const&, QString const&) (map2png.cpp:1006)
==1310747==    by 0x29EA1C: main (main.cpp:249)
client stack range: [0x1FFEFF6000 0x1FFF000FFF] client SP: 0x1FFEFFF438
valgrind stack range: [0x10037C7000 0x10038C6FFF] top usage: 18792 of 1048576

Wall -> rien, tout est clean en Warning, NULL<>nullptr aucun changement…

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

Pour du multi-homing, ISP1/ISP2 si IP dans leur range, alors utiliser le ISP correspondant, si non SNAT y utilisé le ISP par défaut.

C'est ce qui se passe quand la meilleur offre dans un pays pour utiliser tes IPs c'est 100 000€/mois.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

flux a 5Kbps sur un Intel Xeon relativement moderne + 64G RAM, ca devrai passer…
C'est moi le fabriquant du hardware. J'utilise le noyau 6.1 livrer avec debian 12.

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/

J'ai ce problème sur divers hardware comme mentionné précédemment, à divers endroit. Le hardware avec un Linux fraîchement installé fonctionne bien. dumpcap vois bien le paquet, donc cela ne semble pas un probléme hardware.

je fait le dumpcap sur interface spécifique a cette gateway.
Le paquet reply est bien recu par l'interface, mais pas par ping…
C'est un router/server sans wifi, sans network duplicate, … tout est clean de ce coté

Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/