aurelie_d a écrit 6 commentaires

Je l'utilise sur des serveurs HP Proliant (Bi-Xeon 2.4 Ghz avec support hyperthreading,
1.5 Go de RAM, disques SCSI U320 en RAID 5, le contrôleur étant un HP SmartArray 5i),
et ça marche impeccable - pour le moment -.

Par contre, sur mon poste de travail (laptop), pour l'instant non, vu que
j'utilise 2 drivers proprio:
- driver propriétaire NVidia (je sais sapusaipalibr) (à moins que ça marche avec le 2.6 ?)
- client VPN Cisco, qui ne marche que sur le 2.2 et le 2.4

J'avais eu également quelques pb avec le son quand j'avais testé avec
le test9, et bizarrement j'avais eu des pbs avec la molette de la souris
qui ne marchait plus (pas compris pourquoi mais je n'ai pas insisté).

Donc pour l'instant en utilisation "serveur", nickel, pour le poste "multimédia" avec
besoins un peu spécifiques (VPN), on attendra un peu...

J'en suis restée à la version 1.2.1, mais je trouve que par rapport aux fonctionnalités, mozilla est plutôt léger et se comporte bien au niveau vitesse. Je ne pense pas que ce sont ces quelques fonctions en plus qui vont le faire ramer d'un coup.

Oui c'est vrai. Par contre, quand on a une machine assez faible en terme
de CPU, compiler XFree ou Gnome ça parait "lourd".

Je ne suis pas contre la compilation sur le principe, en général j'installe
un système de base et je me compile des produits comme Apache,
Postgres, Squid ou autres.

Ce que je voulais dire, c'est que par rapport à Linux, pour une utilisation
de tous les jours, je ne vois pas les apports de GNU/Le Hurd.

Après, une distribution où il faut tout compiler ... ça me laisse assez
dubitative (je ne suis pas sûre qu'on gagne véritablement des perfs
en faisant ça).

ah non pas du tout efface

J'ai déjà du mal à voir l'intérêt de le GNU/le Hurd à la base, mais en
plus allié à une Gentoo...