barca a écrit 168 commentaires

merci de rappeler que toutes la politique sont la source de discordes plus ou moins violentes (et en général plus que moins), que cela soit pendant la première guerre mondiale, ou pendant la deuxième guerr emondiale, voir pendant l'occupation Americaine en Irak ou l'occupation Sovietique de l'Afghanistan

bref, la politique sapucpaslibre(tm)

Si tu as vraiment besoin de t'exprimer fait un blog stp.
Inutile de pervertir un moyen d'expression dont le thème est à la base les logiciels libres.

Donc la réforme est un ensemble de courant, (Calvaniste, Luthérien, Mennonite, Methodiste, baptiste et plein d'autre iste).

Pas d'accord, la reforme prend naissance avec les écrits de Luther.
Jan Hus (et pas Jean Hus) n'est pas reformé, mais Taborite.

Ouh là là, et le genocide des chretiens (et non des Catholiques comme tu le cite, le terme catholique apparait après le schisme d'Orient) par les polytheiste romains, tu oublies?

http://www.protestants.org/textes/articles/05-10-27-fete_de_(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_de_la_R%C3%A9formatio(...)

A noter qu'aujourd'hui, c'est férié dans certains Land d'outre Rhin, et sans doute en Alsace aussi

Mais bon a suivre ... car pour l'instant Kaffeine ne veut pas lire les WMV meme avec les w32 codecs .... beuarrr

1- Pas bon format, changer format
2- Chez moi, malgré tout, ça fonctionne (mplayer, kmplayer, svlc)

Pour les rc, recherche dans la base de registre la clef RunOnce, là se trouve toutes les applis residentes
Sinon, il y a tout les fichiers .ini

La distribe des KDEistes était Mandriva, et celle de GNOMER était Ubuntu?

J'ai essayé kubuntu via vmplayer, et c'est vrai que je n'ai rien trouvé de plus par rapport à la mandriva ou Fedora ou SüSE.

Ok, je croyais que c'etait lié.

Merci pour tes explications claires et pedagogiques.

Hors sujet, reviens dans le sujet qui est actuellemnt "G.W. Bush est il Chrétien"...
Moi, je te repond qu'il n'est sans doute pas un modèle pour les chretiens du monde entier.

Une meilleure gestion des cartes son en USB

Ca veut dire qu'il n'y aura plus le probleme de snd-usb-audio ?
Donc, que le micro de la webcam fonctionnera même avec le pilote de la carte son?

Celui là , il apparait dans beaucoup de site de libriste, t'es pas original (t'es pas obligé sur mes liens si le sujet ne t'interesse pas)
En fait, c'etait pour donner des sujet de reflexions à l'auteur du message précédent.
Et peu m'importe si tu trouves ces liens bidons ou interessant.

>3- Pas assez d'Eglise/Temple tout simplement

Vous n'êtes pas censé les construire vous même vos églises ? En quoi est-ce la faute de la société

Et le permis de construire, qui nous le donne?

>4- L'Etat mets des batons dans les roues à chaque initiative des differentes Eglises et à chaque problème de la société, c'est là cause de la Religion

Sans exemples cet argument ne vaut pas grand chose

Etonnant que tu ne le vois pas, allez je te donne un adjectif: "ostentatoire", ou "monarchie absolu de droit divin" historiquement

1- De differencier science et religion (Demain moi, je vais differencier Carotte et guidon de vilo, et vous verrez bien que seul la carotte suffit, pas besoin de gudon de velo)

s/differencier/opposer/

Heureusement que tout les athés ne sont pas comme ça .
MAIS bon quand t'arrive au boulot, que queq'uun voit ta croix (qui depasse de quelques centimetre) et qui te dis "ah t'es un Chretin toi"
Ca me fout la rage.
Le pire est souvent la meconnaissance totale du sujet (exemple de dialogue:

-Mais Marie n'état pas vierge
- Peu importe, et on ne dit pas Marie la vierge mais la vierge Marie, les Grecs l'apelle "Panagia" soit la sainte de tous. La virginité de Marie n'est pas le plus important, le message de Marie et de son fils Jesus est spirituel et non corporel, vierge signifie donc "pure"
-oui, mais elle etait pas vierge
-OK, au revoir, et à demain


Mais bon, tu as du en voir toi aussi

Enfin, je finirais par ces paroles de Georges W Bush
He has weapons of mass destruction

avec marqué "in god we trust" en dessous

Staline/Ceauscecu/Honecker disaient qu'ils etaient socialistes, etait ce vrai?

e "c'est pas a l'eglise de s'adapter aux hommes mais aux hommes de s'adapter a l'eglise" de Jean-Paul II, il est assez révélateur qu'il y a quelque chose qui coince.

Certes, je suis d'accord avec toi, comme sur le fait qu'une femme pourrait être prêtre , et qu'un chretien non catholique pourrait communier dans le saint esprit avec un catholique.
Mais
Crois tu qu'on enlève 2000 ans d'histoire et de traditions (et d'immobilisme?) en 1 papauté?

Il y a déjà eu Vatican 2 , et je crois qu'il y en a encore des traces (cf la confrerie Pie XVI)..
Laissons la curie Romaine se reformé en douceur, mais cela prendra bien plus qu'un siècle.

dixit une religieuse Catholique "Mais vous (NDR: les reformés) avez la culture de la reforme, pas nous. Vous avez 100 ans d'avance sur les catholiques"

Concernant la question sexuelle, je pense que c'est avant toute chose une question de société.
Malgré la force de l'Eglise (et de l'Opus Dei) en Espagne, le mariage entre homosexuel est legal en Espagne. En France, alors que les Eglise chretiennes ont beaucoup moins de pouvoir, le mariage entre personnes de même sexe est interdit.
Et en Grèce, où la religion Orthodoxe est prédominante, il est admis que "il n'est pas normal d'être homosexuel".
Qui faut il blamer?
Sans doute pas la religion (cf Espagne/France) ni le machisme d'un société (cf Espagne/Grèce) , mais sans doute l'ouverture d'esprit des gens de cette société.


Je vais même en surprendre plus d'un en disant qu'en France, le dialogue entre les différentes Eglise est constant..
http://www.protestants.org/fpf/relations_oecumeniques/articl(...)
http://www.protestants.org/fpf/relations_oecumeniques/articl(...)
http://www.protestants.org/textes/pape/election_benoitXVI/be(...)

http://www.protestants.org/fpf/relations_oecumeniques/qui-fa(...)


Voilà

Meconnaissance du sujet:
T'as jamais eu des gens qui viennet frapper a la porte pour t'inviter a la messe? veinard... Bon, la majorité de ces gens sont des témoins de Jéhova, c'est pire, mais il en reste aussi des catholiques...

je crois plutôt qu'ils t'invitent et non ils ne t'obligent pas y aller, la pratique n'etant pas obligatoire dans le christianisme
Et les Jehovah, qui ne sont pas chretiens car non trinitariens mais unitariens, ne célèbre pas des messes , mais des ministères il me semble.

1- Astreinte le Dimanche (et oui, en France, on bosse le Dimanche)
2- Regard moqueur de la société à la sortie de l'Eglise/Temple
3- Pas assez d'Eglise/Temple tout simplement (il y a plus de temple de Francs açon que de temple reformé en IDF)
4- L'Etat mets des batons dans les roues à chaque initiative des differentes Eglises et à chaque problème de la société, c'est là cause de la Religion (et c'est comem ça depuis les philosophe Christianophobe des lumières)
5- Un athé de base m'a déjà demande si j'étais Lepeniste quand je lui ai dis que je suis allé à la messe le dimanche précédent
Mais surtout (et c'est chez la plupart d'entre nous) :
6- La meconnaissance de la religion, la meconnaissance du message par exemple du Christ ou des fondement de la religion juive (differences entre Torah et Talmud, ou entre torah et pentateuque)
7- Fermerture de Temple reformé dans certaines villes car "trop bruyantes"...



Franchement, certains arguments montrent bien que l'emetteur n'y connait strictement rien.

Le culte atheiste est :
1- De differencier science et religion (Demain moi, je vais differencier Carotte et guidon de vilo, et vous verrez bien que seul la carotte suffit, pas besoin de gudon de velo)
2- De se moquer quoiqu'il arrive des pratiquants (ex avec les "L'Abbé untel" ci dessus)
3- Penser que laïcité=atheisme

la religion dit que les morts montent au ciel, je suis aller voir le ciel (science)

La religion est spirituel, donc:
1- Dans les cieux (et pas LE ciel) , il n'y a pas de morts, mais que de vie eternelle
2- Les cieux sont un concept spirituel et non concret
3- Dire qu'on est chrétien ne signifie pas refuter le Darwinisme, comme être scientifique ne signifie pas refser l'evolutionnisme, ni la parole biblique.

Enfin, je finirais par ces paroles de Jean Paul II :
-N'ayez pas peur

enfin comment expliques tu:
1- Que les physiciens les plus eminents sont incapable de montrer que le monde existe, alors qu'on peut le toucher
2- que la plupart des scientifiques de haut rangs sont croyants (einsein entre autre etait juif)

tu confonds encore laïc et athé

Un diacre est laïc, certains representants de l'ERF sont laïcs, je suis laïc.

Laïc signifie : ne pas être plus athé que religieux

Ma foi n'a jamais disparu... Mais ton message me remplit d'espoir.
Concernant les "destabilisations", c'est vrai qu'il faut penser à tous les Chretiens Iraqiens, qui doivent souffrir doublement actuellement.

en effet,en Allemagne, c'est 50/50 entre catholiques et protestants.

et l'athé Iere est vide : il rabâche la même chose depuis 2000 ans

En France, dans toute les Eglises et temples et desaffections !
C'est dommage et dans une Eglise Orthodoxe, Reformée ou Catholique , la moyenne d'âge doit être la même.
Donc, la desaffection des Eglises n'est pas lié à la rigidité de la curie Romaine, mais bien au culte Atheiste de cette société Française. Depuis 1789, c'est mal vu d'être Chrétiens, car la révolution Française, en plus d'être un revolution anti Monarchie, est egalement une révolution anti clerical (cotnrairement par exemple à ce qui s''est passé en Grèce, où c'est l'Eglise orthodoxe qui l'a fait. Et oui, Kolokotronis ou Karaiskaki etaient des religieux)
Je sais par exemple, qu'il n'y a pas autant desaffection en Espagne (qui autorise le mariage homo, contrairement à la France), en Allemagne (qui est laïc comme la France), au Portugal, en Italie ou en Grèce.

Je lis beaucoup de personnes qui disent de nombreux non sens, à mon goût, je vais essayer d'en faire le tour:

1) Comme je l'ai dit auparavant, le Christianisme ne se limite pas aux catholiques traditionalistes Français. L'Eglise chretienne est une Eglise où on ne peut pas dire que règne l'unicité. En effet, entre un catholique du Timor orientale, un orthodoxe Palestinien, et un Evangeliste Américains, il y a un monde, et aucun de ses trois ne ressemble à un catholique Français, lui même plus proche par certains aspect à un protestant Français qu'à un catholique Portugais.


2) Certains opposent systèmatiquement Religions et Sciences. Personellement il faut qu'ils m'expliquent pourquoi les comparer et les opposer.Nous avons d'un côté la Religion, qui est , par définition ,spirituelle . Nous avons de l'autre côté la Science, qui est , par définition, materialiste .
Et sachez que les plus grand scientifique etaient de fervents croyants:
-Pascal
-Einstein
encore maintenant, je connais beaucoup de chercheurs (au CNRS ou dans le privés) qui sont croyants.
Le creationnisme(point de vue spirituel) n'est pas opposé à Darwinisme (point de vue concret)

Je me souviens d'un religieuse de la paroisse de Trembla en France qui avait dit à un sceptique:
Comment expliquez vous à votre enfant la façon de faire des enfants?
-Papa aime Maman , il se sont tant aimé qu'ils ont eu un enfant
Comment la Science lui explique?
-C'est n spermatozoide qui s'introduti dans uen ovule pour créér une cellule

http://www.gbuc.ca/fr/Science_et_foi.php
http://www.tatamis.info/medias/verite/scientifique-agnostiqu(...)

PLONK

#man protestantisme

Et tu verra que le chrstianisme ne se resume pas à une seule foi catholique, apostolique et romaine malgré ce que tu as du apprendre.

Maintenant, libre à vous de generaliser sur un cas particulier: le cas de l'Eglise catholique en Europe Occidentale (vision très limité du christianisme, je peux te parler des Eglises sud americaine proche des alter mondialistes par exemple et ayant l'approbation de Ratzinger)