Moi je trouve dommage que le choix du protocole ne soit pas plus intuitif...
J'aime bien pouvoir taper 192.168.0.1 chez moi pour accéder a mon serveur ... sans qu'il préfixe de file:// ... Ce qui fait que je n'accède pas à la bon interface ...
Quand on voit comment konqueror gère les protocole, il reste du travail pour Chromium encore :).
Quelqu'un qui aime les distributions from scratch doit a mon avis avoir bien parcouru la documentation et par conséquent avoir lu un bon paquet de pages en anglais.
La vrai question c'est :
Y aura t'il des puristes francophones, ayant l'envie et le besoin de partir d'une distribution from scratch ?
Néanmoins, libre a toi de continuer, il y aura au moins un utilisateur :)
Je dois avouer que tu m'a fait sourire avec le
100 % francophone -> get paquet.
[^] # Re: Concernant Chrome
Posté par Beasty . En réponse à la dépêche TIP, Jemalloc 1.0, Chrome sans http:// et autres. Évalué à 3.
D'ailleurs, ça semble réglé depuis peu ... J'ai plus le soucis XD
# Concernant Chrome
Posté par Beasty . En réponse à la dépêche TIP, Jemalloc 1.0, Chrome sans http:// et autres. Évalué à 3.
J'aime bien pouvoir taper 192.168.0.1 chez moi pour accéder a mon serveur ... sans qu'il préfixe de file:// ... Ce qui fait que je n'accède pas à la bon interface ...
Quand on voit comment konqueror gère les protocole, il reste du travail pour Chromium encore :).
Mais cela reste encourageant !
# Une distribution Franglaise
Posté par Beasty . En réponse à la dépêche NuTyX, une distribution francophone maintenue par des francophones pour les francophones. Évalué à 10.
La vrai question c'est :
Y aura t'il des puristes francophones, ayant l'envie et le besoin de partir d'une distribution from scratch ?
Néanmoins, libre a toi de continuer, il y aura au moins un utilisateur :)
Je dois avouer que tu m'a fait sourire avec le
100 % francophone -> get paquet.