Journal deb/rpm : format de package commun

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
1
nov.
2004
Bien le bonjour,

il me semble avoir lu quelque part ( dans un vieux login que je ne retrouve plus surement ) que fedora et debian travaillaient sur un format de package commun aux deux distributions.
( apt supporte deja les 2 formats )

l'article en question devait dater de la sortie de fedora core 2

aujourd hui ( quelques mois apres donc ) je me suis demande ou en etait ce projet ... mais pas moyen de mettre la main sur la moindre info a ce sujet.

quelqu un a des nouvelles ?

ps : ai je revé ? :-)

  • # pas exactement...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il me semble avoir lu quelque part ( dans un vieux login que je ne retrouve plus surement ) que fedora et debian travaillaient sur un format de package commun aux deux distributions.

    Non, ce n'etait pas ca. Il s'agissait en fait d'une discution entre les auteurs de rpm-get et de yum concernant un format de repository compatible avec yum, apt-get puis redcarpet, up2date, etc.

    Ensuite les auteurs de apt-get de debian ont rejoint le club pour etendre la compatibilité avec les repository debian. C'est expliqué ici:

    http://linux.duke.edu/projects/metadata/(...)

    Il ne s'agit donc pas d'un format de package commun, mais juste d'une standardisation du format des repositories.

    Je ne suis pas du tout le developpement de (rpm|apt)-get mais je sais que yum2 (en standard dans la fc3) supporte déja ce format.

    • [^] # Re: pas exactement...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      merci beaucoup, c est effectivement ce que je cherchais

      ps : apres avoir torturé mes méninges, je me suis rapellé que j'avais lu
      ca dans redhat magazine , à l'occasion de la sortie de la fedora core 2

    • [^] # Re: pas exactement...

      Posté par  . Évalué à -1.

      > yum2

      C'est yum 2.1

      • [^] # Re: pas exactement...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Pourquoi noter le commentaire précédent par un [-] ?
        Il n'y a pas de paquet yum2.
        Yum version 2.0 est fourni avec Fedora Core 2 et ce yum ne support pas le nouveau format de dépôt. Aucun yum 2.0 ne support le nouveau format. Point barre.
        Préciser qu'il faut yum 2.1 est utile car j'ai peur que certains se disent "super, j'ai yum 2, je peux l'utiliser pour le nouveau format". Hors, ça ne marchera pas.

  • # même si ça existait

    Posté par  . Évalué à -4.

    on s'en fout, RPM marche pas, DEB fonctionne très bien, je ne vois pas l'intérêt d'un 3ème format

    • [^] # Re: même si ça existait

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce n'est pas un format rpm. C'est du xml.

      C'intérêt est d'utilise apt ou yum ou up2date ou "autre chose pas encore connu" avec un dépôt. Le dépôt pouvant avoir des .rpm ou des .deb.

      > RPM marche pas

      Sous Debian peut-être pas. Mais DEB ne marche pas ici. Balle au centre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.