• # Oracle c4c4

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Comme le dit l'article, ça ne devrait pas être très dur de trouver un précédent. Mars 2000 c'est quand même pas si loin ('tain plus de 4 ans pour attribuer un brevet pareil...) !

    c'est dommage que cela vienne d'une société qui se tournait de plus en plus vers GNU/Linux pour ses solutions aussi...
    Il ne faut pas se faire d'illusions, leur attitude est exclusivement opportuniste (comme celle de pratiquement toutes les boîtes de cette taille). Et Larry Ellison n'a jamais rêvé que d'être Bill Gates à la place de Bill Gates.

    • [^] # Re: Oracle c4c4

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est même marqué dans les bouquin Oracle édition (de mémoire) :
      En 199?, Larry Ellison devient l'homme le plus riche du monde
      Si c'est pas pour dire "plus important" que billou ca, j'arrète lilo.

  • # oracle pour le libre ? [:rofl]

    Posté par  . Évalué à 9.

    c'est dommage que cela vienne d'une société qui se tournait de plus en plus vers GNU/Linux pour ses solutions aussi...

    C'est pas un choix idéologique mais économique : au lieu de payer une station sun + solaris, tu achètes un pc et tu y mets une distrib GNU/Linux, ce qui est moins cher, et oracle se charge de maintenir le prix à un niveau équivalent à ce qu'il était avant. Et la différence elle passe dans quelle poche (cherche bien, c'est pas si dur...) ?

  • # Heuu, faut pas réver

    Posté par  . Évalué à 8.

    c'est dommage que cela vienne d'une société qui se tournait de plus en plus vers GNU/Linux pour ses solutions aussi...

    L'esprit du libre n'a pas touché les entreprises qui investissent massivement dans le manchot. C'est de l'opportunisme rien de plus.
    Si Linux ne produit pas un retour sur investissement conséquent ces prochaines années, il sera immédiatement abandonné...

    Toutes ces grosses boîtes sont animées par une seule idée, faire du pognon et il se trouve qu'actuellement, Linux permet de s'en faire.

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: Heuu, faut pas réver

      Posté par  . Évalué à 7.

      du pognon [...], Linux permet de s'en faire.

      Oui, parce qu'ils peuvent faire avec des trucs qu'ils ne peuvent pas avec d'autres systèmes.
      On ne peut pas parler de parasitage du GNU, mais plustôt une symbiose (pas complète c'est certain), car c'est grace à ce genre de boite que le GNU/linux c'est imposé comme solution viable.

      le GNU/Linux a subit un opportunisme dont il a lui aussi profité, il faut le reconnaitre.

  • # oracle ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Non, oracle ne s'est jamais tourné vers GNU, il en profite et ils ont dit qu'ils voulaient gagner du pognon et rien de plus. Ils ont été clair la-dessus pendant les jres2003.

  • # vérifier à deux reprises ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'ai doublechecké
    Maître Capello devrait breveter les termes anglais pour qu'on ait plus le droit de les utiliser dans la langue française !

  • # CMS = Composants montés en Surface

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aimerais savoir ce qu'est exactement un(e) CMS dans ce cas là? J'ai pas bien compris (j'ai clické sur le lien).
    Si quelqu'un a une definition courte et simple, merci de la donner.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.