Je me suis récemment mis en quête d’un nouveau smartphone qui soit :
- petit (< 5”) ;
- pérenne (j’aimerais continuer à l’utiliser dans 3/4 ans) ;
- hackable (j’aimerais y mettre au minimum un AOSP (Android Open Source Project, aka Android sans les Gapps), au mieux une Kali NetHunter (cyanomodgen + chroot kali + divers outils de pentest).
Après plusieurs jours de recherche et de lecture d’articles en tout genre, j’ai trouvé mon bonheur sous la forme du Sony Xperia X compact, un hexacœur SnapDragon avec 3 Gio de mémoire vive, 32 Gio de stockage, un écran 4,6”.
Une commande en « livraison express » plus tard et je déballe le nouveau jouet.
Évidemment, vu que l’une de mes contraintes était le côté hackable, l’une des premières pages consultées a été le guide de XDA-developers sur comment « rooter » l’appareil et en déverrouiller le gestionnaire d’amorçage (bootloader)… Et, là, surprise : le déverrouillage du bootloader est une opération prévue et supportée par Sony, qui donne toutes les instructions nécessaires après avoir rentré son numéro d’IMEI sur cette page.
Tois clics et un coup de fastboot plus tard, mon bootloader est déverrouillé.
Maintenant que je suis sur le site de Sony, je continue à fouiller et c’est là que je découvre l’initiative Open Device. Et, là, je suis juste sur le cul ! Ce petit portail nous propose, en vrac :
- tout ce qu’il faut (en termes de binaires, micrologiciels, etc.) pour recompiler un AOSP ;
- mais aussi les instructions précises pour lancer cette construction (build) ;
- du côté du projet sur GitHub, une paire de dépôts avec divers outils.
Certes, même s’il s’agit d’un AOSP, on ne peut pas réellement parler de téléphone libre, vu la présence massive de micrologiciels pré‐compilés et autres blobs qui feraient vomir les plus ayatollah d’entre vous, mais je trouve l’initiative intéressante et, surtout, je ne connais pas d’équivalent chez les grands noms du la téléphonie mobile (Samsung, Huawei, etc.).
Je pense recompiler et tenter de « flasher » mon AOSP ce week‐end… Stay tuned !
# Et même le debug !!!
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 10.
Sur mon vieil Xperia Z, ils avaient même fourni les pin de l'uart, pour faire du debug !
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Nexus
Posté par ®om (site web personnel) . Évalué à 8.
Pour les Nexus/Pixel, Google fournit également les blobs nécessaires pour builder AOSP:
Sur un Nexus 5, ça marche très bien. Sur Nexus 5X ou Pixel, ils ne fournissent pas tout ici, du coup il faut passer par android-prepare-vendor pour générer le
vendor/qui-va-bien dans ton arbre AOSP avant de builder.blog.rom1v.com
# Arf
Posté par nimch . Évalué à 2.
J'ai commencé la même recherche il y a 2 heures… Par contre +400 boules, ça fait un poil cher pour mon budget ! Je suis preneur d'autres suggestions.
[^] # Re: Arf
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
Tu peux peut être te rabattre sur les modèles antérieurs en occasion (Z3 compact, Z5 compact) qui semblent également couvert par le programme "Open Device".
Je voulais à tout prix du neuf (essentiellement pour la batterie non amovible), mais si l'occasion ne te dérange pas, j'ai vu des Z3 compact à moins de 200€ sur leboncoin et ebay.
[^] # Re: Arf
Posté par sobralia . Évalué à 9.
Attention aux smartphones Sony lors d'un achat d'occasion.
S'il provient d'un achat via opérateur, il est très probable que le déverrouillage du bootloader soit impossible.
Pour vérifier cela
aller dans la numérotation et taper
Dans l'écran suivant, si bootloader unlock allowed est à yes, c'est bon sinon c'est cuit vous ne pourrez installer que des roms stock :/
Je ne sais pas ce qu'il en est avec les autres marques, mais quand j'ai voulu mettre une rom custom sur mon Xperia Z acheté avec SFR, je me suis retrouvé coincé car impossible de débloquer le bootloader…
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 0.
Tu voulais une batteie non amovible ? Mais c'est quoi ce délire ? J'ai du mal à comprendre.
Au bout de 2 ans la batterie lache, et s'il faut envoyer son téléphone en SAV pendant 1 mois juste pour un truc que tu pouvais faire toi-même avant, c'est n'importe quoi. Si tu veux continuer à l'utiliser dans 3-4ans, ça va devenir compliqué (d'autant plus qu'en général, avant de lacher, une batterie présentent certains signes qui permettent d'anticiper l'achat d'une neuve avant remplacement et de ne pas avoir le téléphone confisqué pendant des semaines, chose impossible avec une batterie intégrée).
[^] # Re: Arf
Posté par Highlander . Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2017 à 17:06.
Je pense qu'au contraire il préférait une batterie amovible, mais qu'étant donné la difficulté à trouver des smartphones avec une batterie amovible, il a privilégié du neuf non amovible pour ne pas tomber sur une batterie usagée inchangeable.
[^] # Re: Arf
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5.
Je pense que ce qu'il voulait dire c'était plutôt qu'il achetait son téléphone neuf à cause de la batterie amovible qui est justement difficile à remplacer et qui est souvent le premier composant à lâcher.
Sony ne proposant, je crois, que des batteries fixes dans ses terminaux, du moins dans le moyen / haut de gamme.
[^] # Re: Arf
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 3.
C'est bien ça :)
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Ah, ok : la tournure de phrase prêtait à confusion :
J'ai cru que tu voulais un tel avec batterie non amovible, ce qui me paraissait peu cohérent avec le reste de tes propos.
[^] # Re: Arf
Posté par groumly . Évalué à -10.
Tu peux aussi acheter un téléphone chez des gens qui savent faire des batteries.
Mon iPhone 5 de test tient toujours une charge respectable, probablement mieux qu'un android de la même époque avec une batterie neuve.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 6.
Que les gens sachent faire ou pas des batteries n'a pas d'importance : même le meilleur fabriquant de batterie au monde peut te fournir une batterie qui lachera plus vite. Ou alors tu peux avoir une utilisation du produit qui utilise plus de batterien donc les cycles de charge/décharge seront plus important.
Une charge respectable pour toi ne sera pas une charge respectable pour quelqu'un d'autre. Et je ne vois pas pourquoi le propriétaire du téléphone ne pourrait pas changer lui-même sa batterie (comme ça se faisait couramment jusqu'à peu de temps encore).
[^] # Re: Arf
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 3.
Oui mais tu auras noté qu'il y a, dans mon cahier des charges, hackable.
Et un iPhone 5, je crois que c'est de loin le pire des devices qui soit sur ce plan…
(en plus je suis pas un apple fag fanboy moi môssieur).
[^] # Re: Arf
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Attention toutefois, "batterie non amovible" ne veut pas dire "batterie irremplaçable". Certaines batteries sont assez faciles à changer (cas du Nexus 4 par exemple, je l'ai fait 2 ou 3x sur le mien en 4 ans, sachant que je l'avais acheté d'occase).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Tu fais comment ?
[^] # Re: Arf
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
Tu prends un tournevis et un médiator de guitariste pour ouvrir le téléphone, tu décolles l'ancienne batterie (elle est collée en général), tu dévisse le connecteur batterie, tu enlèves la batterie, tu remets la nouvelle, tu revisse le connecteur, tu refermes, tu remets les vis du capot.
Compte entre 20 et 30€ la batterie, et une 1/2h de boulot (au moins la première fois).
C'est à la portée du bidouilleur (je dis même pas "bricoleur").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Ca reste quand même de la bidouille bien plus compliquée qu'une batterie amovible.
Je trouve pas ça normal.
[^] # Re: Arf
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
Ah mais moi aussi je préfère les batteries amovibles… mais quand j'en ai pas, je préfère les changer que de foutre à la poubelle un téléphone qui marche.
Mon dernier téléphone a une batterie amovible, c'est du pur bonheur (ne serait-ce que pour pouvoir se trimballer avec une batterie de rechange sur soi)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Arf
Posté par mahikeulbody . Évalué à 7.
En ce qui concerne les Xperia, c'est sans doute dû au fait qu'ils sont étanches. J'imagine que faire une batterie facilement amovible en ne perdant pas l'étanchéité à chaque ouverture/fermeture du capot doit être plus compliqué. Bien sûr, il me paraît complètement invraisemblable que, outre cette difficulté indéniable, le marketing en ait rajouté une couche pour accélérer l'obsolescence du produit…
Pour en revenir au sujet, comment ça se passe concrètement si on n'est pas expert en build AOSP ? Il y a des firmwares prêts à télécharger et installer basés sur les sources mis à disposition par Sony ?
[^] # Re: Arf
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avais un Motorola Defy, étanche et avec batterie amovible.
[^] # Re: Arf
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2.
Le Defy est plus épais de 5mm, ceci expliquant peut-être cela.
[^] # Re: Arf
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Dans ce cas ça me choque un peu moins. Celà dit ça doit être possible (mais plus compliqué) de faire un téléphone étanche avec batterie amovible.
[^] # Re: Arf
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 5.
Sur les Xperia c'est effectivement lié à l'étanchéité et au design coté fabrication.
J'ai un Xperia Z1 agé de 3 ans dont j'ai changé la batterie, et le bilan de l'opération:
- 30 euros sur amazon en comprenant batterie, un kit comprenant le mini tournevis, et les 2 autocollants de scellage (pour fixer la plaque et assurer l'étanchéité)
- Un coup de sèche cheveux pour ramollir la colle, et le médiator du kit pour décoller la plaque. On dévisse les trucs en mettant les vis dans un petit bol pour ne pas les perdre. On change la batterie, on revisse, et on met délicatement l'autocollant pour fixer la plaque de verre, qu'on repositionne, avant de refaire un petit coup de sèche cheveux.
- Y'a des tuto sur Youtube et autre…
Je dirai que c'est accessible à ceux qui n'était pas des manches en cours de techno du collège, et qui était capable de coller proprement leurs vignettes de footballeur sur les albums Panini sans dépasser. :D
Au final, j'ai même trouvé cela marrant à faire.
Pour les autres, il y a des boutiques qui le font pour des sommes très correcte.
PS: Mon expérience est sur un Z1, peut-être mesurer la complexité sur ifixit avant un achat…
# Sailfish os
Posté par elfyngan . Évalué à 4.
L' initiative Open Devices devrait aussi s'appliquer au système SailfishOs. Le Xperia X est déjà en cours d' adaptation et sa rom devrait arriver bientôt normalement,et il est possible que ca soit porté sur d' autres xperia aussi ( pas d' infos concretes encore ).
J' attends de voir si le port sera réalisé proprement ,mais je suis pas mal intéressé personnellement .
[^] # Re: Sailfish os
Posté par TuxMips . Évalué à 2.
Oui moi aussi je suis très intéressé.
Seulement le problème, et de ce que je crois comprendre, c'est que Sony est en train de réduire la voilure sur les Xperia :
https://together.jolla.com/question/162256/how-this-discontinuation-of-sony-xperia-x-change-sailfish-os-situation-are-you-for-more-sony-sailfish-devices/
Bref … à voir d'ici fin juin si Jolla sera en capacité de faire une annonce.
On en parle également dans ce fil:
http://jollafr.org/questions-reponses-sailfish-os-sur-les-smartphones-sony-xperia/
# LineageOS sur S4
Posté par VoixOff . Évalué à 3.
Pas d'Open Device ici, mais j'ai installé CyanogenMod en décembre puis LineageOS la semaine dernière sur mon S4.
Ce qui m'a retenu assez longtemps était le manque d'instructions claires pour flasher le recovery avec Heimdall. J'ai finalement trouvé le Graal sur feu le site de Cyano et je me suis lancé.
Rien de mieux pour lutter contre l'obsolescence programmée. Samsung ne prenait plus en charge que les mises-à-jour de sécurité sur Lollipop.
Là je me retrouve avec la dernière version de Nougat, sur un tél de 3 ans (acheté neuf), sorti l'année précédente. Le tél est même bien plus rapide sur toutes les tâches. La batterie est d'origine et tient 2-3 jours en usage essentiellement Ternet.
# Commentaire supprimé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 13 juin 2017 à 09:45.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.