Blackknight a écrit 1240 commentaires

Si tu est en csh, il faut faire source /usr/GNUstep/System/Makefiles/GNUstep.csh. D'ailleurs, chez moi, GNUstep est dans /usr/local/GNUstep/ à reporter donc dans la ligne de commande précédente.

du docbook-xml tel quel ? hmm... non c'est pas prévu pour le moment, mais c'est vrai que ça pourrait être pas mal... un peu bourrin ptet :-) et pour supporter l'ensemble des tags docbook, on est pas rendu. Mais c'est une bonne idée, je retiens :-P (à moins que tu veuille coder toi même le parser ! :-))
C'est vrai que le parser qui parse (etonnant non ?) les wattmille tags DocBook il sera chaud.
La deuxième solution, c'est un XSL qui transforme en XLP mais bon, ça veut dire moulinette externe et fichier temporaire.
Pour le parser, si je te dis oui, j'augmente encore la liste des milliers de choses à faire et ça va encore faire un truc que je vais commencer et que je vais pas avoir le temps de finir. Putain, vivement les journées de 72 heures ;-) (Heu... pas au boulot hein, on est d'accord)

pour une liste d'articles, dont celui de ludo, il y a http://www.roard.com/docs/(...(...)) ^_^

Quel beau site !!!

Ben oui, le but c'est : "World Domination" hein quand même :-)) alors bon...
Comme d'hab, quoi. Enfin, il y a du monde dans les rangs pour le "World Domination" quand même.

Et pi, complêtement off-topic sauf pour toi et parce que je t'ai sous la main : est-il prévu qu'HelpViewer affiche du DocBook direct un jour ?

Surtout que les approches étaient différentes, Fabien et toi, la programmation, Georges la présentation de l'ensemble de l'environnement et Ludo je sais pas tiens ;-)
C'est pile-poil ce qu'il manquait pour faire (ou refaire) connaître ce projet du public du LL.

Complêtement rien à voir, quelle version du dvorak-fr utilises-tu ? La classique de Francis Leboutte ou une à ta sauce ?

Donc, oui, il y a toujours des tas de trucs à faire, des tas d'applications qu'on aimerait voir apparaître, mais depuis quelques mois on sent nettement qu'il y a plus de gens qui s'y intéressent et les choses progressent...
Serait-ce dû à l'excellente suite d'articles parus dans Linux Magazine France ? ;-)

Et pi, ça marche sous Windows et avec wincvs, les Windows users peuvent jouer au cliquodrôme en faisant de la gestion de conf libre.

perlien ?
Ben, en fait, je suis du genre jeune dino alors je suis resté à sed. Désolé.

De toutes façons, GNUstep, c'est un truc de r3b3l qui rejette toute idée d'IHM à la Window$ alors que c'est vachement bien, Window$.
3l33t, r3b3l !!!!
Chui sûr que t'aime même pas gnome et KDE et que même que WindowMaker, comme c'est pas de l'ObjectiveC, c'est limite ;-)
Anarchiste, va

Et en plus, il est beau. Fort en informatique et beau comme une gravure de mode, il doit en faire des ravages chez les gonzesses, style :
"Tu permets que je mette ma main sur la tienne afin de montrer comment on clique bien avec Office" ou "Grâce à mes connaissances sur Notepad, je peux rechercher dans n'importe quel fichier texte et ainsi retrouver pour toi, petite, le passage qui t'intéresse".
Bon, je ne vais pas m'étaler sur le sujet, ça attaque plus la personne que ses propos. Mais ça fait du bien quand même de délirer un peu avec les nazes !!!!!!!!!!

Je pense que dans les questions qu'on peut lui poser d'avance, il faut lui demander comment on devient grand reporter chez 01Net. Perso, je peux pas à cause de ce proxy de #&*ù%.

tu as encore plus de gout que ce que je pensais :)
Moi qui croyais être connu sur le site pour ma BSDicité depuis le temps !! ;-)

Lis la conclusion (et ses adieux du coup) de son article et tu verras ...

c'est vraiment dommage qu'il ait choisi d'arrêter
Oui mais il a quand même de bonnes raisons avec lesquelles j'ai tendance à être d'accord (mais cela n'engage que moi).

Une liste des articles de Georges sur GNUstep pour ceux que ça intéresse est dispo sur cette page : http://www.roard.com/docs/(...)
De toutes façons, toi, il n'y a que GNUstep qui t'intéresse ;-)

et hop, -1 tout seul.

Non, en fait, il exècre autant Linux que certains Linuxiens exècrent Window$.

<troll mode="a deux balles">
Moi, je suis pas touché par son venin vu que je suis BSDiste ;-)
</troll>

Au fait, merci de m'avoir plussoyé

ok ->[]

Lis bien cet articl et celui sur Mozilla et tu te rendra compte qu'il n'est pas vraiment journaliste, c'est un vrai pro de l'informatique... ou plutôt un pro de la propagande Micro$oft : aucun argument, le standard c'est Crosoft, etc... J'en passe et des meilleurs. Avec ce monsieur, il ne doit pas y avoir de concurrence à Microsoft puisque Microsoft est la voie, tout le reste n'est que pâle copie.

J'ai pas pu retrouver les commentaires qui allaient avec mais c'était que du bon tout ça ;-)

s/paru/parue/g

Surtout que c'est déjà lui qui avait sévi à propos de Mozilla (http://www.01net.com/article/186895.html(...) ). Vu les commentaires qu'il y avait eu à l'époque, cela devrait être relativement fort encore cette fois-ci. En clair, ce monsieur est un roi de l'objectivité.

Bon, c'est vrai que sa photo fait plus pro (voire même grand reporter) que celle parut en 2002.

Et quelque part, ils n'ont pas tord car le FUD qui en découle va faire très mal à Linux comme le procès d'AT&T avait fait du mal aux *BSD (lire http://ezine.daemonnews.org/200306/dadvocate.html(...) ). Du coup, la pérennité de Linux ne pourra peut-être pas remise en cause mais son expansion rapide à coup sûr.

ce n'est pas ce qu'a voulu dire l'auteur. Il faut savoir qu'aujourd'hui dans les brevets, il coûte plus cher de faire appliquer le respect d'un brevet que de se le payer. En effet, et c'est bien ce que veut dire l'auteur, il est très fréquent que le plaignant, détenteur d'un brevet, soit débouté pour une différence minime avec son brevet. En clair, une simple différence dans l'agencement des lignes de code, dans l'agencement des méthodes et cela même si le logiciel semble identique peut aboutir à une non-application du brevet.
Ceci dit, on ne sait pas encore ce qui est brevetable dans le logiciel, le code source (auquel cas il sera impossible de déclarer une contrefaçon), l'algorithme (et là tout disparait à grands coups de brevet), l'interface homme-machine (ce qui est déjà le cas avec le droit d'auteur). Voilà.

Linus a ete le premier a accepter de nombreux patchs a droite/a gauche, et maintenant son boulot consiste principalement a decider quels patchs vont dans la branche de developpement et quels patchs restent dehors.
Donc, c'est du développement cathédrale avec la particularité que le conseil décisionnel est réduit à 1.

Le programme, je peux te le donner :
En raison d'une grêve des intermittents du spectacle, le festival Jazz in Marciac est annulé...
Et pour tout ça, pas besoin de OLE DB Provider

aujourd'hui, le plus gros problème, ce sont les brevets logiciels.