Ça faisait longtemps que j'avais pas fait un petit journal bookmark.
Beaucoup d'entre vous connaissent déjà certainement le site de TIOBE Software qui fournit des statistiques sur l'utilisation des langages informatiques, je souhaite faire partager cette alternative.
Quel intérêt me direz-vous ? L'intérêt est que le code source de lang-index est libre et donc que l'algo de création de l'index vérifiable par tout un chacun.
# Oh le vieux troll
Posté par blobmaster . Évalué à 2.
Cantonner python a la catégorie "script" et ne pas le mettre dans "general-purpose" alors que basic y est.
Comment dire… ça me parait pas sérieux.
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 02 avril 2012 à 16:24.
Effectivement, tu as raison, il faudrait mettre Basic dans script… :D
Trève de plaisanterie, toute classification des langages de programmation est vouée à l'échec et je ne crois pas que cela entâche plus que ça le "sérieux", comme tu le dis, de cet outil.
D'ailleurs, il y a une explication en bas de page sur cette classification qui permet de comprendre pourquoi Basic est dans general-purpose et pas python
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis il suffit de regarder la catégorie "Any".
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par blobmaster . Évalué à 3.
Mais je n'ai pas compris quel était l'influence de ces catégories sur le classement.
Si la réponse est "aucune" effectivement on regarde "any" et le reste OSEF.
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je crois que la réponse est effectivement aucune et heureusement d'ailleurs sinon cela reviendrait à dire :
Là, bonjour le sérieux !!
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par NeoX . Évalué à 4.
je penses qu'il a mis les langages compilés dans general-purposes et les langages interpretés dans "scripts"
ce qui ne veut pas dire qu'on ne fait que des scripts avec python ou php
[^] # Re: Oh le vieux troll
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il semble bien en effet mais pas que
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.