Un p'tit journal pour m'étonner d'une "feature" de Libre office qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un "bug".
Pourquoi, lorsqu'on veut scanner un document depuis LibreOffice doit on, d'abord "sélectionner la source" (en gros régler les paramètres du scanner ) puis sortir, et revenir sur une autre entrée du menu image et "acquérir"?
Bref, pourquoi ne pas placer un bouton acquérir dans la fenêtre de réglage du scan ?
N'ayant aucune idée de la façon de faire parvenir ma doléance à une personne compétente, je me contente de subir, mais bon, le Libre c'est sensé accélérer les améliorations demandées par les utilisateurs....
Journal Scanner dans Libre office
5
août
2011
# C'est si compliquer ?
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est si compliquer de taper libre office dans Google, de prendre le premier lien et de lire un peu ? Tu as des mailings listes et aussi un résumé "participer" où tu trouves le lien pour les rapports de bugs. Ça m'a pris une minute...
http://fr.libreoffice.org/participer/
Le libre c'est aide toi et le ciel t'aidera (peut-être).
les pixels au peuple !
[^] # Re: C'est si compliqué ?
Posté par xavier dumont . Évalué à -1.
D'abord, je tiens à dire que ce n'est pas un bug mais un mauvais agencement des fonctionnalités. D'autre part, ce dont je doute c'est que l'utilisateur lambda puisse vraiment obtenir des modifications (assez rapides).
Néanmoins je suis un libriste acharné et je crois qu'à la longue ça avance.
Je vais te citer un exemple qui s'est bien terminé. J'utilise Scribus de façon intensive et dans les versions antérieures à la 1.4.0 tu ne pouvais tout simplement pas insérer directement un caractère accentué dans un bloc de texte, tu devais passer par un menu insérer/caractère/etc.. (chiant quoi..) Tu ne me feras pas croire que je suis le seul à avoir pesté contre ce bug.. ça a duré plus de 10 ans. Maintenant c'est réglé, comme quoi tout à une fin...
Conclusion : ma remarque n'est pas une condamnation mais l'expression d'un sentiment qu'on peut ressentir d'un décalage entre les avantages supposés du Libre et la réalité de leur utilisation. Évidemment, je sais que la critique est facile....
[^] # Re: C'est si compliqué ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3.
Un bogue concerne tout ce qui n'est pas normal dans le logiciel. Le fait que le logiciel ait un problème de logique ou de simplicité est un bogue. On peut également faire des rapports de bogues pour demander une fonctionnalité (si le logiciel en développement n'a pas un système de brainstorming comme KDE ou Ubuntu par exemple, le système de rapport de bogues accueille ces demandes).
[^] # Re: C'est si compliqué ?
Posté par imr . Évalué à 4.
Avoir des rapports de bug n'empêche pas les bugs de durer parfois:
http://bugs.scribus.net/view.php?id=1795
http://bugs.scribus.net/view.php?id=1908
[^] # Re: C'est si compliquer ?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Hihihi, j'adore cette image :
(source)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Les vieux trucs qui ressortent...
Posté par gerard delafond . Évalué à 10.
Ça me fait penser que j'ai fait un nombre incalculable de bugreports pour obtenir que ce soit "Acquérir" et non "Requérir", comme depuis StarOffice (genre durant 4 ou 5 ans). (merci Sophie)
En revanche, le problème que tu cites est aggravé par le fait qu'il faut sélectionner la source à chaque fois qu'on veut scanner. Ce bug tient depuis plus de 10 ans. Ce genre de réactivité ne favorise pas l'adoption du libre.
# Scanner / Pare feu même combat
Posté par Guillaume T . Évalué à 10.
J'ajouterais juste que le pare feu intégré à libre office n'est malheureusement pas facile d'utilisation lui non plus.
J'espère que les devs arrêteront bientôt de perdre leur temps sur des détails futiles pour se concentrer enfin sur l'essentiel
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.