J'ai dit gratuit et je persiste. L'utilisateur lambda il s'en fout un peu que ça soit libre, il sait pas trop ce que cela veut dire de toute façon. L'argument principal POUR LUI, c'est que Linux est GRATUIT et que ça lui permet d'utiliser son PC sans payer quoi que ce soit, et en toute légalité !!!
Même si tu as un soft qui met plusieurs heures à compiler, pour une petite modif tu compiles juste le ou les quelques fichier .o nécessaires et tu fais le linkage. T pas obligé de tout recompiler complétement !
Dans le post précédent, il était question que DB2 soit premier et c'est faux, ton lien le confirme. IBM est premier car il regroupe DB2 et informix ...
D'ailleurs, le support du prelink est parti d'un de mes posts dans lequel je m'étonner de voir la lenteur de kde sous Gentoo par rapport à une Mandrake. S'en est suivi une descussion, des tests, l'info est remontée, un petit coup de bugzilla, et le tour est joué.
Ca c'est de la communauté réactive !
Mais à force d'entendre parler de tous ces codecs, j'ai décidé de tester ça sur des musiques que j'écoutent régulièrement.
Je n'ai absolument pas l'oreille d'un musicien, mais c'est justement ça qui est interressant, est ce que l'utilisateur lambda que je suis arrive à entendre la différence ?
J'ai donc comparé les mêmes morceaux encodés en mp3 (avec LAME sans VBR), wma (version 9) et ogg.
Jusqu'à 96 Kbit/s, on entend clairement la supériorité de wma et de ogg sur le bon vieux mp3. A 128 Kbit/s la différence diminue pas mal, et à 192 Kbit/s, à moins d'écouter les morceaux à 2 secondes d'intervalle pour comparer, je n'entend presque plus de différence.
Pour ce qui est de la comparaison avec le CD, pour moi, il n'y a plus de différences à partir de 192 Kbit/s pour ogg et wma et à partir de 256 Kbit/s.
Et maintenant, le grand combat ogg wma9 !!!
Personnellement, et pour ne parler QUE DU COTE TECHNIQUE, les 2 sont très bons et très très proches.
Mais puisqu'il faut bien les départager, j'ai trouver un petit avantage à wma9 sur ogg au niveau .... ???
Je sais pas trop comment expliquer ça, mais ogg a parfois une tonalité moins chaude. C'est peut être pas le terme qui convient, mais bon. La différence est minuscule, mais mon petit test sans prétention avait au moi celle de l'objectivité. En conclusion, les 2 sont très excellent, donc le choix est vite fait : ogg est à mon avis promis à un bel avenir ...
OK, merci pour la précision.
Sinon, malgrès la pub que tu fais pour Sourcemage, je reste sur ma Gentoo. Ces 2 distros sont à peu près équivalente sur le principe. Au niveau de la communauté, le forum Gentoo est vraiment très actif, ouvert et sympa.
Bref, chacun doit essayer et se faire sa propre idée, même si je pense que la Gentoo est plus avancée ;-)
L'Epita c'est mal car ... C'est même pas une école d'ingénieur, leur diplome n'est pas reconnu par la commission des titres.
Tous les élèves sont là-bas grâce à leur argent. La réputation de cette école est seulement basée sur une présence médiatique importante. Ils ne font que coder, la plupart pètent plus haut que leur cul ...
[^] # Re: Chimera change de nom et sort une nouvelle version
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 0.
[^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 6.
[^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à -2.
[^] # Re: gcc 3.2
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Editorial FreshMeat sur GCC. Évalué à 4.
[^] # Re: linuxfr.org dans une base postgresql ?
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche linuxfr.org dans une base postgresql ?. Évalué à 1.
[^] # Re: linuxfr.org dans une base postgresql ?
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche linuxfr.org dans une base postgresql ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Présentation et test de KDE 3.1. Évalué à 3.
La différence de rapidité entre kde sur Gentoo et Mandrake venait du prelink qui n'était pas activé sur le Gentoo, ce qui est chose faite depuis.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.1 !
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 2.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Windows Media Data Session Toolkit. Évalué à 2.
[^] # Re: Ogg Vorbis fait son chemin...
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis fait son chemin.... Évalué à 10.
Mais à force d'entendre parler de tous ces codecs, j'ai décidé de tester ça sur des musiques que j'écoutent régulièrement.
Je n'ai absolument pas l'oreille d'un musicien, mais c'est justement ça qui est interressant, est ce que l'utilisateur lambda que je suis arrive à entendre la différence ?
J'ai donc comparé les mêmes morceaux encodés en mp3 (avec LAME sans VBR), wma (version 9) et ogg.
Jusqu'à 96 Kbit/s, on entend clairement la supériorité de wma et de ogg sur le bon vieux mp3. A 128 Kbit/s la différence diminue pas mal, et à 192 Kbit/s, à moins d'écouter les morceaux à 2 secondes d'intervalle pour comparer, je n'entend presque plus de différence.
Pour ce qui est de la comparaison avec le CD, pour moi, il n'y a plus de différences à partir de 192 Kbit/s pour ogg et wma et à partir de 256 Kbit/s.
Et maintenant, le grand combat ogg wma9 !!!
Personnellement, et pour ne parler QUE DU COTE TECHNIQUE, les 2 sont très bons et très très proches.
Mais puisqu'il faut bien les départager, j'ai trouver un petit avantage à wma9 sur ogg au niveau .... ???
Je sais pas trop comment expliquer ça, mais ogg a parfois une tonalité moins chaude. C'est peut être pas le terme qui convient, mais bon. La différence est minuscule, mais mon petit test sans prétention avait au moi celle de l'objectivité. En conclusion, les 2 sont très excellent, donc le choix est vite fait : ogg est à mon avis promis à un bel avenir ...
[^] # Re: HS: Migration des jouranux vers les news...
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Comment s'en sortir toujours ultra-gagnant... par Microsoft. Évalué à 2.
Au lieu de regarder passer les canards, tu ferais mieux de réfléchir à ce que tu écris ...
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.
[^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à -2.
PS Je suis pas un gros flemmard, j'ai juste pas mal de boulot par ailleurs !
# Re: Avis de décès de la Tribune Libre
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 5.
Ca fait chier :-(
[^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 1.
# Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 2.
Mais comment se fait il que icc 7.0 soit moins performant sur quasiemment tout les tests que icc 6.0 ???
[^] # Re: Erreur dans le titre
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Linux Expo 2003. Évalué à 1.
[^] # Re: Erreur dans le titre
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Linux Expo 2003. Évalué à 1.
C'est comme leur logo, il y a écrit GNU juste avant Linux, mais c'est écrit tellement petit que ça ne représente même pas un pixel ...
Je l'aurais bien postré en -1 celui la :-(
[^] # Re: Traduction Fr
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0.1 et 1.1 en français. Évalué à 3.
[^] # Re: Merci de rester dans le sujet de la news !
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
[^] # Re: Drivers NVidia pour FreeBSD
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche Drivers NVidia pour FreeBSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci de rester dans le sujet de la news !
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
[^] # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 0.
Tous les élèves sont là-bas grâce à leur argent. La réputation de cette école est seulement basée sur une présence médiatique importante. Ils ne font que coder, la plupart pètent plus haut que leur cul ...
Et encore, je ne parle même pas de d'Epitech ...
PS: détection confirmée :)
# Re: HurdFr et conférence sur le Hurd
Posté par Bouiaw . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à -3.