Il s'agit en fait d'un disque contenant d'une part, des morceaux lisibles sur une chaîne, mais incopiables et illisibles sur un ordinateur (selon l'éditeur), et de l'autre les morceaux compressés au format propritaire WMA.
Pour écouter le disque sur son PC, il faut Windows. Et si l'on veut le copier, il faut se connecter à un serveur et donner un numéro de série unique fournit avec chaque disque. Bref, il faut un PC, Internet et Windows. Vu le poids de Microsoft, espérons que cette nouvelle technologie ne s'impose pas trop...
Aller plus loin
- Zdnet (3 clics)
# Une autre news venant du MIdem
Posté par Huzi . Évalué à 10.
Le lien est ici :
http://www.journaldunet.com/0301/030121midemnet.shtml(...)
On peut remarquer dans le dernier paragraphe le remerciement de Microsoft dans la lutte anti piratage avec leur fameux systemes Windows media Data Session.
[^] # Re: Une autre news venant du MIdem
Posté par Huzi . Évalué à -3.
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 10.
Plus ils vont nous pourrir nos beaux CD Audio avec des technos toutes plus débiles les unes que les autres et moins j'acheterai de CD (hors de question que j'achète un CD non conforme à "la norme" en vigueur). Finalement ils vont faire reculer le piratage (pour combien de temps?) mais aussi les ventes...
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Guillaume BARON . Évalué à 7.
-1 pasque c'est bidon comme réponse ;-p
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 2.
Aujourd'hui, c'est "la masse"* qui fait loi !
*: désolé, c'est plus un point de vue anthropologique, n'y voyez aucun sens péjoratif, je pense bien me battre pour les plus démunis !
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Piksou . Évalué à 0.
Il y a de bons CD que je veux acheter, et écouter
Y compris sur mon RioVolt (baladeur CD MP3)
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 10.
Résultat, en voulant limiter le piratage, 1 CD en moins de vendu (en ce qui me concerne) et 1 album piraté (album que j'aurai acheté, donc, si la protection n'était pas présente). J'imagine que je ne serais pas le seul à faire ça et donc que ce ne sera pas 1 album de perdu mais bien plusieurs pour la maison de disque.
Il a deja était souligné à plusieurs reprises sur ce site que beaucoup de gens qui copient un CD ne l'auraient de toute façon pas acheté (même en supposant que la copie soit techniquement impossible). Alors je doute qu'on puisse parler de "manque à gagner" pour les maisons de disque dans ce cas...
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Piksou . Évalué à 1.
je dis juste que c'est super chiant: je trouverais pas forcément en MP3 tous les disques que je veux et les MP3 de Kazaa, bien souvent bof.
c'était pour ton "Excellente initiative..." qui semblait sous-entendre "on s'en fiche: on est plus forts", bah bof :-/
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 0.
Je voulais juste dire qu'avec ce genre de protections à la noix, je ne suis pas sûr que les gens acheteront plus de CDs qu'avant (bref, cf. mon post précédent).
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par vga1523 . Évalué à 1.
il est illisible sur mon lecteur dvd de salon, sur mon pc, g essayé avec 7 pc différents. seul un pc portable (hp) à pu le lire...
j'ai fait échanger le film au sav de car***our (on a le droit à 1 échange) : même cause, même effets....
résultat :
g du faire une copie en divx sur du film que j'avais acheté....
ps : il y à écris DADC sur le dvd (en tout petit petit)......
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Sais-tu pourquoi il est sensé être illisible, c'est normal ou pas ?
Par ailleurs, comment as-tu réussi à le copier en DivX si tu n'arrivais pas à le lire ?
il y à écris a écrit DADC sur le dvd (en tout petit petit)..
Que veut dire "DADC" au juste ?
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par vga1523 . Évalué à 1.
comme je l'ai écris, seul 1 pc portable HP à pu lire de dvd. g donc rippé le dvd sur ce portable.
g d'ailleur essayé le dvd sur un autre lecteur dvd (de marque sony)
et il ne marche pas non plus.
j'en conclue donc que le logo DADC signale un système de protection :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2125610,00.html(...)
et que g me suis fait eut ....
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par vic (site web personnel) . Évalué à 5.
Philips avait parlé je crois d'interdire le droit d'utiliser le logo CD sur les premières tentatives de CD illisibles sur PC, mais je ne sais pas s'il y a eu de suites ou si c'était une rumeur ... En tous cas ce serait une bonne idée.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne rigole pas ! Personnellement, je suis capable de faire un scandale en plein milieu de grandes surface !
Avec des arguments forts, j'ai pas peur de me taper la honte ! Et je pense sensibiliser ainsi le gens autour de moi et mettre dans un embarra bien mérité, selon moi, les vendeurs et les responsables des lieux !
Non mais !
(Le 29 José Bové vas probablement retourné en prisons...)
# 5 bonnes raisons de ne jamais acheter/utiliser un de ces CD's...
Posté par gradix . Évalué à 10.
2. windows nécessaire
3. connection internet nécessaire
4. le propriétaire du serveur est au courant de chaque lecture (quand, quoi, etc)
5. ne respecte pas la norme des CD audios
WMDST --> []
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à 9.
Y a un serveur chez qui DL/UL des infos ? bientot un fake serveur sera dispo
l'application, y aura un crak pour transformer le "autorisé" en "non autorisé" en moins de 3 semaines.
Enfin bref rien de bien nouveau.
Ah si, surement un autre DeCSS en vus pour pouvoir jouer ces CD sous linux.
Faut bien qque chose qui se passe dans le monde informatique.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Piksou . Évalué à 0.
Vraiment super, toutes les raisons de se réjouir :-/
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 4.
D'ailleurs que va-t-il se passer ensuite: Pascal Nègre et ses amis vont ensuite dire: "vous voyez comme la piraterie est le fléaux du siècle, ils cherchent à détourner nos protections qui renforcent les droits de l'auteur. Il faut donc renforcer la législation pour lutter contre cette injustice".
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par barbie_g . Évalué à 6.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 10.
Après la taxe sur les cassettes vierges, les CD vierges, les disques durs, il faut aussi taxer les marqueurs pour récupérer l'argent perdu par le piratage !
Yann.
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par taiwan . Évalué à 9.
Je vais vous dire un vieux dicton de ma grand mere ,
selon elle tout se qui est lisible est copiable c est physique
vous en penser quoi ?
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
au pire des cas on récupère le signal analogique de la sortie d'un bon lecteur CD,
c'est clair qu'il y aurat un pt peut de souffle mais presque inaudible.
Il suffit juste de bien regler les niveaux pour éviter des écrétages sur l'entrée de la
carte son.
Certain lecteur on une sortie digital en optique ou coaxial, certaine carte son on des
entrée digital (la mienne en a en optique et coaxial) je me serts de ces entrées pour
copier mes minidisk sur disque dur de façon à pouvoir graver un cd avec.
Pour pouvoir vraiment éviter la copie il faud tout repenser le système, du lecteur au
enceinte (sur un amplis d'une chaine hi-fi il y a toujour une sortie auxilliaire) donc c'est pas demain la veille que les majors vont pouvoir empecher la copie priver.
C'est clair que c'est plus embetant pour ceux qui on des baladeurs avec fichiers compressé.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Erwan . Évalué à 4.
Ben pourquoi ? Une fois qu'on s'est fait un CD "propre" on peut faire ce qu'on veut.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier G. . Évalué à 3.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est malheureusement ce qui est entrain de se mettre en oeuvre avec TCPA (et Paladium par la même occasion). Ces chers majors ont bien pensé à cette solution de récupération de signal analogique, donc il est quasiement sûr que via des drivers adéquates, les sorties numeriques seront soumies à certaines verifications / restriction.
Enfin, il nous restera toujours nos "vieux" PC, qui plutôt que de servir de passerelle / firewall Internet, pourront lire nos medias et nous permette de faire du Ogg !!
# Pan dans l'eau !
Posté par grmbl . Évalué à 3.
D'autant plus qu'ils ont montré plus d'une fois qu'ils sont prêts à en découdre avec l'incongru de Redmond.
[^] # Re: Pan dans l'eau !
Posté par zeb . Évalué à 7.
Pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Qu'ils crèvent tous les deux.
[^] # Re: Pan dans l'eau !
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 7.
Beatnick un peu parano de nature
[^] # Re: Pan dans l'eau !
Posté par Piksou . Évalué à 6.
Sony est un éditeur de musique qui utilise sa postition de constructeur de matos pour empêcher la copie
cf cas du MiniDisc
c'est Phillips, l'allié des droits, mais il ne peut pas faire grand chose de plus qu'interdire l'application du logo CDDA dont 99,5% des gens n'ont rien a foutre (un peu comme le W3C) :-/
[^] # Re: Pan dans l'eau !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par tgl . Évalué à 4.
Enfin, bon, ça les regarde, je ne compte pas acheter un jour ce genre d'abération. Simple curiosité quoi...
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Piksou . Évalué à 2.
MS clame que son WMA a la "near CD quality" à 64 kbps, soit 64*8*60 = 480 ko/min
soit 480/50 3,2 secondes de CD
donc, pour une minute en non compressé, il faut (si je me suis pas planté) 3,2 secondes de compressé
soit 3,2/(60+3,2) = 5,1% du CD
c'est gérable ;-)
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Piksou . Évalué à 3.
nos lecteurs intelligents auront corrigé d'eux-même cette affligeante erreur :o
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Bouiaw . Évalué à 2.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
la zone de donné + une zone de correction
en gros c a peu pres la meme capacité.
si tu utilise la zone de correction pour mettre autre chose tu as le double de place
les lecteurs de salon lise rarement cette zone de correction ce qui est different des lecteurs d'ordi qui le lise systématiquement
cette zone de correction sert au cas ou le cd est raillé. pour un cd de donné c indispensable. pour un cd audio ca l'est moins voila pkoi les lecteurs de salon ne l'utilise pas.
si la lecture d'un cd audio est "pourri" sur linux c que les majors force les lecteurs a lire dans la zone de correction (qui contient en fait plein d'erreur comme par hazard)
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 4.
en gros c a peu pres la meme capacité.
Je pense que tu te trompes.
A ma connaissance, un secteur de CD fait 2560 octets bruts, et selon que c'est un CD-Audio ou un CD-ROM les données de contrôle et correction d'erreur ne prennent pas autant de place :
- 256 octets pour un CD-Audio, restent 2304 octets de données musicales
- 512 octets pour un CD-ROM, restent 2048 octets de données
C'est compréhensible car il est tolérable de laisser passer des erreurs sur un CD-Audio (souvent quasi-inaudible) alors que sur un CD-ROM il ne peut y en avoir aucune (pour être plus précis, la probabilité d'erreur doit être super faible).
Les lecteurs de salon lisent bien sûr la zone de correction des CD-Audio. J'ai malheureusement un CD (un Deutsche Grammophon) qui s'est dégradé avec le temps (il a plus de 10 ans) et qui est devenu peu à peu illisible, la surface doit être trop abîmée. Mon lecteur de CD SCSI ne fait pas mieux que mon lecteur audio Philips. J'aurais dû le dupliquer avant qu'il ne s'abîme trop, mais je ne l'écoutais pas souvent. En principe il devrait être échangeable, il faudrait que je voie avec l'éditeur.
Cette différence (de place prise par les codes correcteurs) explique pourquoi un CD-ROM est donné nominalement pour 650 Mo alors que quand on extrait 74 minutes de musique d'un CD-Audio (durée max nominale) on obtient plutôt 740 Mo (650 / 2048 * 2304).
[^] # CD recordable FAQ
Posté par Ptah . Évalué à 3.
Cette faq existe aussi en version française. Le paragraphe qui parle des codes correcteurs pour les CD audios est le suivant :
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par boba . Évalué à 1.
Corrigez-moi si je me trompe, mais il semble qu'il soit impossible de presser un CD (de manière industrielle) dont la durée dépasse 74 min. Ca fait parti de la norme (yellow book ou autre). On peut apparement créer des glassmaster jusqu'à 76 min, mais ça reste le maximum apparemment. Les CD-R 80 min ne seraient donc pas conforme à la norme.
(je tiens tout ça d'un industriel du CD-Rom, source fiable a priori)
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par boba . Évalué à 1.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
Je ne crois pas car j'ai déjà vu des CD dans le commerce qui dépassent les 74 minutes, dans un cas c'était une compilation style "Dance Hits" (77 minutes), dans l'autre la 9e symphonie de Beethoven (un Deutsche Grammophon je crois, pas une production confidentielle), 79 minutes.
# Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Patrice Lazareff (site web personnel) . Évalué à 1.
Certes, ils pourront sans doute trouver un moyen de pourrir les CD pour qu'ils ne soient plus clonables, c'est à dire recopiés de façon numérique.
Bien évidemment, à partir du moment où un appareil permet d'écouter un CD il devient possible de copier ce que l'on entend de manière analogique (comme au temps des cassettes audio). Ceci ne dégrade pas vraiment la qualité audio, la majeure partie des disques du commerce est d'ailleurs mixée avec des consoles analogiques (SSL, Neve, etc.)
En un mot comme en cent il est techniquement impossible d'empêcher la copie et voilà bien des milliards investis en r&d et en frais d'avocats qui seraient mieux utilisés ailleurs...
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par vic (site web personnel) . Évalué à 2.
- Les éditeurs sont d'accord pour autoriser les copies dégradées, donc analogiques ou numérique bruitées, mais refusent ce qu'ils appellent "clonage" cad copie numérique.
- Le clonage par l'intermédiaure d'un graveur de salon est toujours possible même pour un CD protégé.
Ils savent bien sur que la copie est toujours possible, mais si la qualité est supérieure sur un cd original ca les dérange moins.
Par ailleurs une fois un cd copié sur un lecteur de salon il peut être transféré sur pc et l'intérrêt de la protection devient très vite discutable.
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Kriek . Évalué à 2.
Alors ils sont pour les mp3, ogg et autres divx pour les films?
Parce que, jusqu'à preuve du contraire aucun de ces formats n'offre une copie parfaite ! et c'est pourtant ce qu'on trouve en écrasante majorité sur les systèmes peer to peer.
Et pendant qu'on y est on pourra toujours dire qu'un CD, étant numérique, ne retranscrit pas exactement le son -analogique, forcément- original émanant des instruments à cause de l'échantillonnage !
N'importe quoi
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
Je n'ai pas tellement compris cette histoire (j'ai écouté l'émission).
Si on peut recopier un CD protégé, où est la protection ? Est-ce que ça veut dire que le graveur produit un CD protégé ?
Le seul frein à la copie est alors le fait d'avoir un graveur de salon. Je m'étonne quand même qu'on ne puisse pas modifier le firmware d'un CD-ROM pour pouvoir lire un CD "protégé" de la même façon qu'un graveur de salon y arrive.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.