Jean B a écrit 740 commentaires

D'autre part, si si, je sais très bien ce que c'est qu'une erreur de segmentation mais je ne m'explique pas qu'elle n'arrive que en dehors de codeblocks...
C'est effectivement curieux. Je n'ai pas d'explication a te proposer. Peut tu récupérer les arguments de compilation de codeblock ?

Je ne vois d'ailleurs pas ce que tu reproche à ma boucle for :)
Moi rien ;). Par contre comme l'attestent mes deux puts c'est bien dans cette boucle que se trouve ton segfault.

Donc pour une raison qui m'est encore inconnue quand tu/je compile sans codeblocks le tableau "positionSerpent" n'est pas correctement alloué, d'ou le segfault.

Maintenant je suis pas spécialement un expert ès C/SDL donc c'est peut être une erreur fréquente.

Bon déjà j'ai perdu pas mal de temps a déclarer les entêtes de tes fonctions pour que ça compile. Comment à tu put compiler sans ça d'ailleurs ???

Ensuite tu fait un include de main.c. WTF ?

Et enfin pour ton erreur de segmentation. (si jamais tu ne sait pas ce que c'est les deux premières lignes de Erreur_de_segmentation te l'expliqueront)
http://friendpaste.com/1Mp0rKqgCePj2hXLYDysoh
J'ai placé deux puts(), je te laisse tirer les conclusions sur l'emplacement de l'erreur.


Sinon pour les conseils etc plus généraux j'ai pas vraiment eu le temps de lire en détail ton code, donc j'ai pas grand chose a dire si ce n'est que je suis partisant du code en anglais. Mais je pense pas que c'est le genre de commentaires que tu attend.

du genre http://friendpaste.com/

http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/(...)

Désolé cela fait trop longtemps que je me retient de cracher ma haine de java, je me lâche ... ;)

Y'en a qu'ont essayés, ils ont eu des problèmes.
https://linuxfr.org//comments/1042222.html#1042222

Tu comprend ce que tu cite ?
Si c'est la température ou elle est la plus dense et que sa densitée maximale est légèrement inférieure à 1 cela signifie que 1L d'eau à 4°C est plus proche de la masse de 1Kg qu'1L d'eau a 25°C.

Faux ils ne la développe pas il la distribue, intègrent, (laissant au passages des failles critiques béantes pendant des mois) comme MS avant qu'ils se fassent retirer ce droit.
Enfin bref rien qui puisse justifier de tels écarts.
Je pense simplement que la version PowerPC est bien moins optimisée que les versions x86 et Sparc. Mais peut-être que je me trompe.

C'est pas plutôt 4°C ?

Moi il y a un truc qui me sidère. Comment un mec aussi agressif a pu choisir le nick "thedude". Par-ce qu'autant que je me souvienne le Dude est un mec sympa et plutôt pacifiste.

Et il me semble que ça déjà été dis mais tes moinssages en règles sont purement dus à ce ton particulièrement agressif et supérieur, j'en prend pour preuve pBpG qui fait régulièrement de bon scores tout en étant systématiquement contre un peu tout le monde.

Tu noteras le lien en bas de l'article:
Source de l'INformation : Nyco

Tain ils font fort:
http://www.i-ces.org/compression/image.html
Sur les deux premiers exemples le jpg annoncé compressé avec leur algo est plus lourds que les autres. Ils auraient au moins put tricher...

xargs -a fichier aptitude install
Serait plus propre.
Mes 2 centimes.

La technique marche avec ou sans JavaScript.

L'idée est d'appliquer une propriété aux a:visited. Si le navigateur n'a pas de JS activé il associe une image au lien pour pouvoir récupérer les infos coté serveur.
Si javascript est activé il passe la taille de police des a:visited en 60px et ensuite récupère dans le DOM tous les liens de cette taille.

Bon je sais que j'ai dit que j'arrêtais mais tu sort de telles Albanelleries sur Amarok.

la modification del a hierarchie est tellement lourde
C'est lourd ça ? http://img38.imageshack.us/img38/2718/capture4q.png

Autre chose sur la soit disant arborescence qui bouffe plein de place.
Sur ta capture de Rythmbox il y a juste 6 artistes affichées, dans mon Amarok j'en voit une trentaines d'emblée. Alors qui va scroller le plus ? Qui bouffe le plus de place ?

Bon promis c'est la dernière.
--->[]

typeof(l.style)!= "undefined" && ((typeof(l.currentStyle) != "undefined" && l.currentStyle.fontSize == "60px") || (typeof(document.defaultView) != "undefined" && (document.defaultView.getComputedStyle(l,null)).fontSize == "60px"))

Vu que c'est détectable depuis javascript, ça peut être envoyé au serveur. Le liens motre même des stats ...

Et comment tu fais pour filtrer suivant les tags dans cette vue? c'est juste la liste a plat de toute la collection!!!
Tu as des problèmes de vue ? En même temps ça expliquerai que tu n'arrive pas a utiliser Amarok.

C'est pas par-ce qu'il n'y a pas de "Tag Cloud"©®2.0 ou je ne sais quoi qu'on ne peut pas filter les tags. Tu tape une donnée genre "12:43" et ils te sort les chansons de durée équivalente, tu tape "Lenon" tu as les chanson de John.

Fin bref je m'arrête là les trolls marathons très peu pour moi.

Je l'ai précisé dans mon post, c'est la v1.4 qui permet de choisir entre SQLite, MySQL et Postgres.

Ca n'empeche pas que le presentation des filtres d'amarok est debile, sans compter qu'elle est parfait exemple d'anti ergonomie: tu passes ton temps a changer la valeur d'un component precisement parce que le design de l'ui est foireux.
En trois ans je n'y ai touché qu'une seule fois. Je me suis rendu compte qu'il était possible de faire toutes les combinaisons d'arborescence a 1, 2, 3 niveaux avec n'importe quel tag, j'ai sciemment choisit celui qui me convenait le mieux a savoir artiste/album/titre.

Tu n'as pas besoin d'une base de donnees et de tag si tu veux uniquement ecouter un artiste, un classement sur le disque sera bien plus efficace et eviteras des problemes (integrite de la bd derriere, un process en moins etc.).
Merci de t'inquiéter pour moi, mais:
Vu qu'Amarok utilise sqlite par défaut je n'économiserai pas de process (quand bien même ça m'intéresserai)
Et je me répete Et quand je cherche une chanson en particulier je tape son nom dans la barre de recherche qui par défaut cherche sur tous les tags.

Pour la capture:
http://img91.imageshack.us/img91/1165/capture3c.png

Tu serais pas en flagrant delit de "expliquez nous de quoi vous avec besoin, on vous expliquera comment vous en passer" la des fois?
Oeuil, poutre, charité hôpital, toussa.

Les tags, c'est fait pour etre presente a plat
C'est ce que fait le mode "Vue plane" auquel tu peut accéder en cliquant sur le bouton intitulé "Vue Plane" au dessus de la collection (1.4). Oui c'est pas du tout parlant je te l'accorde.
Mais je suis pas du tout d'accord avec toi. Quand je veut écouter un morceau je veut avant tout écouter un artiste, et cette arbo correspond parfaitement a mon besoin. Et quand je cherche une chanson en particulier je tape son nom dans la barre de recherche qui par défaut cherche sur tous les tags. Alors oui il faut utiliser un clavier, mais en même temps penser que tout devrait être faisable a la souris est débile, surtout quand on parle de recherche.

Alors je suis peut être pas représentatif de la moyenne, mais tes leçons d'ergonomies sont totalement contraires a tout ce que j'aime dans une interface.

La distribution de la version binaire (compilée) de Mozilla Firefox a compris l’outil Talkback, non libre, jusqu'à la version 2.0[51]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Navigateur_Firebird#Version_3.0

Ce n'est plus d'actualité, mais ça l'était à l'époque du fork, même si je ne pense pas que c'était la motivation principale.

C'est ce que je me suis demandé aussi. Mais étant donné qu'elle prend en compte les srt déposées sur le disque dur sans toute fois les montrer dans le browser ce serait étonnant.
Pour en avoir le coeur net j'ai voulut regarder avec un client plus "classique" mais j'en ai pas encore trouvé un. Si quelqu'un a une suggestion ...

Avant archos si j'en crois wikipedia.
Euh non:
En 1999, une société californienne, Remote Solutions, annonce, dans l'indifférence générale, la sortie du premier baladeur à disque dur. Elle est très vite concurrencée par deux autres sociétés : Creative et Archos. [...] Apple. La marque américaine lance l'iPod en 2001.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Baladeur_num%C3%A9rique#Histoir(...)
la version anglophone annonce Archos après mais pas pour un lecteur Mp3, pour un "MediaCenter"
http://en.wikipedia.org/wiki/Archos_Jukebox_series#Jukebox_M(...)

Apres, c'est ton droit de considerer que
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rio_pmp300.jpg
n'a rien de different de http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lightmatter_ipod_1G.jpg mais si tel est le cas, je te conseillerais d'aller voir ton opthalmologue.
Tu compare un produit de 1998 http://en.wikipedia.org/wiki/Rio_PMP300 avec un produite de 2001. Et la seule différence que je voit c'est un écran plus grand et le choix du tactile vs bouton, rien d'ultra révolutionnaire sur une période de 3 ans. Et puis il faudrait voir la différence de gamme aussi.

Je te ferais remarquer que l'ipod est un des premiers balladeurs 'p3 et tres certainement le premier a avoir une interface utilisable.
Rassure moi, c'est une blague hein ?

Apple est arrivé avec 3 ans de retard sur le marché, retard compensé par le fait que les premiers lecteurs étaient très chers pour leurs capacités de stockage je te l'accorde. Mais pour l'interface faut pas déconner les premiers ipods n'avaient rien de différent avec les autres a ce niveau là.

MacOS X c'est 2001 (10.0), 2001 (10.1), 2002 (10.2), 2003 (10.3), 2005 (10.4), prévu 2009 (10.5).
MacOS X c'est 2001 (10.0), 2001 (10.1), 2002 (10.2), 2003 (10.3), 2005 (10.4), 2007 (10.5), prévu 2009 (10.6).

Étrange chez moi il manque des fichiers.
IOError: [Errno 2] No such file or directory: 'arkanae3/animated_models/vagabon/vagabon.cfg'

Et une fois crées: python: skeleton.cpp:36: CalSkeleton::CalSkeleton(CalCoreSkeleton*): Assertion `pCoreSkeleton' failed.