sous KDE et sous Gnome y a pas photo ! Konqueror est plus rapide et plus stable sous KDE !
LoL !!! C'est p'têt que ton Gnome il est pas tout à fait stable... t'es tu posé la question ?
HONNETE de proposer à Netscape, Mozilla.org, Galeon et Opera un Quick Start pour KDE
Re-LOL !!! T'es pas au courant que Opéra est un logiciel propriétaire ?
pour moi la concurrence deloyale est a bannir...
Re-Re-LOL !!! T'es pas au courant que KHTML est un logiciel Libre et Open-Source ?
Ça veut dire que chacun en fait ce qu'il veut, et peut le modifier, l'agrémenter à sa sauce... la preuve : AtheOS utilise KHTML sans pour autant utiliser la moindre lib KDE ou Qt.
Alors si Konqueror se voulait être un cheval de troie pour imposer KDE, je ne pense pas que KHTML aurait été codé de manière à permettre son portage sur un environement non-KDE et non-Qt :-)
Exact.
Après avoir testé Konqueror + sun-JDK 1.2.x et IBM-jdk-1.3.0 je peux vous dire que :
La JVM IBM est 10 fois plus rapide que celle de SUN.
Mais celle de Sun, je n'ai jamais réussi à la faire planter. Alors que celle d'iBM, en cliquant comme un malade sur des onglets avants qu'ils aient le temps de se rafraichir à l'affichage par exemple ... patapoum :-)
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.
LoL !!! C'est p'têt que ton Gnome il est pas tout à fait stable... t'es tu posé la question ?
HONNETE de proposer à Netscape, Mozilla.org, Galeon et Opera un Quick Start pour KDE
Re-LOL !!! T'es pas au courant que Opéra est un logiciel propriétaire ?
pour moi la concurrence deloyale est a bannir...
Re-Re-LOL !!! T'es pas au courant que KHTML est un logiciel Libre et Open-Source ?
Ça veut dire que chacun en fait ce qu'il veut, et peut le modifier, l'agrémenter à sa sauce... la preuve : AtheOS utilise KHTML sans pour autant utiliser la moindre lib KDE ou Qt.
Alors si Konqueror se voulait être un cheval de troie pour imposer KDE, je ne pense pas que KHTML aurait été codé de manière à permettre son portage sur un environement non-KDE et non-Qt :-)
[^] # Re: JAVA pas mieux :-/
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 2.
Après avoir testé Konqueror + sun-JDK 1.2.x et IBM-jdk-1.3.0 je peux vous dire que :
La JVM IBM est 10 fois plus rapide que celle de SUN.
Mais celle de Sun, je n'ai jamais réussi à la faire planter. Alors que celle d'iBM, en cliquant comme un malade sur des onglets avants qu'ils aient le temps de se rafraichir à l'affichage par exemple ... patapoum :-)
Mais j'utilise quand même celle d'IBM par défaut.