Bonjour mon ptit journal
pas mal de journaux en ont déjà parlé, mais j'en remet une ptite couche, car certains points me chagrinent un peu...
J'envisage de céder à la tentation d'un achat de lecteur mp3, et comme j'ai pas des goûts de merde, j'en veux un qui à la classe de la pomme.
Problème: ca marche comment ce truc sous mon manchot ?
D'après mes 1ères investigations, j'apprend que l'ipod, bien que fonctionnant en usb-storage, nécéssite un logiciel tiers pour copier les mp3 et les rendre lisible par l'ipod. Ca, ca fait tache déjà. J'aime pas être dépendant de quelque chose, qu'il soit libre ou non.
Ensuite j'apprend que si je copie toute mon arborescence de mp3 sur l'ipod, et qu'ensuite je la supprime du PC, nativement, ce crétin ne peut pas me restituer mes mp3 ??! mais c'est une blague ?! bref, apparement on peut quand même les récuperer (via un soft non-officiel), mais dans un bordel sans nom, les mp3 etant éclatés dans pleins de dossiers aux noms pas parlant du tout. Et alors me direz-vous, ya les tags mp3, donc rhythmbox, amarok, etc, et ca roule. Voui mais parfois (souvent meme), j'aime me balader dans l'arborescence physique de mon disque dur, pour y trouver une chanson précise, la copier quelque part, l'envoyer a quelqu'un, bref, en gros, je voudrai pouvoir, a partir de mon ipod, récuperer l'arborescence originale sur le PC quand je le veux.
Donc à ce jour, qu'en est il de la situation (gtkpod, etc) ? J'aime beaucoup l'ipod, mais là ca me casse un peu l'envie (a 239 euros je peux etre exigeant je pense...)
Merci a toi cher journal
Journal Linux et Ipod Mini
26
sept.
2005
# Ipod nano
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 6.
Autre point gtkpod est capable de les récupérer, il les export vers ton disque dure (je l'ai fais hier soir...)
Bon ok il ne fait pas de répertoire...
Bon et si tu veux récuperer l'aborécence exact de tes mp3 dans ce cas la tu peut les copier sur ton ipod tel quelle par ex les mettres a la racine ou dans un répertoire (mais ils ne seront pas lisible par ton ipod...)
Bon dernier point si tu est pas conquis tu peut toujours mettre linux sur ton ipod
http://ipodlinux.org/Main_Page(...) (marche pas, encore sur le nano...)
[^] # Re: Ipod nano
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
http://slax.linux-live.org/forum/viewtopic.php?p=36718(...)
[^] # Re: Ipod nano
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 3.
En gros tu stock un os sur ton nano, c'est tout ;)
[^] # Re: Ipod nano
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est dispo à http://kpod.sourceforge.net/ipodslave/(...) et ça évite d'utiliser un logiciel spécifique.
De plus comme les kio_slave sont aussi accessible en ligne de commande (via fuse) on doit pouvoir rendre ipod exploitable avec cp mv et consorts (mais pas sans charger la machinerie de KDE).
[^] # Re: Ipod nano
Posté par Sam Laibriz . Évalué à 1.
Il y a des lecteurs qui permettent ce type de classement sans avoir à passer par un logiciel spécifique. Tu copies les fichiers et le lecteur les classe tous seul comme un grand en se basant sur les tag. C'est le cas notamment de certains lecteurs archos.
# gtkpod
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
# Bon
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 6.
<musiques>
<musique md5="5EZE5CABA6A741735A33145774FC4547" src="/Mp3/Plop/muzik.mp3" />
</musiques>
Il suffirait ensuite "d'appliquer" cette liste au dossier exporté par l'ipod sur le desktop, afin de reclasser ce dernier.
Parcontre faudrait gérer les doublons, 2 sommes md5 pouvant se retrouver a 2 endroits différents du disque, donc ca c'est à méditer.
Alors, ca vaut quoi cette merveilleuse idée de la mort qui tue les huitres ?
# gtkpod is your friend
Posté par rictus (site web personnel) . Évalué à 1.
L'ipod est reconnu en usb-storage, mais les fichiers sont stockés avec des noms randomisés, et le système retrouve ses petits via une base au format xml, ce qui permet l'existence de gtkpod... qui est donc indispensable pour charger des fichiers. Mais typiquement rhythmbox sait aussi utiliser cette base pour jouer les fichiers sur ton ipod...
Donc tout est affaire de goût, j'étais réticent comme toi au début d'avoir à utiliser un logiciel spécique, étant en plus adepte de la ligne de commande. Mais au final, je trouve gtkpod très pratique, notamment pour créer tes listes de lectures ou renommer tes tags de .mp3
L'ipod me semble donc pas un mauvais choix pour une utilisation sous nux (pas de troll, oui, y en a d'autres full usb-storage compatibles, mais c'est pas le cas par exemple de creative ou de sony).
Gros bémol quand même : au déballage de l'ipod, le disque n'a pas encore son OS propre, et il faut donc procéder au formatage et à l'installation de l'OS de l'ipod... via le CD fourni qui ne fonctionne que sous ouindoze....
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 6.
>procéder au formatage et à l'installation de l'OS de l'ipod...
On peut se faire rembourser l'OS si on mets un nux sur son Ipod ?
Plus serieusement, ça donne quoi gnu/linux sur un ipod ? D'après http://ipodlinux.org/Project_Status(...) sur les Ipdod récents, on peut lire le ogg/vorbis, les mod, les mp3, avoir plein de jeux et même enregistrer du son...
Mais dans la pratique ? C'est stable ? C'est pratique ?
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 5.
pas du tout, efface !
http://ipodlinux.org/Firmware(...)
http://ipodlinux.org/Updater(...)
http://www.gnu.org/software/gnupod/gnupod.html#SEC7(...)
un petit coup de fdisk, un mkdosfs -F32, une pincée de dd, et tu te retrouves avec le même résultat qu'en utilisant l'outil propriétaire ...
@++
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 4.
C'est pas une base xml, mais un gros blob binaire, cf http://ipodlinux.org/ITunesDB(...) si qqu'un veut plus d'infos. Mais ça change rien au fait que ce fichier est effectivement indispensable à l'ipod pour retrouver ses petits (l'ipod est incapable de parser les tags des fichiers).
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mien je l'ai sorti de la boîte, j'ai ajouté le support des tables de partitions Mac et de l'HFSplus dans mon kernel, j'ai branché, ça a marché.
(C'est peut-être différent pour les ipods mini, moi j'ai un 20Gb).
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai même vue un ipod se faire corrompre son firmware a cause de ça.
[^] # Re: gtkpod is your friend
Posté par Benjamin François (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi aussi j'ai fait ça, et ça a marché... trois jours. Ensuite, table des partitions de l'iPod complètement corrompue, système de fichiers en vrac, et j'en passe. Depuis que je l'ai formaté en Vfat, plus un seul problème :-(
# Je comprend pas...
Posté par kowalsky . Évalué à 7.
A si...!
Le prestige imparable... d'une pomme...
Soyons serieux, j'ai gouté tout plein de lecteur mp3
avec des logiciels proprio
qui empeche de transferer du balladeur au disk etc, etc...
C'est fustrant, je HAIS de savoir que mon fichier est la, mais
que je suis obliger de bidouiller pour pouvoir le recuperer...
(La palme des bidouilles reviens reviens a phillips
quand même, il faut le dire...)
Bref pourquoi acheter des lecteurs qui ont la contrainte
d'avoir un ".exe" d'installer sur le PC
(windows only generalement en plus), qui font que quand un
ami a des chansons que l'ont veut, on est obligé
d'installer le fameux ".exe" qui scanne le disc a la recherche
de fichier .mp3...
Qui nescessite parfois que les fichier soit dans un repertoire
precis et pas dans trop de sous dossier aussi...
bref, la galere quoi...
Alors que l'autre jours, j'achete un archos, tout con,
tu le branche, il est reconnu, tu modifie vite fais ton /etc/fstab
ou tu le monte a chaque fois, bref, un lecteur externe quoi...
et apres
cp -rv /mnt/doc/my_music/primal\ scream /mnt/gmini/Music
Et c'est bon...
Le produit est rapide, beau et tout...
Vraiment je comprend pas pourquoi on vend de l'ipod...
Ah si, le pub, la pomme, le prestige, etc...
ps: je fais pas de pub pour archos, je crois qu'il existe
d'autre balladeur qui ne nesciste rien a installer...
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
http://www.clubic.com/actualite-21167-archos-gmini-xs-202-17-heures(...)
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par serge_kara . Évalué à 2.
parce qu'il est mechamment bien integre a la suite itunes, que 99% de la population n'est pas sous linux mais sous windows ou mac.
Ah oui, aussi parce que c'est un bon produit qui marche bien.
bref, en clair : t'es pas du tout dans la cible de l'ipod, c'est normal que ca ne te convienne pas.
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
ça me fatigue d'avoir a installer des soft...
Je pense que "les gens" prefereraient glisser/deposer
sous win que de passer par des soft qui restreignent
l'access au fichier...
Je pense que c'est "juste" une question de marketing...
Toute la press adule l'ipod, j'suis sur que dire du mal
de l'ipod dans un magazine doit valoir un licenciement..
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par serge_kara . Évalué à 0.
d'ailleurs, te retourne surtout pas, je crois qu'apple t'as mit sous surveillance serree. tu risques d'avoir un "accident" en rentrant pour avoir ecrit ca.
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
Plus serieusement, avec les budgets pub qui existe
pour promouvoir l'ipod, je vois un mag avec 1 ou pleine
page pub Ipod par mois dire ce qu'il veut...
Je ne crois pas au theorie du complot, me fais pas dire
ce que je n'ai pas dis, je crois au realité du marché...!
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 2.
Enfin je parle de l'ipod nano...(les autre étant a mon gout, pas spectaculaires...)
9 bonnes raison...
1] Le design : Si j'ai choisi un ipod nano c'est par ce que il est fashion
2] La simplicité : Cette superbe petite molette au milieu est plus que pratique!
3] Son encombrement : L'ipod nano est tout fin 69mm, on le glisse dans la poche et on l'oublie, ce qui na jamais était le cas avec mes baladeurs précédent (baladeurs clé usb, long et rectangle, vous voyez?)
4] Le firmware de l'ipod est trés bien pensé, navigation facile dans les menus ainsi que les musiques, reprise du morceau la ou il a était arréter enfin plein de choses, des petits jeux, des petits truc inutiles visualisteur de photos etc....JE SUIS CONQUIS!
5] L'écran est en couleurs et de trés bonne qualité!
6] Il dispose d'une mémoire flash de 2GO (ou 4GO)
7] Le niveau de finition, j'ai jamais vu ca sur mes autre baladeurs, et bien sur la solidité du produits!
8] La pomme bien sur!
9] Autonomie : 14H, et 12H en le trafiquant de facon légèrement abusive, ce qui est tout a fait correct (temps de charge : 1H30)
Et son prix de 239¤ pour un baladeur de mémoire flash de 2GO, écran couleur, robuste, beau, petit!...Ben j'en ai pas trouver!
Voila, j'ai tout dit!
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
6] Il dispose d'une mémoire flash de 2GO (ou 4GO)
Ba l'archos, il fait 20go, et il est pratique, il est à ~230¤...
bouh je critique pas tes choix hein... je comprend pas pourquoi
on achete le même prix un truc avec 10 FOIS MOINS de capacité...!!
ah oui...
8] La pomme bien sur!
Bouh... je comprend pas cette engoument pour une marque...!
Mais bon, je respect les choix des autres hein, c'est juste que
je comprend pas le phenomene ipod...
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par Thomas Poindessous . Évalué à 2.
bouh je critique pas tes choix hein... je comprend pas pourquoi
on achete le même prix un truc avec 10 FOIS MOINS de capacité...!!
en meme temps, je ne pense pas que le nano et le gmini fassent le meme poids ni la même taille et essaie de choisir "artiste -> album -> chanson => play" d'une main sur ton gmini :)
Et puis l'iPod permet facilement d'avoir un enchainement super pratique : "ipod -> itunes -> itms", le tout très bien intégré.
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 1.
Il est 20% moins cher chez nos amis teutons :
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=2298(...)
(compter 20¤ de frais de port)
Le directeur d'Apple Europe, invité de l'émission "L'Atelier Numérique" ce week end sur BFM [1], expliquait que la différence venait de la taxe sur la copie privée qui pénalise lourdement les balladeurs à mémoire flash de grande capacité. Il avait bon espoir d'une révision de cette taxe au début de l'année prochaine.
L'écran est peut être de très bonne qualité mais il a l'air d'être fragile : http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=05/09/25/1315224&tid=1(...)
[1] http://www.radiobfm.com/archives/arch_20050924150000.asx(...)
# Podsblitz
Posté par Cereal Killer . Évalué à 3.
L'avantage, c'est que ça marche partout où ya java et que ya rien besoins d'executer (pas d'.exe sous windows j'entend). Faut juste poser le .jar a la racine de ton pod et le lancer.
Autrement, j'ai un 40Go depuis un petit moment, toujours sous linux et même si les débuts était un peu galère, maintenant, c'est que du bonheur :)
# itunes avec wine
Posté par jpph . Évalué à 0.
- playlist des morceaux ajoutés depuis les dernier x jours
- playlist de mes morceaux 5 etoiles (sachant qua l'ecoute sur l'ipod, on peux facilement changer le nombre d'etoile du morceaux)
- playlist par année / genre etc ...
Autre chose non negligeable : itunes adapte et enregistre une correction sur le volume sonore, ce qui rend l'ecoute tres agreable (pas besoin d'ajuster le volume sans arret quand on ecoute en shuffle/ dans le desordre).
[^] # Re: itunes avec wine
Posté par Boke Bocadillo (site web personnel) . Évalué à 1.
# Des idées...
Posté par Cali_Mero . Évalué à 4.
https://linuxfr.org/~Cali_Mero/16605.html(...)
Tu trouveras peut-être dans les réponses quelquechose qui te convient mieux. (C'est vrai que c'est très frustrant que l'Ipod ne puisse pas gérer les fichiers audio autrement qu'à sa propre sauce, je confirme).
# Bon
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 2.
Suite a un commentaire, j'ai acheté l'Archos Gmini XS202: il tient dans la paume de la main, il n'est pas moche du tout, il a un DD de 20Go, il est USB-Storage, et le tout pour 249 euros.
Je n'en demandais pas plus.
Néanmoins merci à tous pour vos commentaires.
[^] # Re: Bon
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
alors que le Gmini XS 202 il dechire bien...
il est bien petit, et il est d'une simplicité deconcertante...!
Avec les playlist et tout qui vont bien...
[^] # Re: Bon
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 1.
Si tu vois un ami a toi qui a un ipod (nano) demande lui et tu comprendra pkoi je le trouve si bien!
Seul les gens qui y sont passé peuvenent comprendre ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.