claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: privacy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 8.

    On se doute bien qu'ils ont camouflé ce bouton pour réduire le nombre de ceux qui désactivent les rapports selon le principe de précaution.

    Du coup, ce n'était pas un ordre des reptiliens ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Capture de page

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 5.

    Ça, c'est parce que l'impression utilise la CSS d'impression, il y a peut-être une extension pour choisir la CSS à utiliser pour l'impression.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau logiciel : WemaWema !. Évalué à 4.

    Alors, souvent, la liste des langues est dans la langue qui est affichée (comme le menu "sélection de langue), du coup, il faut connaître "Français" et "Sélection de langue" dans la langue affichée.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau logiciel : WemaWema !. Évalué à 6.

    Moi, j'aimerais bien que les headers soient plus utilisés, parce que je me tape pleins de site en flamand parce qu'ils se basent sur l'IP et je dois manuellement trouver où changer la langue sur le site ou ils proposent un choix de langue à la première connexion, ce qui est con vu que j'envoie déjà ma préférence.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Quantité de données

    Posté par  . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 4.

    ça fait beaucoup plus, 16Go le premier mois, 32Go le deuxième, etc. Donc en tout sur 60 mois, ça fait 64$ par smartphone, ça parait déraisonnable, non

    Tu considère que tu garde tout chez Amazon, mais tu peux les analyser une première fois et les rapatrier en local pour la conserversation.

    location des locaux

    C'est ce que j'ai écris en parlant de footprint

    de l'électricité

    C'est exactement ce que j'ai écrit.

    prix de la redondance

    J'ai déjà fait du raid1 dans mon calcul

    Après, je ne dis pas que c'est gratuit mais qu'avec beaucoup de disque, ça devient négligeable. Mais comme, je le dis, c'est une approximation de ma part. Si tu veux faire un calcul pour me montrer que j'ai tord, j'en serais très content.

    il y a un monde entre la valorisation théorique d'une base de données personnelle (environ 500$ par utilisateur de Facebook, par exemple), et la quantité d'argent qu'on peut en retirer dans le monde réel).

    Entièrement d'accord, c'est comme la différence entre les calculs de « fortune » et ce que tu peux effectivement avoir commme argent. Typiquement, rien ne dit que tu vendras ta maison au prix estimé. Après, ce n'est pas parce que ce n'est pas rentable que ce n'est pas fait, soit tu as des organisations comme la NSA qui ne visent pas la rentabilité ou tu peux avoir des entreprises classiques qui vont survaloriser le prix des données et dépenser plus que ce qu'elles ne valent pour les conserver et les analyser.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Quantité de données

    Posté par  . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 6.

    Dans ce cas, il faut voir si le téléphone attend d'être en WiFi pour envoyer les données.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Quantité de données

    Posté par  . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 7.

    Un disque dur de gamme datacenter de 10To, c'est 440$ (premier prix trouvé). ça fait donc 5 \cdot \frac{440}{714} = 3$ par utilisateur pour 5 ans (durée de la garantie du disque), bon je ne tient pas compte que la consommation électrique du disque, ni le footprint, mais je doute que ça augmente beaucoup le coût par utilisateur. Ça ne me semble pas excessif comme coût.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Si votre disque dur a cramé à la reconstruction, c'est peut-être que [...]

    Posté par  . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.

    Attention que certaines implémentation de raid10 (mdadm par exemple) font qu'il ne s'agit pas d'un raid 1 sur un raid 0. Les données sont simplement répliquées sur deux disques (ou plus, selon la configuration). Cela augmente les performances (les lectures/écritures sont réparties), l'espace disponible et permets des configurations avec des nombres impaires de disques. Cependant, c'est plus risqué pour les données, dans l'exemple donné dans la doc de Suse (dans le far layout), si on perd deux disques, quels qu'ils soient, on perd définitivement des données.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: [HS] T'as rien compris au Markdown...

    Posté par  . En réponse au journal Emacs NU-MODE et ses concurrents. Évalué à 7.

    Encore, une fois, en Markdown « traditionnel », le retour à la ligne n'est pas pris en compte, c'est une spécificité de LinuxFr. Il y a d'ailleurs un rapport dans le suivi à ce sujet.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Nagios

    Posté par  . En réponse au journal 6,9 % de Linux sur le bureau et autres chiffres surprenants de NetMarketShare. Évalué à 6.

    Ça ressemble fort à une erreur de classification.

    Pour des stats qui sont publiées tous les mois, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une alarme à l'avance chez eux pour relever l'anomalie et qu'ils puissent analyser si effectivement, c'est une erreur ou pas.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Côté serveur libre

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 4.

    il faut plein de modules pour avoir des fonctionnalités, modules qui ne sont pas utilisables avec la version stable

    Il y a un paquet pour ça maintenant https://packages.debian.org/stretch/prosody-modules avec notamment la gestion de l'historique.

    Il y avait aussi le stockage des mots de passe utilisateur, en clair dans des fichiers texte.

    Dans les modules, il y a aussi moyen d'avoir les utilisateurs dans un LDAP, ça permet de mutualiser facilement les comptes.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Dans le genre lisible ....

    Posté par  . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 6.

    Tu vas te faire descendre par l’Académie Française

    Vu leur vitesse de réaction moyenne, je pense que tu as le temps de mourir avant qu'ils réagissent.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: nuage

    Posté par  . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 5.

    Attention que c'est la même constat pour pas mal de solution de backup où c'est la machine qui va écrire sur la machine de backup tout en pouvant y supprimer des fichiers. D'ailleurs, les solutions comme Borg où on peut avoir un client qui n'a accès qu'en append sur le serveur de backup et le serveur de backup qui n'a pas accès sur la machine client ne sont pas si courante.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Et vous, vous faites vos sauvegardes ?

    Posté par  . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 7.

    Borgbackup (j'aime bien le fait de pouvoir pousser mes backups mais que la machine qui pousse ne puisse pas supprimer de données, ça évite la blague du ransomware) avec rsync sur un machine distante.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Consommation mémoire

    Posté par  . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 5.

    Pour 1000Go, un backup par mois consomme combien de mémoire?

    Ça va dépendre uniquement des données et de la fréquence de modification. Si tu sauvegarde des vidéos qui changent tous les jours, tu vas avoir 1To par mois. Si tu stocke des machines virtuelles qui ont toutes la même installation et qui ne bougent pas beaucoup, tu vas avoir peut-être 200Go au total avec de la déduplication.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: AH ah ah ...

    Posté par  . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 8.

    Typage fort/faible, ça n'a rien à voir avec dynamique/statique et d'ailleurs, c'est exactement ce qui est dit dans le lien que tu donne. Python et Java sont fortement typés mais Python est typé dynamiquement et Java statiquement.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: AH ah ah ...

    Posté par  . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 3.

    Java est toujours "fortement typé" non

    Python est aussi fortement typé.

    Après, je pense que l'auteur trollait avec sa phrase. On ne va pas commencer à remplacer tous les scripts bash par du Java. Par contre, les scripts lié au build ou pour avoir un langage de script dans une application, ça peut avoir du sens d'uitliser ça plutôt que tu bash ou du Python.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Même expérience

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi 422 Unprocessable Entity (anti-CSRF). Évalué à 3 (+0/-0).

    Pour info, j'avais eu le même problème il y a quelques mois. Ça s'était corrigé en virant tous les cookies (et donc, il ne se produisait pas en navigation privée).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Il sers à quoi

    Posté par  . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 3.

    Je ne pense pas que la chaîne de vérification aille plus loin que le kernel, mais ça viendra sûrement un jour.

    Le kernel permet déjà de vérifier que les modules sont signés. Mais je ne crois pas que c'est en place pour les smartphones.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Dépêche ?

    Posté par  . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 6.

    C'est l'implémentation de référence, donc oui, ça suit.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Transport via SSH

    Posté par  . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.

    tout ce que fait le mot de passe est de crypter la clef secrète sur le disque

    Non, il chiffre au dessus du FS. Cela veut dire qu'un utilisateur du système (par exemple un navigateur ou un client mail troué) qui a accès au fichier ne pourra lire que la version chiffré.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Transport via SSH

    Posté par  . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.

    Ou alors il doit y avoir un moyen générique de faire faire ça à un proxy ? Je serais bien content d'avoir une référence à lire sur le sujet.

    Il me semble que la convention, c'est de définir le header REMOTE_USER.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Transport via SSH

    Posté par  . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.

    Et pourquoi avoir besoin d'une authentification/proxy très sophistiquée ? Pourquoi SSH ne serait pas suffisant ?

    Tu peux déjà avoir une infra qui toute la chaine d'authentification en place pour HTTP (LDAP, Kerberos, TLS client…) . Cela peut être plus simple de réutiliser cela avec un reverse proxy que de devoir refaire la même configuration pour SSH et ne pas oublier de la modifier là en plus que les autres.

    Comment on fait ça en ligne de commande ?

    On arrive bien à faire du TLS client, du Kerberos, du 2factor, du Yubikey en SSH en ligne de commande. Pourquoi on n'y arriverait pas en HTTP ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bugs

    Posté par  . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 8.

    Beurk. Un wiki ou un bug tracker intégré ? Pourquoi ?

    Parce que ça permet de le distribuer avec les sources. Et si tu fork, Tu récupères tout avec.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche