• # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour qu'elle raison, y a-t-il demande de remboursement ?

    • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Metrobus (désolé j'ai fais une faute lors de l'édition de la news) est la société qui les assigne en justice. Ouvaton leur demande que les frais de procédure engendrés par cette asignation, soient remboursés ;)

      • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Ça me parait tout ce qu'il y a de plus normal, sinon ça va être facile de clouer le bec des hébergeurs indépendants : les grosses boites font des procès à répétition jusqu'à ce que les frais de justice mettent en faillite les méchants hébergeurs.

        • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Normalement ca se regle a la fin. Si tu es coupable alors tu paye sinon, c'est l'autre (qui dérange tout le monde pour rien)

          Faut aussi penser aux petites boites qui devraient se défendre en justice, mais qui auraient des difficultés à le faire plusieurs fois de suite si elle devait payer les frais coup sur coup...

        • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

          Posté par  . Évalué à -2.

          Ça me parait tout ce qu'il y a de plus normal

          Sauf que Metrobus n'a rien demande que je sache.

          Si qq1 d'identifie venait tagger ta facade, tu porterais plainte, pq devrais-tu pays l'avocat de ton opposant ?? Ca n'a pas de sens ...

          • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ouvaton n'a pas taggé les pubs, donc je ne vois pas pourquoi ils devraient payer les réparations.

            C'est comme si je portais plainte contre toi pour incitation à taggage de ma porte, tu serais content de devoir payer un avocat pour une connerie pareille ?

            • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              euh non :

              c'est comme si tu portais plainte contre penso pour hébergement d'un message d'un type inconnu incitant au taggage de ta porte !

              C'est donc bien pire que ca. et je ne pense pas que linuxfr aimerait en effet payer des frais d'avocat :)

            • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

              Posté par  . Évalué à -7.

              C'est comme si je portais plainte contre toi pour incitation à taggage de ma porte

              J'inciterai personne a tagger ta porte, donc je risque rien.

              Nan franchement les gens d'Ouvaton (encore des activistes extreme-gauchistes a 2 balles) me font pitie ... n'ont vraiment rien d'autre a foutre ... ils poussent les gens a faire des conneries, ben qu'ils assument a present ... ya qd meme des choses plus importantes que ce se creer ce genre de probleme pour faire parler de sois.

              • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

                Posté par  . Évalué à 3.

                T'as vraiement rien compris toi.

                Ce que tu viens de dire est completment ridicule, et comme si tu traitait free.fr de bande dépravés sous pretexte qu'ils hébergent quelques sites de fesses.

                Ouvaton est une société d'hébergement. Elle n'a aucun controle (et ne veux en exercer aucun) et ne soutient en aucun cas le contenu des sites hébergées par ses clients.

        • [^] # Re: Ouvaton - Metropub (Suite)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          > Ça me parait tout ce qu'il y a de plus normal,

          Ouais, enfin si on commence à devoir payer pour faire appliquer son droit ça me semble aussi anormal ...

          En général ce genre de chose est décidé à la fin, et pour faire court c'est celui qui perd qui a des chances de payer les frais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.