Si mes souvenirs sont bons, les xp est un système d'automodération qui a été mise en place pour évaluer la pertinance d'un commentaire, ecarter troll, flood, crise de folie passagère, j'en passe et des meilleurs.
Je pense que ce système a réussi à prouver qu'un site communautaire peut fonctionner sans modérateurs. Il me semble d'ailleurs que sur l'internet francophone, peu de sites avec quelques milliers de visiteurs par jour, peuvent se targer de fonctionner sur un système aussi internaucratique.
La censure sur linuxfr est donc plus une histoire de visibilité, contrainte technique, que de politique. Moinsser un commentaire pour le cacher, c'est obliger ceux qui vont repasser derrière, qui veulent le lire, à recharger la page dans son intégralité. Quand il y a 200 commentaires, on peut quasiment dire que les - ne seront pas regardé, parce que c'est chiant de recharger la page...
En dragonant sur le net, je suis tombé sur un script interressant qui utilise simplement, et intelligement les blocks div en css, combiné avec du javascript.
Le fonctionnement:
un click sur un lien rend apparant le texte, un nouveau click sur ce meme lien cache le texte, et tout ça sans recharger la page. Comme c'est du css, l'intégralité de la page passe parfaitement bien dans les navigateurs texte de type linxs.
L'adresse ou le script est utilisé:
http://www.celeonet.fr/index.php?page=support(...)
Le script en lui meme :
http://www.celeonet.fr/livescroll.js(...)
De plus, une méthode plus correcte est décrite dans les spécifications css, et donc parfaitement valide www. Seul le langage de scripting pour gerer le onclick est au bon vouloir du développeur.
In the following example, pressing either form button invokes an author-defined script function that causes the corresponding box to become visible and the other to be hidden.
Css tout en bas de page:
http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/visufx.html(...)
Journal Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
13
mar.
2004
# Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Pierre . Évalué à 1.
C'est en phase de test:
http://linuxfr.org/~remat/10362.html(...)
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre, quand tu fais un back sur le navigateur, ça te remonte sur le commentaire que t as déplié précedement (sans doute à cause de le barre).
Avec le script que j'ai passé, le back fonctionne et te ramène bien sur la page précedente, alors que le système dépliant est le même.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 1.
En fait, cette barre complique la navigation en proposant de se déplacer de gauche à droite, alors que la meme option, et le sens logique de lecture est de haut en bas.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 1.
On ne mélange pas deux sens de navigation. Soit tu déplaces pour le même niveau d'informations de gauche à droite, soit tu le fais de haut en bas, mais pas les deux. Sur linuxfr, le sens de lecture des commentaires est de haut en bas, le next - précedent n'est donc pas intuitif.
De même la float bar est beaucoup trop large, elle nuit considérablement à la visibilité par rapport à ce qu'elle propose, et écrase le texte du corps de la page.
Par exemple, ton option charger une feuille css n'a pas d'utilité à être affichée comme ça en plein milieu. Configuré ou non , ça devrait une icone par exemple.
Au niveau du filtre palier, on devrait le retrouver en haut, etant donné que l'utilisateur cherche à filtrer le contenu de sa page pour la lire, et non epuiser son oeil à la parcourir pour trouver le filtre...
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
- Le precedent suivant est comme ca parceque sinon ca prendrait trop de place en hauteur
- La barre est large parceque de toutes facons elle gene, alors autant rendre ca un poil joli et l'aligner avec la taille de la page
- La feuille de style je tiens a afficher le nom
- Le filtre n'est pas en haut parceque si je mets ca en haut je cache des infos sans possibilité de les re-afficher apres.
J'attends tes solutions. J'ai parlé plusieurs fois de cette barre, tu es le premier a me dire tout ca. Accessoirement au depart c'etait pas une barre, mais un truc tout moche sur le coté, et le changement en barre a plu, donc je l'ai gardé.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par plagiats . Évalué à 1.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
http://mat.apinc.org/temp/linuxfr/article.html(...)
et le journal qui en parlait :
http://linuxfr.org/~Samaty/9460.html(...)
Faudrait songer à ouvrir un bounty sur http://sourcesupport.org/(...) pour motiver les troupes, non ?
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
M
# dans toutes les bonnes framacies
Posté par plagiats . Évalué à 1.
http://www.framasoft.net(...)
c'est super pratique :)
# Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
[^] # Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par plagiats . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.