j'ai donc fait plusieurs installation de ndiswrapper (que j'ai desinstallés avant de mettre les plus récentes).
J'ai essayé # dmseg ( grand liste !!! !! !!) Parmis les informations affichées, j'ai relevé des choses qui ont retenus mon attention :
hub 2-0:1.0:usb hub found
hub 2-0:1.0:2 port détected
USB 2-1: new fullspeed USB device using uhci-hcd adresse 2
USB 2-2: new fullspedd USB device using uhci-hcd adresse 2
bla bla bla
bla bla bla
P
PCI : found IRQ10 with 0000:00:04.0
PCI : sharing IRQ10 with 0000:00:04.2
PCI : sharing IRQ10 with 0000:00:04.3
etho : realtek RTL8139 at 0xd083a000, blablabla, IRQ10
eth0 : Identified 8139 chip type 'RTL-8139b
disable Privacy Extensions on device c03b26e0 (lo)
IPV6 over IPV4 tunneling driver
Disable Privacy Extensions on device cee22400(sit0)
ndiswrapper version 1.7 loaded (preempt=no, Smp=no)
USBscore : registred new version driver ndiswrapper
(est'il possible de faire une copie d'écran de Linux ?? lol)
Si je débranche le dongle wifi :
USB 2-1: USB disconect, adresse 2
Quant je rebranche :
USB 2-1: new full speed USB device USING uhci-hcd and adresse 4
L'IRQ 10 semble etre partagé cela poserais t'il un problème ?
Au fait, je n'ai que de l'USB 1 sur mon pc, cela pourrait t'il géner ?
Alors, j'ai téléchargé la version 1.7 (qui doit etre la dernière ?).
J'ai exactement les mêmes résultat, a savoir que ndiswrapper s'installe, il charge bien le driver (prisma02 driver present), mais le module ne s'allume toujours pas. Plus inquiétant encore, ce message à # iwconfig > lo no wirelles extensio
eth0 no wireless extension
sit0 no wireless extension
Sur ce coup, je pense que ce n'est plus ndiswrapper qui pose un problème, mais j'ai du merder autre part.....
Ah, je ne savais pas du tout qu'une version 32 bit de la 2006 existait... en cousultant les forums et howtoo, il semble que la 2006 pose moins de problème que la 2005 concernant le wifi...
Les avis sont bien évidement partagés concernant les distro, et il n'est pas facile pour "l'absolute beginner" que je suis de faire un choix. Aujourd'hui étant donné les difficultés que je rencontre, je songe évidement a changer de distro, mais j'aurais bien aimé faire fonctionner cette clef au moins pour comprendre. C'est toujours ralant de baisser les bras...
Oh mais bien sur que cela peut m'aider !!! J'ai justement utilisé la version 1.2 de Ndiswrapper... je n'utilise pas le meme modele de livebox mais peu importe.
# ndiswrapper -l
> Prisma02 driver present
Les drivers sont installés mais la carte ne s'active toujours pas. Je vais vite essayer avec cette version 1.7 .
La 2006 ne peut s'installer sur des ordinateurs avec des processeur trop ancien. Dans le détail je ne sais pas exactement mais je crois que c'est une question d'instructions et/ou architecture du processeur. je me demande s'il n'y a pas une question de 64 bit dans cette histoire, la 2006 gérant les processeur 64 alors que les linux i386 et i586 ne le gére pas..
Donc ca ne peut pas marcher, c'est impossible ! (alors que l'inverse oui )....
J'aurais bien voulu installer la 2006.... Hélas je ne dispose que d'un pc PIII 900 Mhz qui semble ne pas aimer l'installation de la 2006.. (en fait, j'ai déja essayé).
Effectivement cette version semble répondre à quelques soucis, dont le mien .......
En lisant ton post, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui est exaspéré par ce genre de question qui effectivement pullulent sur le net. Je comprend un peu vu que j'ai déja ressentit ce sentiment lorsque je parcours des forums ou je peux effectivement apporter mon aide. Mais il se trouve que l'on est tous à un moment ou un autre newbie dans un domaine.
Cela dit, tu as raison, je suis exaspéré de ne pouvoir résoudre ce problème, qui au passage, m'empêche de surfer sur le net ce qui est plutot limitatif.....
J'aurais bien voulu installer la 2006.... Hélas je ne dispose que d'un pc PIII 900 Mhz qui semble ne pas aimer l'installation de la 2006.. (en fait, j'ai déja essayé).
Effectivement cette version semble répondre à quelques soucis, dont le mien .......
En lisant ton post, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui est exaspéré par ce genre de question qui effectivement pullulent sur le net. Je comprend un peu vu que j'ai déja ressentit ce sentiment lorsque je parcours des forums ou je peux effectivement apporter mon aide. Mais il se trouve que l'on est tous à un moment ou un autre newbie dans un domaine.
Cela dit, tu as raison, je suis exaspéré de ne pouvoir résoudre ce problème, qui au passage, m'empêche de surfer sur le net ce qui est plutot limitatif.....
[^] # Re: modprobe
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 0.
j'ai donc fait plusieurs installation de ndiswrapper (que j'ai desinstallés avant de mettre les plus récentes).
J'ai essayé # dmseg ( grand liste !!! !! !!) Parmis les informations affichées, j'ai relevé des choses qui ont retenus mon attention :
hub 2-0:1.0:usb hub found
hub 2-0:1.0:2 port détected
USB 2-1: new fullspeed USB device using uhci-hcd adresse 2
USB 2-2: new fullspedd USB device using uhci-hcd adresse 2
bla bla bla
bla bla bla
P
PCI : found IRQ10 with 0000:00:04.0
PCI : sharing IRQ10 with 0000:00:04.2
PCI : sharing IRQ10 with 0000:00:04.3
etho : realtek RTL8139 at 0xd083a000, blablabla, IRQ10
eth0 : Identified 8139 chip type 'RTL-8139b
disable Privacy Extensions on device c03b26e0 (lo)
IPV6 over IPV4 tunneling driver
Disable Privacy Extensions on device cee22400(sit0)
ndiswrapper version 1.7 loaded (preempt=no, Smp=no)
USBscore : registred new version driver ndiswrapper
(est'il possible de faire une copie d'écran de Linux ?? lol)
Si je débranche le dongle wifi :
USB 2-1: USB disconect, adresse 2
Quant je rebranche :
USB 2-1: new full speed USB device USING uhci-hcd and adresse 4
L'IRQ 10 semble etre partagé cela poserais t'il un problème ?
Au fait, je n'ai que de l'USB 1 sur mon pc, cela pourrait t'il géner ?
Merci
[^] # Re: Utilise la dernière version de NDIS Wrapper
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 0.
J'ai exactement les mêmes résultat, a savoir que ndiswrapper s'installe, il charge bien le driver (prisma02 driver present), mais le module ne s'allume toujours pas. Plus inquiétant encore, ce message à # iwconfig > lo no wirelles extensio
eth0 no wireless extension
sit0 no wireless extension
Sur ce coup, je pense que ce n'est plus ndiswrapper qui pose un problème, mais j'ai du merder autre part.....
[^] # Re: Pas les moyens :-(
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 0.
Les avis sont bien évidement partagés concernant les distro, et il n'est pas facile pour "l'absolute beginner" que je suis de faire un choix. Aujourd'hui étant donné les difficultés que je rencontre, je songe évidement a changer de distro, mais j'aurais bien aimé faire fonctionner cette clef au moins pour comprendre. C'est toujours ralant de baisser les bras...
Merci pour ces information eon2004.
[^] # Re: Utilise la dernière version de NDIS Wrapper
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 0.
# ndiswrapper -l
> Prisma02 driver present
Les drivers sont installés mais la carte ne s'active toujours pas. Je vais vite essayer avec cette version 1.7 .
Merci. Mais je reviens pour tenir au courant :)
Non, je lacherais pas le morceau ...
[^] # Re: Pas les moyens :-(
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 0.
Donc ca ne peut pas marcher, c'est impossible ! (alors que l'inverse oui )....
[^] # Pas les moyens :-(
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à -1.
Effectivement cette version semble répondre à quelques soucis, dont le mien .......
En lisant ton post, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui est exaspéré par ce genre de question qui effectivement pullulent sur le net. Je comprend un peu vu que j'ai déja ressentit ce sentiment lorsque je parcours des forums ou je peux effectivement apporter mon aide. Mais il se trouve que l'on est tous à un moment ou un autre newbie dans un domaine.
Cela dit, tu as raison, je suis exaspéré de ne pouvoir résoudre ce problème, qui au passage, m'empêche de surfer sur le net ce qui est plutot limitatif.....
Merci pour ton post ;-)
[^] # Pas les moyens :-(
Posté par cpasmoi . En réponse au message Désespéré. Explication SVP .... Évalué à 2.
Effectivement cette version semble répondre à quelques soucis, dont le mien .......
En lisant ton post, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui est exaspéré par ce genre de question qui effectivement pullulent sur le net. Je comprend un peu vu que j'ai déja ressentit ce sentiment lorsque je parcours des forums ou je peux effectivement apporter mon aide. Mais il se trouve que l'on est tous à un moment ou un autre newbie dans un domaine.
Cela dit, tu as raison, je suis exaspéré de ne pouvoir résoudre ce problème, qui au passage, m'empêche de surfer sur le net ce qui est plutot limitatif.....
Merci pour ton post ;-)