d'accord pour la gestion de l'écran avec les driver ATI mais pour le reste, plantage lors de l'installation de package, packages intéressants qui disparaissent des distributions les plus "friendly" et qui deviennent de plus en plus commerciales (mandriva, red hat, suse),...
tt ces inconvénients ne sont pas du au logo "designed for XP".
j'utilise un portable sur lequel j'ai branché un écran TFT en 1280x1024
mandrake l'active au démarrage en 1024x768 et lorsque je modifie le fichier config de X11, il agrandi le bureau en 1280x 1024 mais toujours avec le même "pitch" => le bureau est plus grand que l'écran.
bonjour les scroll!
sous windows, en 3 click de souris, la configuration est établie de facon permanente.
j'ajoute a cela que :
- mandrake est incapable d'éteindre la lampe tft de l'écran du portable lorsque j'utilise l'écran externe.
- pas de gestion correcte de l'alimentation
- touche multimedia du portable inactive (acer 1350)
- semi incompatibilité de la tablette graphique
- configuration du réseau internet à refaire à chaque démarrage (je coche pourtant la case "activer réseau à la prochaine connexion")
- gestion des paquet o combien aleatoire et toujours plein de problème de dépendance
Désolé pour les linuxien, j'adhère à 100% a la philo de linux mais pour ce qui est du produit fini, à chaque tentative d'utilisation de linux, je dois bien me rendre compte que XP est beaucoup mais vraiment beeeeaaaauuuucoup plus confortable et orienté vers l'utilisateur de l'informatique, pas vers l'expert en informatique
j'ai un portable donc écran plat donc pas de problème de rafraichissement, 60Hz suffisent.
pas de modification possible via drakconf car je n'ai pas de menu déroulant concernant la résolution de l'écran (l'option était pourtant bien présente sur mandrake 8.2!)
linux, c'est le monde a l'envers : l'homme au service de l'informatique!
merci pour vos suggestion, je retourne travailler, sous XP donc.
Merci Bill :-(
[^] # Re: Il suffit de tester
Posté par cv_freex . En réponse au message La quantité de fichier par dossier est-elle limitée?. Évalué à 1.
[^] # Re: /etc/security/limits.conf
Posté par cv_freex . En réponse au message La quantité de fichier par dossier est-elle limitée?. Évalué à 1.
le problème est que tt doit se trouver sur un serveur web :(
dans ce cas, j'abandonne d'ore at déjà le hébergement mutualisé.
# OK
Posté par cv_freex . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 0.
[^] # Re: re
Posté par cv_freex . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 1.
qu'aurait en plus Kubuntu de Ubuntu avec KDE?
# suite...
Posté par cv_freex . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 1.
[^] # Re: problème persistant
Posté par cv_freex . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 2.
merci :)
[^] # Re: problème persistant
Posté par cv_freex . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 1.
tt ces inconvénients ne sont pas du au logo "designed for XP".
[^] # Re: problème persistant
Posté par cv_freex . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 0.
j'utilise un portable sur lequel j'ai branché un écran TFT en 1280x1024
mandrake l'active au démarrage en 1024x768 et lorsque je modifie le fichier config de X11, il agrandi le bureau en 1280x 1024 mais toujours avec le même "pitch" => le bureau est plus grand que l'écran.
bonjour les scroll!
sous windows, en 3 click de souris, la configuration est établie de facon permanente.
j'ajoute a cela que :
- mandrake est incapable d'éteindre la lampe tft de l'écran du portable lorsque j'utilise l'écran externe.
- pas de gestion correcte de l'alimentation
- touche multimedia du portable inactive (acer 1350)
- semi incompatibilité de la tablette graphique
- configuration du réseau internet à refaire à chaque démarrage (je coche pourtant la case "activer réseau à la prochaine connexion")
- gestion des paquet o combien aleatoire et toujours plein de problème de dépendance
Désolé pour les linuxien, j'adhère à 100% a la philo de linux mais pour ce qui est du produit fini, à chaque tentative d'utilisation de linux, je dois bien me rendre compte que XP est beaucoup mais vraiment beeeeaaaauuuucoup plus confortable et orienté vers l'utilisateur de l'informatique, pas vers l'expert en informatique
# problème persistant
Posté par cv_freex . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à -2.
pas de modification possible via drakconf car je n'ai pas de menu déroulant concernant la résolution de l'écran (l'option était pourtant bien présente sur mandrake 8.2!)
linux, c'est le monde a l'envers : l'homme au service de l'informatique!
merci pour vos suggestion, je retourne travailler, sous XP donc.
Merci Bill :-(
# toujours pas de solutions...
Posté par cv_freex . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 1.
la distri Mandriva utilise-t-elle un autre fichier???