cv_freex a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: Il suffit de tester

    Posté par  . En réponse au message La quantité de fichier par dossier est-elle limitée?. Évalué à 1.

    eh eh, non, pas de risque d'exploser konqueror, c'est pour placer sur un serveur web. :)
  • [^] # Re: /etc/security/limits.conf

    Posté par  . En réponse au message La quantité de fichier par dossier est-elle limitée?. Évalué à 1.

    aie, faudra que je vérifie ça alors.

    le problème est que tt doit se trouver sur un serveur web :(
    dans ce cas, j'abandonne d'ore at déjà le hébergement mutualisé.
  • # OK

    Posté par  . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 0.

    Merci a tous pour vos réponses, c'est parti pour la Ubuntu... et zou!
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 1.

    mais alors Kubuntu, c'est une blague? pourquoi s'amuser à différencier 2 distributions si elle sont identiques?

    qu'aurait en plus Kubuntu de Ubuntu avec KDE?
  • # suite...

    Posté par  . En réponse au message choix de la distribution (kubuntu/gentoo). Évalué à 1.

    Evidemment, si vous avez d'autres distributions à me proposer, autre que celles déjà citées, n'hésitez pas!
  • [^] # Re: problème persistant

    Posté par  . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 2.

    vais essayer avec ça mais je pense que ja vais passer d'abord à la kunbuntu

    merci :)
  • [^] # Re: problème persistant

    Posté par  . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 1.

    d'accord pour la gestion de l'écran avec les driver ATI mais pour le reste, plantage lors de l'installation de package, packages intéressants qui disparaissent des distributions les plus "friendly" et qui deviennent de plus en plus commerciales (mandriva, red hat, suse),...

    tt ces inconvénients ne sont pas du au logo "designed for XP".
  • [^] # Re: problème persistant

    Posté par  . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 0.

    non, c'est plus complexe que ça :

    j'utilise un portable sur lequel j'ai branché un écran TFT en 1280x1024

    mandrake l'active au démarrage en 1024x768 et lorsque je modifie le fichier config de X11, il agrandi le bureau en 1280x 1024 mais toujours avec le même "pitch" => le bureau est plus grand que l'écran.
    bonjour les scroll!

    sous windows, en 3 click de souris, la configuration est établie de facon permanente.

    j'ajoute a cela que :
    - mandrake est incapable d'éteindre la lampe tft de l'écran du portable lorsque j'utilise l'écran externe.
    - pas de gestion correcte de l'alimentation
    - touche multimedia du portable inactive (acer 1350)
    - semi incompatibilité de la tablette graphique
    - configuration du réseau internet à refaire à chaque démarrage (je coche pourtant la case "activer réseau à la prochaine connexion")
    - gestion des paquet o combien aleatoire et toujours plein de problème de dépendance

    Désolé pour les linuxien, j'adhère à 100% a la philo de linux mais pour ce qui est du produit fini, à chaque tentative d'utilisation de linux, je dois bien me rendre compte que XP est beaucoup mais vraiment beeeeaaaauuuucoup plus confortable et orienté vers l'utilisateur de l'informatique, pas vers l'expert en informatique
  • # problème persistant

    Posté par  . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à -2.

    j'ai un portable donc écran plat donc pas de problème de rafraichissement, 60Hz suffisent.

    pas de modification possible via drakconf car je n'ai pas de menu déroulant concernant la résolution de l'écran (l'option était pourtant bien présente sur mandrake 8.2!)

    linux, c'est le monde a l'envers : l'homme au service de l'informatique!


    merci pour vos suggestion, je retourne travailler, sous XP donc.
    Merci Bill :-(
  • # toujours pas de solutions...

    Posté par  . En réponse au message résolution d'écran en mode console. Évalué à 1.

    Notez que la modification permanente du fichier lilo.conf n'a aucun effet sur le résultat au démarrage.

    la distri Mandriva utilise-t-elle un autre fichier???