d4rkf4b a écrit 92 commentaires

Le corps médical s'accorde à dire que cela est dû à la masse musculaire. Cela explique pourquoi les femmes ressentent plus rapidement le froid que les hommes.

Le premier journal datant de 2008, Dolphin a, il me semble, beaucoup évolué; la plus part des commentaires de l'époque signalait la lenteur de l'émulation, chose qui, grâce à votre travail, est aujourd'hui quasiment imperceptible. Le jour de la sortie de la WiiU a été l'élément déclenchant de ce Nal. Je t'invite à nous faire prochainement un nouvel article plus complet sur ce sujet.

Pour la Triforce: je comprends bien que c'est difficile sans le matériel. Mais comment expliquer qu'avec le même PC, MKGP2, sous Win (en OpenGL), l'émulation et les commandes fonctionnent, c'est jouable. Sous Nux, l'émulation semble encore plus fluide mais aucune des commandes fonctionnent et Une seule (trigger R) provoque un écran noir et un message "commande DVD inconnue bf000000 - erreur fatale"; ensuite, l'écran reste noir mais l'affichage speed est encore à 100%, VPS remonte à 60 mais FPS se maintient à 0. Si tu as une idée…
[mode Schtroumpf Grognon] J'aime pas redémarrer sous Win pour jouer [\mode]

Je tiens à féliciter toute l'équipe de ce projet qui est arrivé à un niveau d'émulation bien supérieur à celui de la N64. Hélas mon niveau de programmeur ne m'autorise pas de vous rejoindre pour contribuer.

Et alors? Pourquoi ne pas avoir fait un journal avant moi? Il aurait été certainement plus étoffé…

Une petite question au passage: La branche concernant la triforce va-telle encore être travaillée? MarioKart GP2 marche bien sous windows, commandes comprises, mais sous Linux, dés que l'on touche "Trigger R" sur la manette, l'émulation crashe.

Un intérêt certain pour les amateurs de ce jeux en particulier est de pouvoir trouver des modifications complètes.
Ainsi à partir de l'iso d'origine, tu peux obtenir un jeu avec de nouveaux circuits - leur Wiki. Il est ensuite plus facile de jouer sur Linux que sur la Wii.
Pour les plus courageux, toutes les informations y sont disponibles pour se créer son propre "MarioKart Wii".

L'autre intérêt que je vois est la qualité d'image.Quand tu passes de 480p, au mieux, à du 1080p, Tu redécouvres tes jeux!

Wikipedia t'expliquera beaucoup mieux que moi: Homebrew

Donc, sans Wii, difficile de récupérer la sauvegarde! En plus, il faut modifier son système pour pouvoir lancer ce type d'applications.

Lien

Pour cette partie, chacun fait ses choix en toute conscience…
Si tu possèdes une Wii, tu dois avoir quelques jeux originaux. Certains "homebrew" permettent de les sauvegarder.

Eh ben!!!!

Tu vois depuis sa sortie, j'ai toujours été persuadé que c'était "Walker"… Certainement dû à mon niveau d'anglais digne d'une vache espagnole. J'y ferai attention dorénavant.
par contre "Walker"= marcheur mais "Waker"= personne qui lève?
Merci de m'avoir repris.
Il me semble que je ne peux pas corriger, un admin peut-il le faire? Merci

D'accord avec toi…

J'ai compris pour le "the" mais pas pour le "/"

Je l'ai testé non pas sur une tablette mais sur un portable 15" avec écran tactile en version 3.4.
L'ensemble fonctionne plutôt bien mis à part quelques dysfonctionnements entre le clavier physique et le virtuel.
Pour l'instant, la plus part des applications n'étant pas prévue pour un usage tactile, l'utilisation est souvent laborieuse.

Tu as oublié la marche… On fait de très bons fauteuils roulants aujourd'hui comme déjà dit dans les commentaires.

Je viens d'essayer, beaucoup plus pratique en effet. Le thème par défaut est peu lisible sur ce point, Un conseil de CSS?

Merci, je vais regarder ça.

Tu fais partie de ceux qui pensent qu'un ordinateur ne nécessite pas d'apprendre à s'en servir ?

Pas plus que d'un autre outil…
Tu prends le fer à souder dés qu'un de tes appareils électroniques ne fonctionne plus? Le marteau dés que tu froisses une aile de ta voiture?…

Exemple de la vie quotidienne: Mon poêle à bois depuis quelques temps ne fonctionnait plus aussi bien qu'avant… Ce poêle à bois, j'ai appris à l'allumer, à l'alimenter selon la température désirée, maintenir la flamme pendant mes absences. Face à ce dysfonctionnement, je ne savais que faire; j'ai tenter de le gérer d'une autre manière, rechercher d'autre cause externe pouvant provoquer cela, sans réel succès. J'ai fait appel au professionnel qui me l'avait installé, qui après démontage c'est rendu compte qu'une pièce appelé "Pare-Flamme" était encrassée; après nettoyage, le poêle fonctionne comme au premier jour. Dans cette exemple, j'étais simple utilisateur de mon poêle, le professionnel, l'administrateur. Je n'aurait pas été capable de trouver l'origine de la panne car ce n'est pas mon métier, je n'y connais rien en flux. Pourquoi aurait-il fallu que je potasse des heures sur ce problème alors que le professionnel l'a trouvé en 5 minutes? Pourtant, en cette période, c'est l'outil qui me chauffe (et qui me semble plus important que le fait que la pendule soit à droite ou au centre sur mon desktop).
Quel doux rêveur je suis de ne pas connaître sur le bout des doigts le fonctionnement des poêles?…

En quoi c'est un "devoir" d'apprendre/comprendre son outil informatique? Pour toi, pour moi, ok… La plus part des autres s'en moquent royalement, ce n'est qu'un outil! Laissons leur la liberté d'utiliser cet outil simplement.
Respectons les centres d'intérêt de chacun. Connait-on le fonctionnement complet de nos voitures? pourquoi le constructeur a-t-il mis l'horloge à cet endroit là? comment la déplacer? Je me suis jamais posé ce genre de questions pourtant j'utilise ma voiture comme outil tous les jours et elle satisfait mes simples besoins.
Pourquoi un gars m'imposerait-il de l'apprendre, ça ne m'intéresse pas, c'est un simple outil à mes yeux!
Du coup, je ne vois pas pourquoi j'imposerai à l'autre de connaître l'outil informatique au delà de ses besoins…
L'inviter à utiliser un logiciel libre, lui réservant ainsi la possibilité mais pas la contrainte, me semble la meilleur voie. Mais offrir cette liberté nous impose parfois de mettre en retrait nos aspirations techniques au profit des malheureux qui sont encore sous le joug du proprio des moins érudits que nous dans ce domaine.
Tu vois ta "sous-sous-sous-partie des "utilisateurs"" semble quand même plus importante que tu nous le laisses penser.

Je ne comprends pas ce type de critique. Changer la position de l'horloge!
Elle est présente, bien positionnée, M. Lambda est content!
Les sources sont libres donc modifiables, le système d'extensions permet des réglages plus fins…WTF?

Comme dit dans mon précédent post, j'ai testé Gnome-shell sur beaucoup de machine, donc avec des tailles d'écran très différentes (du 15" au 28"). L'expérience a toujours été identique; jamais eu le sentiment d'être à l'étroit sur les petits écrans, ni celui de balader ma souris sur des kilomètres sur les plus grands; par contre quel plaisir de retrouver instantanément l'appli utile à mon travail à l'instant T grâce au mode exposé d'"Activités", sans perdre des yeux les autres applis en cours (certains OS proprio ferait bien de s'en inspirer).

Pour commencer, un Bonjour à tous pour mon premier commentaire sur LinuxFr

Pour en revenir au journal de Patrick: Je n'ai personnellement jamais apprécier le masquage des panels; c'est d'ailleurs ce qui m'a fait fuir de Unity. Par contre, j'apprécie beaucoup le fonctionnement du menu "Activités" de Gnome-shell. Donc, amha, dire que c'est un équivalent est quand même très subjectif.

Sinon, appréciant beaucoup cet environnement, j'ai eu le loisir d'installer Gnome-shell chez différentes personnes (différents âges, différents niveaux informatique); Aucun retour négatif, tous le trouve rapide, agréable, facile d'utilisation… Pourtant, la plus part avait déjà utilisé gnome2 avant. J'en conclue que si l'utilisateur Lambda si sent à l'aise, les paradigmes ne sont pas mauvais.

Linux aurait-il enfin trouvé un environnement capable de le hisser à la hauteur des OS propriétaires?