D'ailleurs merci encore pour tes encouragements et tes compliments ^^
Pour les futures versions, oui je vois pas trop l'intérêt d'aller plus vite que le cycle habituel de Fedora, sauf si j'apporte de très gros changements à un moment donné, ce qui ne devrait pas arriver très souvent je pense.
Peut-être des mises à jour sur mes paquets si besoin.
On verra bien, pour l'instant je peaufine seulement :)
Mais si ça peut te rassurer, j'ai déjà commencé à plancher sur la 02.
[^] # Re: Ah, Viperr
Posté par darthwound . En réponse à la dépêche Viperr : un croisement entre CrunchBang et Fedora. Évalué à 3.
D'ailleurs merci encore pour tes encouragements et tes compliments ^^
Pour les futures versions, oui je vois pas trop l'intérêt d'aller plus vite que le cycle habituel de Fedora, sauf si j'apporte de très gros changements à un moment donné, ce qui ne devrait pas arriver très souvent je pense.
Peut-être des mises à jour sur mes paquets si besoin.
On verra bien, pour l'instant je peaufine seulement :)
Mais si ça peut te rassurer, j'ai déjà commencé à plancher sur la 02.
[^] # Re: Ouai ! Une nouvelle distrib !
Posté par darthwound . En réponse à la dépêche Viperr : un croisement entre CrunchBang et Fedora. Évalué à 1.
exotisme* pardon...
[^] # Re: Ouai ! Une nouvelle distrib !
Posté par darthwound . En réponse à la dépêche Viperr : un croisement entre CrunchBang et Fedora. Évalué à 2.
En écrivant "exostisme" je pensais au fait qu'Openbox change assez d'un environnement habituel tel que Gnome, Kde, ou encore Xfce (no troll).
Mais il est vrai qu'Openbox est bien connu parmi les utilisateurs de WM standalone.