• # Faut oser :

    Posté par  . Évalué à 8.

    Un logiciel packagé offre une garantie de pérennité que l'Open Source ne peut atteindre


    Il a de grosses testicouilles le monsieur.
    • [^] # Re: Faut oser :

      Posté par  . Évalué à 10.

      Bah je comprends vraiment pas ce que tu racontes.
      Imagine un logiciel libre pas packagé. S'il pleut il sera mouillé et il va rouiller, alors que le logiciel packagé dans une boite en carton avec le plastique transparent autour va rester bien au sec.
      Moralité : surtout ne jamais enlever le plastique transparent autour des logiciels packagés.

      Bon, le temps de mettre mon manteau et mon entonnoir -> []
    • [^] # Re: Faut oser :

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ben ouai tu savais pas que nux ca existe que sous forme LFS ? :)

      Plus sérieusement le type ne parle pas vraiment d'open source sur certains point mais bien de méthodologie de developpement et de déploiment (enfin d'après ce que j'en ai compris, pcq c'est plus du discours marketing qu'il faut dechiffrer à la base). Or ca n'a rien a voir. GPL =/=> bazard, et quand bien meme, bazard =/=> logiciel de merde :)
  • # Y en a qui doutent de rien !!

    Posté par  . Évalué à 7.

    C'est tout de même le signe d'une nouvelle étape dans la manière dont Microsoft appréhende l'univers de l'Open Source...

    Lors de l'émergence de ce modèle concurrent assez inhabituel en 2001 et 2002, nous avons décidé d'éviter les attaques frontales. L'idée était de ne pas prendre position de façon trop marquée ce qui aurait crédibilisé les mouvements Open Source.


    Ca m'a bien fait rigoler !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.