Journal Carnet d'adresses partagé

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
mai
2004
Hello world !

Ca fait quelques temps que je cherche un carnet d'adresses partagé...
J'ai fait quelques tests avec ldap et ça fonctionnait plus ou moins...

Seulement, j'aurais besoin des possibilités suivantes:

- Chaque utilisateur peut avoir ses addresses privées.
- Certaines addresses sont visibles seulement par certains groupes d'utilisateurs.
- Des groupes doivent pouvoir être créés ce qui permet d'envoyer un mail à un groupe et de pas avoir à énumerer tous les récepeteurs à chaque fois.
- L'ajout, modification, suppression d'addresse doit pouvoir se faire simplement.

Dans tous les exemples que j'ai vu, un carnet basé sur ldap est commun à tout le monde, sans authentification et en lecture seule (pour ajouter une addresse, il faut passer par un autre programme...)

Une solution externe à un client mail est envisageable si il est quand même utilisé pour rédiger et envoyer les mails... (solution web qui utilise des url "mailto" ??)

Je suis très étonné de ne pas avoir trouvé de solution...!! Il me semble pourtant que mes nécessités sont minimum et je pense que dans tout environement multi-utilisateur, les besoins sont les mêmes !

J'ai certainement du passer à côté des solutions qui répondraient à mes besoins ! (solutions SIMPLES)

Qu'est-ce que vous utilisez ?

Y aurait-il une bonne âme pour éclairer ma lanterne ? ;-)

Merci d'avance !
  • # PHP ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi pas un site en PHP ?

    Pour le webmail, squirellmail ou IMP.

    s/addresse/adresse

    Recherche (très) rapide avec Google :
    http://www.crevola.com/francois/carnet.html(...)
    http://www.comscripts.com/scripts/php_carnet-dadresse_229.html(...)
  • # pas d'authentification ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    je crois bien que dans thunderbird tu peux spécifier des données d'authentification (tiens quelqu'un a une traduction pour "credentials" ?)

    ensuite tu crées des groupes dans ton annuaire et tu donnes accès aux données suivant l'appartenance aux groupes.

    Sinon je ne connais pas, mais les systèmes de groupware doivent proposer ce que tu veux
    • [^] # Re: pas d'authentification ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      La traduction Google de "credentials" donne "qualifications". Un peu délicat à comprendre sans avoir le contexte, je trouve ...
      Quand à UltraLingua, il donne "références". Aussi délicat, je trouve ...

      Cependant, ça me semble se rapprocher pas mal de "crédits" (comme dans "lettre de crédits"), mais là encore, je trouve cela ambigüe.
      Flûte, c'est compliqué le français ...

      NB : sinon, un annuaire LDAP, ça devrait être nickel, pour gérer des adresses +/- partagées, mais il faut effectivement obligatoirement une identification/authentification et des ACLs pour gérer les droits. Voir http://www.openldap.org/doc/admin22/slapdconfig.html#Access%20Contr(...)
      C'est pas la mer à boire, surtout si c'est enveloppé dans une interface Web (PHP par exemple) ...
  • # OpenLDAP c'est nickel

    Posté par  . Évalué à 3.

    Avec un serveur OpenLDAP on peut faire tout ça. regarde le fonctionnement des ACLs (je vais pas fair un copier coller de la manpage qui est très bien faite).
    • [^] # Re: OpenLDAP c'est nickel

      Posté par  . Évalué à 0.

      Peut-être...
      Il faudra que j'investigue quand j'aurai du temps... Car je pense qu'il faut du temps et que malheureusement c'est tout sauf SIMPLE (alors que la problèmatique d'un carnet d'adresses n'est pas si compliquée...).
      Peut-être que c'est parceque ldap est bien plus général qu'un "simple" carnet d'adresses que c'est (ou en tout cas ça semble) si compliqué à mettre en place (c'est peut-être simple à mettre en place mais il faut connaitre pour ça... et je ne crois pas qu'on puisse maitriser tous les aspects en une après-midi).

      Peut-être que tu as des docs, liens intéressants sur le sujet ? ( man slapd.conf est plus une référence qu'une introduction...)

      Merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.