Journal Un client SSH avec des onglets

Posté par DjinnS le 01 juin 2005 à 14:45.

Étiquettes : aucune

juin

2005

Cher journal,

depuis longtemps, très longtemps, je cherche un client SSH qui sachent ouvrir un onglet pour chaque nouvelle connexion. Je n'ai malheureusement pas la possibilité de travailler sous Linux, donc je n'ai pas l'option d'utiliser un term qui gère les onglets, comme gnome-terminal par exemple. Je travail donc sous Windows.

J'ai plusieurs fois parcouru freshmeat, sf et google, en espérant n'être pas le seul désireux d'une telle fonctionnalité ... mais rien, rien, rien.

Alors toi qui sait tout, est ce que tu sais s'il existe un client SSH avec des onglets ? J'en ai marre d'avoir des tas de putty dans tous les sens :)

Merci d'avance.

# Screen ?

Posté par Wawet76 le 01 juin 2005 à 14:47. Évalué à 2.

Peut-être en utilisant bash sous windows (cygwin) et l'utilitaire screen non ?
- [^] # Re: Screen ?
  
  Posté par DjinnS le 01 juin 2005 à 14:51. Évalué à 1.
  
  Oui c'est effectivement une solution.
  
  Mais j'aimerais autant que ce soit une application toute simple, comme Putty. Devoir installer cygwin sur les machines où je travail je trouve ça pas super super pratique.
  
  Je vais qd meme essayer voir ce que ca donne.
- [^] # Re: Screen ?
  
  Posté par 태 (site web personnel) le 01 juin 2005 à 15:05. Évalué à -2.
  
  Je ne vois pas trop l'interet de bash dans l'affaire...
  
  Comme possibilité de réponse je proposerais d'utiliser un window manager qui sache faire des onglets. J'en connais pas, mais si ca n'existe pas, il faut l'inventer.
  - [^] # Re: Screen ?
    
    Posté par Wawet76 le 01 juin 2005 à 15:45. Évalué à 2.
    
    Bash... Et bien il faut bien un shell pour lancer screen...
    
    Pour le window manager à onglet, il y a au moins Fluxbox. Mais là le gars est sous Windows... Sous Windows on s'amuse rarement à changer de window manager. (ça amène souvent rapidement des soucis avec certaines applis)
    - [^] # Re: Screen ?
      
      Posté par DjinnS le 01 juin 2005 à 16:03. Évalué à -1.
      
      Mouai, parfois ont a pas le choix de l'OS :)
      
      Le "gars" porte accessoiremment un nom, voir meme un pseudonyme :)
    - [^] # Re: Screen ?
      
      Posté par 태 (site web personnel) le 01 juin 2005 à 17:29. Évalué à 2.
      
      Si, sous windows, tout le monde s'est deja amuse a changer de window manager (trucstep, blackbox...).
      
      Pour les wm a onglets, evidemment, je sais qu'il en existe sous linux (pwm, pekwm, fluxbox...), c'etait pour windows que je disais que j'ignorais la presence de la queue d'un.
      
      quant a bash, je continue a ne pas voir pourquoi il en est question. Parce que s'il faut un shell pour lancer screen, il faut aussi et surtout un terminal (qui peut etre celui de commande ms-dos).
      - [^] # Re: Screen ?
        
        Posté par Wawet76 le 01 juin 2005 à 17:43. Évalué à 3.
        
        Je me suis déjà amusé à changer de WM sous Windows moi aussi... Par contre je n'en ai jamais trouvé un qui fasse ce que je veux (focus qui suit la souris) sans foutre le bazard dans pas mal d'application. (je me rappelle de JBuilder qui était particulièrement capricieux)
        
        Ce n'est pas étonnant quelque part. Vu que 99,99% des gens utilisent le WM de base...
        
        (sinon ok. Shell, terminal, toussa... L'idée c'était d'utiliser screen pour faire un peu ce que le gar^W^W DjinnS voulait faire)
# screen ?

Posté par Ju. le 01 juin 2005 à 14:49. Évalué à 2.

Bon c'est pas exactement ce que tu veux, mais je suis dans le meme cas et ca depanne bien.

Principe : une machine en local sous linux, en local c'est mieux.

Une fois connecté en ssh avec putty, un coup de screen et voila, acces à toutes les machines du monde via une seule fenetre putty.

Courte initiation : http://fashion.hosmoz.net/blog/2004/04/01/121-gnu-screen(...)
- [^] # Re: screen ?
  
  Posté par Frédéric COIFFIER le 01 juin 2005 à 15:02. Évalué à 1.
  
  Screen est vraiment très pratique !! Surtout que tu peux te déconnecter et à la reconnection, tu retrouves toutes tes fenêtres avec tous tes process qui tournent !
- [^] # Re: screen ?
  
  Posté par DjinnS le 01 juin 2005 à 15:03. Évalué à 1.
  
  J'utilise déja screen, mais j'aime pas trop :) (qui dit que je suis chiant ?)
  
  Même si c'est fort pratique, le matin qd je reviens ... je me rappel plus de qui est quoi et ou ?
  
  Je trouve que c'est fort pratique pour eviter de perdre un travail sur une machine distante si par exemple la connexion coupe, la station locale plante ou autre cataclysme courant.
  - [^] # Re: screen ?
    
    Posté par M le 01 juin 2005 à 15:06. Évalué à 2.
    
    Même si c'est fort pratique, le matin qd je reviens ... je me rappel plus de qui est quoi et ou ?
    Donne un titre explicite a tes fenetre, apres avec ctrl+", tu devrais la retrouver plus facilement...
  - [^] # Re: screen ?
    
    Posté par Guillaume le 01 juin 2005 à 16:21. Évalué à 3.
    
    Il suffit de donner des noms à tous les terminaux que tu ouvres dans ton screen, et d'afficher les captions :
    
    http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Reference/ManPages/(...)
    Recherche "caption string"
    
    Mon .screenrc en exemple :
    
    caption always "%{= kw}%H%{+b B}(%{W}%n%{B})(%{W}%t%{B})(%{W}%u%?-%{B}) �%{-b w} Load%{+b B}(%{W}%l%{B}) �%{-b w} %D %d %M %Y %{+b B}�%{W} %c"
    sorendition =b dW
  - [^] # Re: screen ?
    
    Posté par Ton chat. le 03 juin 2005 à 14:48. Évalué à 2.
    
    si tu peux, suffit d'afficher la caption en bas pour voir les différents screens ouverts sur la meme session!
    
    exemple de ma conf:
    
    caption always "%{= }%{-b y}[ %w ]"
    hardstatus alwayslastline "%{= }%{+b g}%c %{-b g}%d/%m/%Y %{-b w}[%{+b r}%H %{-b r}load: %l%{w}] w:%{y}%n %{w}(%{y}%t%{w})"
# Tabbed PuTTY.

Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) le 01 juin 2005 à 15:55. Évalué à 3.

C'est en effet quelque chose que j'aimerai également beaucoup avoir. Hélas d'après Simon Tatham (l'auteur de PuTTY) c'est pas pour demain la vieille comme on dit d'nos jours:

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/multiple(...)

Par contre il indique un paliatif mais je ne sais pas ce que ça vaut:

http://spoox.org/projects/twsc/(...)
- [^] # Re: Tabbed PuTTY.
  
  Posté par DjinnS le 01 juin 2005 à 16:10. Évalué à 1.
  
  TWSC est plutot un "session manager".
  
  En tout cas c'est pas mal, une tite appli sympatique qui est faite pour ceux qui se balandes avec beaucoup de sessions putty "et qui veulent pas s'emmerder avec le atl+tab".
  
  Bon donc, faut vraiment que je fasse qqc pour bosser sous linux, ou sinon attendre en esperant qu'u jour Simon Tatham se lance dans l'ajout des onglets (ou autres) pour gérer plusieurs session putty.
  
  Merci en tout cas :)
  - [^] # Re: Tabbed PuTTY.
    
    Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) le 01 juin 2005 à 16:34. Évalué à 2.
    
    > Bon donc, faut vraiment que je fasse qqc pour bosser sous linux
    
    Tout n'est peut-être pas perdu, j'ai dégotté ça:
    
    http://bbman.sourceforge.net/(...)
    
    Par contre je n'ai pas trouvé comment lui faire utiliser ma clé et ses options ssh semblent être très limitées. Sinon il y a aussi Tunnelier mais s'il est gratuit pour une utilisation perso, il n'est malgré tout pas libre (donc pas testé):
    
    http://www.bitvise.com/tunnelier.html(...)
    
    Sinon effectivement reste coLinux ou WMware mais c'est de l'artillerie lourde pour avoir juste des onglets. ;)
    - [^] # autre solution : Nomachine
      
      Posté par fotcod le 01 juin 2005 à 16:50. Évalué à 1.
      
      >J'utilise déja screen, mais j'aime pas trop :)
      >Même si c'est fort pratique, le matin qd je reviens ... je me >rappel plus de qui est quoi et ou ?
      
      Bon ! il reste la solution d'utiliser des éléments "graphiques" a distance si tu a la droit de lancer un X bien sur
      
      Alors
      
      VNC + Konsole ( avec onglet) ---> facile et pratique mais pas sécurisé par ssh
      ou
      Nomachine : tunnel ssh + compression multiple a tout les niveaux pour faire passer un x dedans. Ton x demare dans une fenetre et tu peux lancer ce que tu veux. http://www.nomachine.com/products.php(...)
      
      >Je trouve que c'est fort pratique pour eviter de perdre un travail >sur une machine distante
      Nomachine est fait pour cela.
      Je l'ai mis en place sur mon reseau local ca march super bien.
      Un ami ne peut plus s'en passer et il utilise son bureau "distant" de partout !
# j'ai un peu honte mais bon...

Posté par moudj le 01 juin 2005 à 16:43. Évalué à 4.

http://www.softpedia.com/get/Network-Tools/Telnet-SSH-Clients/Secur(...)

payant et proprio, pas taper :-/
# Framasoft

Posté par Juke (site web personnel) le 01 juin 2005 à 16:52. Évalué à 3.

Si cela concerne windows, tu peut faire ta demande ici:
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=3(...)

C'est assez actif.
# live cd ?

Posté par B16F4RV4RD1N le 03 juin 2005 à 23:12. Évalué à 1.

puisque tu évoques le fait de changer d'ordinateurs de temps en temps, pourquoi ne pas travailler dans un environnement linux live cd, knoppix ou autre ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# S-Term

Posté par Albert Moulta (site web personnel) le 07 juin 2005 à 18:21. Évalué à 1.

Je n'aime pas trop mais bon... il possède une gestion par onglet...

http://predsoftware.tripod.com/download.htm(...)

ça aurait pu faire une bonne usine à GPL mais c'est juste du freeware...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.