Journal klipper sans kde

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
8
11
avr.
2010
Bonsoir,

J'ai toujours rêvé de pouvoir avoir sur mon léger WM [0] l'équivalent de
klipper [1] sans avoir à me coltiner kde (non ce n'est pas un troll contre kde).

J'ai donc codé à l'arrache, un petit daemon qui enregistre les sélections de la sourie
dans un buffer et est capable de nous en recracher un nombre certain via une socket.

Bref une espèce d'history du copier coller.

Pour ce faire j'ai largement pillé le code de xclip[3] et me suis un peu débattu avec les XFixes[4].

Finalement, la chose[8'] à l'air à peu près fonctionnelle. Donc je me dis que ça pourra peut-être t'intéresser et décupler ta productivité.

Adieu mon cher journal. Il est temps d'aller manger.

[0] http://awesome.naquadah.org/
[1] http://docs.kde.org/stable/fr/kdebase-workspace/klipper/inde(...)
[3] http://sourceforge.net/projects/xclip/
[4] http://wahjava.wordpress.com/2006/08/
[8'] http://github.com/rmdir/xclip-daemon

  • # klipper sans KDE

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tu peux très bien lancer Klipper sans KDE, c’est ce que je fais avec Openbox.

    Ceci dit, ton projet est intéressant.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: klipper sans KDE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      >Tu peux très bien lancer Klipper sans KDE, c’est ce que je fais avec Openbox.
      Oui mais ça fait une dépendance aux kde-libs et à QT. C'est surtout ça que je souhaite éviter.

      A terme je pense qu'il faudra que je regarde du côté de dbus pour avoir un vrai service bien normé. Là j'ai fait un protocole à l'arrache avec deux commandes get et del.

      Il faudra également que je jette un oeil du côté de xcb parce que la gestion des buffers dans la XLib c'est un vrai cauchemar (d'où le repompage intégral de la fonction qui va bien dans xclip).

      Chez xsel, ils font carrément ça en Xt. Mais bon. Je n'ai guère envie d'apprendre Xt.

  • # parcellite

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'allais conseiller parcellite mais c'est mort depuis une semaine.
    http://parcellite.sourceforge.net/

    • [^] # Re: parcellite

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      >J'allais conseiller parcellite mais c'est mort depuis une semaine.
      Je connaissais pas. Il faudra que je jette un oeil. J'ai vu qu'il y avait également un projet en python nommé Glipper.

      L'idée ici serait d'avoir juste un service qui collecte et stocke les infos. Ça permet à terme d'implémenter des clients avec les widgets natifs des WM voir même sur des émulateurs
      comme urxvt.

      • [^] # Re: parcellite

        Posté par  . Évalué à 4.

        C'est dommage que Parcelite soit «mort». Il marchait mieux que Glipper je trouve.

        Et je ne sais pas si Glipper existe autrement qu'en applet pour gnome…

        • [^] # Re: parcellite

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui, mauvaise nouvelle que la « mort » de parcelite (c’est en fait un appel à nouveaux contributeurs). Très pratique et efficace. J’ai modifié le raccourcis clavier pour appeler l’historique en Alt+h et voilà, à tout moment, je peux retrouver un sélection ancienne.
          J’espère vraiment que quelqu’un va reprendre le projet.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.