Journal Lazarus passe en version 0.9.10

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
oct.
2005
Lazarus est un clone libre multi-plateforme de Delphi basé sur Free Pascal Compiler. Il est passé en version 0.9.10 le 10 octobre dernier.

Le changement le plus spectaculaire est sans doute l'apparition d'un début de support de Carbon. L'objectif de Lazarus est en effet de pouvoir compiler le même code en natif sur différentes plateformes.

Le support de QT cherche toujours sont développeur.

L'annonce officielle avec le changelog :
http://www.lazarus.freepascal.org/modules.php?op=modload&(...)

  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Merci pour la news.

    Tout ça me rémémore des souvenirs : j'ai découvert la programmation et écrit mes premiers programmes avec Delphi 2 à l'époque... A l'époque c'était clairement le RAD le plus rapide et le plus simple à utiliser pour écrire des apps Windows sympatiques. Il surpassait largement Visual Basic...

  • # c'est tout pareil

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je cherche justement une solution pour dev des petites appli pour ma boite. J'ai déjà touché un peu au Delphi... Lazarus c'est la même chose ou alors c'est juste pour le fun ?

    Born to Kill EndUser !

    • [^] # Re: c'est tout pareil

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      >Lazarus c'est la même chose ou alors c'est juste pour le fun

      Je crois franchement qu'on peut développer des applications serieuses avec Lazarus.

      Par rapport à Delphi je dirais que Lazarus est un peu plus difficile à prendre en main (moins integré...). Par contre c'est libre et multiplateformes.

      Au niveau de l'IDE, ce n'est pas exactement pareil (raccourcis clavier...). Le langage utilisé est le même (Pascal-Objet). Les composants offrent des API parfois un peu differentes. Ils sont toutefois en nombre et de qualité tres accèptable.

      Une bonne idée est de récuperer des fichiers d'aide de Delphi.

  • # Carbon

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si c'est bien ce que j'en crois (cf screenshot), le choix de Carbon pour Mac OS est un mauvais choix je pense. Pourquoi ne pas choisir COCOA, qui est voué à plus d'avenir, et continuer à garder Carbon, qui, lui, est progressivement abandonné par les :
    * développeurs ;
    * utilisateurs Mac
    * développeurs Apple

    Si c'est pour une compatibilité avec les vieilles versions de Mac OS (pas X), ils vont passer à côté de toutes les nouvelles versions de Mac OS... En passant à Intel, Carbon devrait plus ou moins disparaître...

    • [^] # Re: Carbon

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ça m'a un peu surpris aussi. Je ne pense que c'est un peu plus lié aux contributions qu'a un vrai choix.

      >Si c'est pour une compatibilité avec les vieilles versions de Mac OS

      Lazarus ne tourne pas sur Classic. FPC compile sur PPC depuis peu de temps.

      Le choix de Lazarus est clairement de fournir des widgets natifs. Je sais qu'il y avait eu un débat concernant Mac OS et gtk (en gros certains voulaient attendre que GTK sous Mac évolue vers un rendu sans X11).

      Le projet à toujours une longueur de retard. Le support de GTK+ a trainé, le support de QT n'avance pas. Je pense que c'est du à un manque certain de contributeurs. Je pense notament à la "communauté" Delphi qui n'a jamais été très entousiaste.

      Ceci dit Lazarus va son rythme, lent et tres régulier. L'IDE est stable et utilisable de façon tres concrète.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.