Bonjour,
c'est par un message assez laconique que l'équipe responsable de la prochaine sortie de KDE 4.0 a annoncé un délai supplémentaire de deux mois.
Toutes les réactions sont bien évidemment possibles :
-- je vous l'avais bien dit, .... que des branleurs ces créateurs de logiciels libres...
-- chouette, un super cadeau de Noël...
-- GNOME ne révolutionne pas le monde mais, au moins, sort à temps...
-- ça me fait penser aux calendes grecques, E17 sortira avant...
Pour ma part, j'ai toujours pensé que la première version de KDE4 qui apportera vraiment une plus value sera la 4.1. Ces quelques mois supplémentaires me semblent donc raisonnables (on n'en est qu'aux versions alpha !!!) et ne modifieront pas trop la date de sortie de KDE 4.1.
Voici le nouveau calendrier :
Septembre 24: Beta3
Octobre 22: Beta4
Novembre 19: Total Release Freeze
Novembre 21: RC1
Décembre 5: RC2
Décembre 20: 4.0.0 tagged
et le lien de l'annonce :
http://lists.kde.org/?l=kde-core-devel&m=118856879831611(...)
Journal Report de la sortie de KDE 4.0
31
août
2007
# Erreurs...
Posté par Pinaraf . Évalué à 10.
Perdu, la bêta 2 est sortie cette semaine.
Au passage, autre raison que l'on peut évoquer :
-- je vous l'avais bien dit, .... que des branleurs ces utilisateurs de logiciels libres qui ne veulent pas tester les bêtas et donc on en rajoute pour avoir plus de retours...
[^] # Re: Erreurs...
Posté par mats . Évalué à 6.
>Perdu, la bêta 2 est sortie cette semaine.
Exact, c'est d'autant plus stupide que j'ai la beta1 sur ma machine.
En fait, j'ai commencé à écrire «...on en était aux alphas, il n'y a pas si longtemps...», j'ai effacé, ai fait autre chose et ... ai écrit une connerie :-)
Désolé
[^] # Re: Erreurs...
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Donc elle serait déjà sortie ?
On en parle nulle part (en tout cas pas sur dot.kde.org, ni sur la page de téléchargement de kde.org... ). Ah si, on en parle sur l'ancien calendrier prévisionnel des dates de sortie... ce qui fait une belle jambe.
Aurais-tu des liens ?
(ah visiblement, ils viennent de poster un truc cette nuit sur dot.kde.org comme quoi la beta2 serait "tagged for release"... bref ça répond à ma question : à savoir que cette beta n'est pas encore sortie, mais qu'elle est imminente)
[^] # Re: Erreurs...
Posté par Seazor . Évalué à 1.
Une fois taggé, il reste le packaging suse et kubuntu, les réplications,...
C'était pareil avec la beta 1 : 4 à 5 jours
[^] # Re: Erreurs...
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
# .
Posté par brigitteBardot . Évalué à 10.
# Autre possibilité:
Posté par imr . Évalué à 3.
et
Tant mieux, ça nous laisse plus de temps pour organiser des tests utilisateurs, les dévs se plaignent qu'ils n'ont pas assez de retour.
[^] # Re: Autre possibilité:
Posté par left . Évalué à 4.
Ben si par la même occasion tu peux donner un lien sur 'comment qu'on fait pour tester?', j'aurrais presque pu pertinenter ton commentaire.
En fait, firefox et thunderbird me gavent de petits bugs connus depuis longtemps et pas corrigés (genre les accès DNS qui bloquent tout firefox ou le fonctionnement hasardeux de l'antispam de thunderbird), mais les alternatives ne sont pas légion. L'idée d'installer un KDE commence donc à faire son chemin (aujourd'hui j'ai juste un fluxbox à poil avec des raccourcis clavier kivontbien, super léger et réactif), mais sans un tutorial pour m'expliquer quelle version je dois tester et comment je peux l'installer, alors je ne serai pas de la partie pour les tests.
Alors vas y, balance !
[^] # Re: Autre possibilité:
Posté par Gwenaël Casaccio . Évalué à 2.
http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4
Attention c'est le svn donc ca peut aussi ne pas compiler :p
[^] # Re: Autre possibilité:
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 3.
# C'est ma faute....
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
Du coup, les dév. KDE4 ont retardé leurs travaux de 2 mois, pour me laisser un peu plus de temps...
Hein? "J'y suis pour rien et je devrais arrêter mon égocentrisme" ? Ah bon... :-p
[1] http://www.windu2b.org/KDE4/index.php?title=Accueil
# Le problème...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 5.
Ceci dit, je suis de ceux, anonymes et muets qui finalement rencontrent deux obstacles majeurs pour aider....
D'une, il faut du temps pour tester. Passer des heures à installer la version svn, pour finalement tester quelques minutes puis se dire : "ça à l'air de tourner pour l'utilisation que j'en fait", et passer à autre chose, ça ne rend service à personne.
De deux, il faut de la place disque, et ce n'est pas évident, car c'est un projet assez gourmand en ressources (je ne parle pas de lenteur, mais bien des quelques Go nécessaires à la compilation)... Ne disposant que d'un portable, dont le disque est partitionné, je ne dispose pas de cet espace.
Enfin, je pense que le premier point pourrait être partiellement écarté en faisant une utilisation quotidienne de la version svn, mais à quel point est-elle stable ? Probablement pas assez pour remplacer tout un environnement de travail fonctionnel et déjà très stable, je parle de la dernière version de la branche 3.5 dans mon cas.
Voilà, ceci ne m'empêche pas de saluer ici l'effort fourni par tous ceux qui ont du temps et qui participent d'une façon ou d'une autre à ce formidable environnement de travail, que j'utilise quotidiennement depuis ses débuts, pratiquement.
# kdf - La vrai raison
Posté par kowalsky . Évalué à 5.
Plus connu des habitués comme KDukeNukemForever.
Voila voila... Combien qu'ils disent ...? Deux Mois...?
.oO°Oo. ---> [ ]
ps : KDE Rulezzz !
[^] # Re: kdf - La vrai raison
Posté par Spyhawk . Évalué à 4.
Duke.
[^] # Re: kdf - La vrai raison
Posté par ThesmallgamerS . Évalué à 3.
Fortunes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.