Journal A quand le flag licence sous gentoo

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
nov.
2006
Bonjour,

J'aime beaucoup gentoo et spécialement pour son système de paquetage que je trouve extrèmement performant. Je suis d'ailleurs en train de construire un liveCD pour un site d'audiovisuel avec, je le trouve vraiment pratique.

Ce coté très pratique est principalement permi par le système FLAG, les USEFLAG, les LangFLAG, aussi les flag pour la carte son, carte graphique, qui permettent de construire un système sur mesure, que ce soit pour une config ou pour plusieurs config.

Aussi je me posais une question sur un système qui pour mon projet, me serait extrèmement utile, c'est :

Pourquoi gentoo ne permettrait pas un flag dans make.conf pour selectionner les logiciels selon leurs licences ? Il me semble que les ebuild (paquet gentoo) ont une variable qui y correspond.

Voyez dans mon cas, comme ce cd doit être redistribuer, demander à la gentoo de ne pas telecharger des logiciels non libre.


Je pense que c'est techniquement simple a faire, mais je ne saurai meme pas comment contacter les gas de gentoo pour savoir si c'est faisable dans une prochaine version de portage.

A vous les studios.

  • # Déjà parlé

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ça a déjà été discuté chez Gentoo http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0023.html mais depuis rien de concret, si, Paludis gère les licences mais il faut avoir le courage de remplacer portage ;)

    • [^] # Re: Déjà parlé

      Posté par  . Évalué à 3.

      Question à ceux qui suivent l'actualité Gentoïste.
      Paludis et Portage sont-ils censé cohabiter dans le futur ? ou Paludis à pour vocation de remplacer Portage
      Si les deux vont cohabiter, qu'elle vont être les avantages et inconvénients de chacun ?
      Y a-t-il des dates (je parle en mois là, pas en jour) pour voir Paludis bien inclu dans Gentoo, et pour la gestion des licences dans Portage (si c'est bien en cours) ?


      Et moi, je sens qu'à force d'en parler, je vais pas tarder à me réinstaller une Gentoo.

      • [^] # Re: Déjà parlé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il est prévu par un GLEP que portage puisse être remplacé par une alternative, actuellement 2 alternatives sont en développement paludis et pkg-core.

        Pour qu'il y ait remplacement, il faut que l'alternative soit 100% fonctionnelles sur l'arborescence des ebuild gentoo, et que les fonctionnalités offertes soient au moins équivalente à portage. C'est uniquement à cette condition, que le changement de gestionnaire de paquets pourra être discuté.

  • # En cours...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    C'est en cours de codage et ça commence à sérieusement monter dans la TODO list de Zac Medico, le principal dev portage.
    Il y avait eu d'assez âpres discussions, notamment sur les moyens de grouper les licences, mais je crois que ça s'est plutôt bien résolu (ça a été rediscuté très récemment sur gentoo-dev).

    Et sinon, il reste aussi la solution paludis, en effet.

  • # Paludis

    Posté par  . Évalué à 0.

    Cela existe déjà dans paludis, une alternative à portage : http://paludis.berlios.de/ConfigurationFiles.html#Configurat(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.