Bonjour à toi Journal, et ses fidèles lecteurs.
Il y a quelques mois (ou années peu importe), j'avais eu la subite envie de créer ma distribution. Je me suis d'abord retenu parce que je me suis dit que c'était seulement de la "motivation productive" (un peu quand on se télécharge blender, sans vouloir toucher au manuel).
Et puis l'envie m'est revenue.
Pour avoir envie de faire une distro, il faut un but, un projet. Le miens était très simple : faire une distribution 4MyBuddy. Autrement dit, faire une distribution ou mes amis peuvent s'y retrouver (ami au sens large hein).
Je pense que les caracteristique que je voudrais lui donner seraient imbuvable pour n'importe quel linuxien.
- Système mono-utilisateur / pas de login
- utilisation mélangé de logiciel libre et logiciel non libre
- qui montre une image stable/fixe : le contenu du cd/DVD est le système final / pas d'extension necessaire
Le dernier point est un peu difficile a expliquer. Disons que c'est une capture système qui n'aurait pas besoin d'extension.
Et puis j'ai commencer à la construire.
Basé sur une gentoo - package i686 construit en stage1. Une serie de USE qui oriente le système vers utilisation Multimedia / Internet / Bureautique. Des packages méticuleusement choisi, on évite les doublon.
Un noyau 2.6.14, un gnome 2.12, un xorg6.8 - pas de XGL, pas de e17 - un système pret a l'emploi quoi.
J'en suis au stade critique, c'est a dire, comment faire pour le ranger sur un CD/DVD defaçon a ce qu'il soit facile d'installation.
Je pense que beaucoup ont eu un jour envie de faire une distribution, ou de participer à une autre. Je pense que mon projet est un peu vain, mais bon ça forge.
Si vous avez des conseils, des commentaires, des mouton à trois têtes, je suis preneur !
Journal I have a distro
12
mar.
2006
# On manque de softs ...
Posté par fredix . Évalué à 9.
Pour t'en convaincre va faire un saut sur http://distrowatch.com
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Sebastian . Évalué à 4.
Je confirme ...
Les distributions, il y en a tellement.
Beaucoup de monde découvrant le monde Linux s'y perd. Tellement que le choix est vaste.
Une distribution est tout simplement un noyau centrale qui est "généralement" le même pour chacune d'elle et un ensemble de programmes qui permettent de gérer celle-ci.
Je crois que l'on doit plus se pencher sur les logiciels, que d'ajouter encore une distribution.
Rendre ceux-ci plus fonctionnels, plus performants et un meilleur développement.
Car beaucoup de projets tombent à l'eau.
Non parcequ'ils sont mauvais ... Mais parceque l'équipe est trop petite et que certains non plus le courage ou le temps d'y contribués.
Donc je crois qu'il faut se concentrer sur ces développements.
Pour rendre le monde Linux encore plus abordable à quiconque.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10.
Si le monsieur veut s'amuser à faire sa distrib, qu'il le fasse. Que tu trouve ceci ou cela dommage, on s'en tape le derrière sur un mille-feuille, nous ne sommes pas des martiens psychopathes voulant à tout prix asservir la terre.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Sebastian . Évalué à 4.
Seulement n'oublions pas le developpement d'applications ;)
Ce n'est pas des plus amusants, mais sans eux ... pas de distributions :)
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par fredix . Évalué à -1.
Par exemple moi je m'en tappe le mille-feuille que tu t'en tape le mille-feuille. Et si ca te plait pas c'est pareil.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par chx dein . Évalué à 6.
Je crois au contraire que ce genre d'initiative n'a rien d'inutile : elle montre qu'avec Linux on peut tout faire, même créer des live-distributions personnalisée.
De plus, si la personne en question produit un manuel, ou même laisse un message sur la forum, ça ne sera pas perdu pour tout le monde.
Mais il est vrai qu'il y a encore du travail sur le développement : ainsi mon projet Appr http://sourceforge.net/projects/appr/ est au point mort parce qu'en ce moment je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, pour ne donner qu'un très modeste exemple.
La clé du problème c'est qu'il est infiniment plus facile de faire une distribution au sens restrictif que de programmer, pour deux raisons :
- du point de vue technique (il faut apprendre à programmer)
- lorsqu'on veut aider à programmer un logiciel, il faut se faire connaitre, il faut installer cvs, ...
Je crois que l'un des gros efforts à faire de la part des communautés de développeurs c'est de rendre attrayante l'aide en simplifiant au maximum les procédures.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 2.
Bon, je vais peut être m'exprimer autrement.
J'aimerai construire une gentoo-typé, une distribution au sens assemblage de logiciel tout pret à être utilisé pour des gens autour de moi qui aimeraient utiliser linux.
Je pense justement que beaucoup se braque quand je dis ça parce que le terme se rapporte plus a une "marque" de distribution. Si je veux creer mon propre assemblage de logiciel, je ne veux pas construire une autre gentoo.
Comprenez vous la nuance ?
Une sorte de capture systeme pour l'installer très simplement.
J'aimerai faire une orienté video/media mais toujours gentoo
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 6.
# désolé
Posté par qstone . Évalué à -2.
Bon bah justement, c'est pas fcile à dire mais faut qu'on t'avoue, on lit aussi d'autres journaux que le tien...
poussez pas j'y vais
----------->[]
# C'est juste un préselection de packages ça.
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Autre possibilité : une install où on ne coche rien (pour éviter les doublons), puis une ligne magique : "urpmi toto titi tata etc". Pour que ça marche, il faut avoir mis tout ce qui n'est pas dans les 3 CD dans un 4ème CD. J'ai fait ça pour une formation par exemple.
Bref, tu ne devrais pas essayer de proposer autre chose que l'installeur de ta distrib préférée car c'est lui qui passera le mieux à travers la jungle matérielle qu'elle le compatible PC.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.