Posté par DrGkill .
En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 10.1.
Évalué à 1.
Dernière modification le 09 janvier 2015 à 15:42.
À mon avis le moins dying c'est FreeBSD…
OpenBSD n'est pas mourant du tout, ils sont même à l'origine des projets parmi les plus utilisés chez Linux (OpenSSH, OpenNTPd, LibreSSL, …)
De même, beaucoup d’innovations dans la gestion de la mémoire et la sécurité sont repris par les autres OS.
Aura t-on toujours droit à nos segfault préférées que l'on rencontre régulièrement depuis quelques années ?
[5054807.449481] php5-fpm[27874]: segfault at 1000721 ip 00000000006ac537 sp 00007fff3f39ccd0 error 4 in php5-fpm[400000+6ff000]
Je ne sais pas pour quelles raisons tu veux abandonner OpenVPN mais j'ai en prod depuis un peu plus d'1 an Tinc (http://www.tinc-vpn.org/) et c'est un excellent produit.
Tu peux faire du VPN layer 2/ ou layer 3 avec la possibilité d'avoir du fully meshed.
C'est extrêmement stable, très rapide (latences un peu plus faible qu'OpenVPN => sur même tronçon réseau ), les configurations sont très simple, et les boucles sont gérés par du STP interne.
Différences de latences entre Tinc et OpenVPN en UDP:
OpenVPN (mode bridge et sans routage intermédiaire) : rtt min/avg/max/mdev = 1.064/1.111/1.173/0.058 ms
Tinc (Layer 2) : rtt min/avg/max/mdev = 0.416/0.454/0.505/0.034 ms
En plus de tout ça la communauté de Tinc est très disponible et fort sympathique.
Ils feraient mieux de corriger les bugs inadmissible pour un interpréteur de script plutôt que de faire des fonctionnalités …
Les fuites de mémoires et les "segfault" sont légions depuis quelques années et c'est incroyable que ces problèmes persistent.
[569865.229427] php5-fpm[1705]: segfault at 1000705 ip 00000000006d5808 sp 00007fff779534f8 error 4 in php5-fpm[400000+826000]
Quand on voit la qualité des autres interpréteurs comme Python, Ruby ou Perl, je me demande encore pourquoi les gens font du PHP.
C'est une honte d'avoir eu ici un article aussi gros sur Jobs qui a plus mis des bâtons dans les roues du libre qu'autre chose, et voir cet article torché en mode wikipedia copy/paste sur Ritchie qui est la pierre de Rosette du libre. (Et était, mais ce n'est que mon opinion personnelle, un bien plus grand Homme.)
SHAME ON YOU LINUXFR.
[^] # Re: bsd
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 10.1. Évalué à 1. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 15:42.
OpenBSD n'est pas mourant du tout, ils sont même à l'origine des projets parmi les plus utilisés chez Linux (OpenSSH, OpenNTPd, LibreSSL, …)
De même, beaucoup d’innovations dans la gestion de la mémoire et la sécurité sont repris par les autres OS.
Il suffit d'ailleurs de voir qui sont les donateurs à la fondation OpenBSD :
http://www.openbsdfoundation.org/contributors.html
# Coquille ?
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 10.1. Évalué à 1.
SCTP plutôt non ?
# On aura toujours le droit à nos segfault préférées !?
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.6. Évalué à 0.
Aura t-on toujours droit à nos segfault préférées que l'on rencontre régulièrement depuis quelques années ?
[5054807.449481] php5-fpm[27874]: segfault at 1000721 ip 00000000006ac537 sp 00007fff3f39ccd0 error 4 in php5-fpm[400000+6ff000]
Sinon elles vont me manquer …
[^] # Re: vs. OpenVPN
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche GNU Virtual Private Ethernet 2.25. Évalué à 3.
Je ne sais pas pour quelles raisons tu veux abandonner OpenVPN mais j'ai en prod depuis un peu plus d'1 an Tinc (http://www.tinc-vpn.org/) et c'est un excellent produit.
Tu peux faire du VPN layer 2/ ou layer 3 avec la possibilité d'avoir du fully meshed.
C'est extrêmement stable, très rapide (latences un peu plus faible qu'OpenVPN => sur même tronçon réseau ), les configurations sont très simple, et les boucles sont gérés par du STP interne.
Différences de latences entre Tinc et OpenVPN en UDP:
OpenVPN (mode bridge et sans routage intermédiaire) : rtt min/avg/max/mdev = 1.064/1.111/1.173/0.058 ms
Tinc (Layer 2) : rtt min/avg/max/mdev = 0.416/0.454/0.505/0.034 ms
En plus de tout ça la communauté de Tinc est très disponible et fort sympathique.
# Corriger les bugs avant d'ajouter des fonctionnalités
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche Inauguration de PHP 5.5, Paris, 27 juin. Évalué à 2.
Ils feraient mieux de corriger les bugs inadmissible pour un interpréteur de script plutôt que de faire des fonctionnalités …
Les fuites de mémoires et les "segfault" sont légions depuis quelques années et c'est incroyable que ces problèmes persistent.
[569865.229427] php5-fpm[1705]: segfault at 1000705 ip 00000000006d5808 sp 00007fff779534f8 error 4 in php5-fpm[400000+826000]
Quand on voit la qualité des autres interpréteurs comme Python, Ruby ou Perl, je me demande encore pourquoi les gens font du PHP.
# C'est une honte
Posté par DrGkill . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 7.
C'est une honte d'avoir eu ici un article aussi gros sur Jobs qui a plus mis des bâtons dans les roues du libre qu'autre chose, et voir cet article torché en mode wikipedia copy/paste sur Ritchie qui est la pierre de Rosette du libre. (Et était, mais ce n'est que mon opinion personnelle, un bien plus grand Homme.)
SHAME ON YOU LINUXFR.